• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Точка зрения (список заголовков)
21:40 

Последний ГМК

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Во-первых, приветствую нового ПЧ: Rin Ran - добро пожаловать!


А во-вторых...
Википедия утверждает, что, если не считать различных современных сериалов «на тему», мюзиклов и аниме, по «Графу Монте-Кристо» всего семь фильмов. Это (цитирую):
1. Граф Монте-Кристо — 1934, США, в главной роли — Роберт Донат
2. Граф Монте-Кристо — 1954, Италия-Франция, в главной роли — Жан Маре
3. Граф Монте-Кристо — 1961, Италия-Франция, в главной роли — Луи Журдан
4. Граф Монте-Кристо — 1975, телефильм, Великобритания-Италия, в главной роли — Ричард Чемберлен
5. Узник замка Иф — 1988, СССР-Франция, в главных ролях — Виктор Авилов, Михаил Боярский.
6. Граф Монте-Кристо — 1998, сериал, Германия-Франция-Италия, в главных ролях — Жерар Депардье, Орнелла Мути.
7. Граф Монте-Кристо — 2002, США-Великобритания-Ирландия, в главной роли — Джеймс Кэвизел.


В общем… Сегодня я посмотрел последний фильм из этого списка – не в хронологическом порядке, а тот, которого у меня доселе не было…

*Бьется головой об стенку*
Да что ж ни одной приличной экранизации нет? Из семи фильмов все – от ужасных до неплохих…

*Спокойнее*
Оставался мне фильм 1975 года.
Ну что я могу сказать? Чемберлен хорош. Причем, что интересно, хорош и в виде Дантеса, и в виде Монте-Кристо. Красив безумно, глаза потрясающие – короче, если бы ГМК был моим любимым героем, то я был бы счастлив. Под описание Дюма подходит более чем.

С остальным хуже.
Во-первых, сюжет, которому отведено всего один час сорок минут (это вместе с титрами), урезан и ужат до невозможности. Опять две трети персонажей выкинуто. Данглар не женат, Эжени нет, Альбер опять с Валентиной, к которой еще и Кавальканти пристроился. Причем его линия скомкана настолько, что создается впечатление, будто никакой он Вильфору не сын, а просто проходимец, которого ГМК подкупил, чтобы он изобразил якобы выжившего сына Вильфора. Впрочем, тому от этого не легче.

Во-вторых, актеры неоднозначны. Мужчины еще ничего, но дамы… О_о
Но лучше выложу всех с потрохами )

Скрины и пояснения )

В общем, до замка Иф показали еще более-менее – и это вместе с аббатом Фариа заняло минут 50. В оставшееся время ГМК галопом по Европам занимался местью – в такой спешке, кажется, не мстил еще никто )


Ожидал я большего… Но – увы…
Самое обидное, что больше экранизаций нету… :weep:

@темы: Граф Монте-Кристо, Точка зрения

17:27 

Disciples III. Resurrection

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
- Чем отличается нормальный человек от поклонника фэнтази?
- Ну… Вот назови синонимы к слову «нежить»?
- Гхм… Вампиры, зомби, личи, андеды…
- Угу, а вот нормальный человек скажет «гладить», «ласкать», «лелеять»…


Вот, я наконец-то доиграл и, хотя вряд ли это будет интересно многим, жажду высказаться )

Сперва о самом плохом: нам ОПЯТЬ не дали одиночных карт! О_о
Да что же это такое? Одним из главнейших достоинств Disciples, как и «Героев», была именно возможность проходить не только сюжетную кампанию, но и отдельные сценарии. Но их нам не дали ни в изначальных Disciples III, ни в этом аддоне. Хотя раздел под них в меню есть – где логика? О_о

Ну и еще там кое-что по мелочи, но по сравнению с первым заходом все-таки улучшились )

На этом закончим с плохим и перейдем…
Перейдем, пожалуй, к предыстории – хотя бы, чтобы пояснить ситуацию тем, кто все-таки решится читать этот пост, не будучи в курсе событий.

Читать краткий пересказ «мифологии» )

Нежить уникальна. Чисто теоретически (не в игровом процессе, а по умолчанию), это самовосполняющиеся войска. Каждая победа ставит в их ряды все новых и новых воинов.

Именно так Мортис и начала создавать свою армию. Существовало в Невендааре государство Алкмаар – страна чародеев, поклоняющихся Смерти. Не то чтобы именно некромантов, но они почитали духов предков и разговаривали с ними, строили роскошные мавзолеи, прислушивались к советам «оттуда» - вся их жизнь проходило бок о бок со Смертью…
И вот однажды Смерть по-настоящему пришла к ним. Пришла жуткой, мучительной, охватившей всю страну чумой. Предки умолкли навсегда, а люди, умершие от магической заразы, поднялись уже покорными исполнителями воли своей новой богини.

Но сюжет игры состоит не в этом – он куда более романтичен.
Некая русалка находит золотую маску – и вдруг о ней начинает идти слава как о возродившейся Солониэль. Ее почитают эльфы, в нее влюбляется сам Галлеан. Мортис, естественно, не может смотреть на это и бездействовать. Она призывает к себе великого алкмаарского полководца, павшего давным-давно, с тем, чтобы он низложил самозванку.

Читать про игру, возможны спойлеры )

Ну и немного об игровом процессе )
Как я уже писал в предыдущем обзоре, у людей основная сила – воины, у демонов – маги, у эльфов – лучники. Всего в Disciples в замке можно нанимать пять видов воинов: воинов, магов, лучников и вспомогательные войска, коих два вида: развивающиеся и бонус. Вообще, сколько помню, развивающиеся вспомогательные войска брать накладно: растут они долго, а лидерства обычно занимают две единицы. Да и мощь удара у них не слишком большая – хотя, конечно, выносливость радует… Но все остальное она не перевешивает.

Но вот бонус у Орд Нежити САМЫЙ выигрышный. Он был еще в Disciples II – и успешно перебрался в III.
Читать про юнитов и бои )

Вот, собственно, и все )
Ждем теперь дополнения с гномами… Но гномов я никогда особо не любил – хотя, кто знает, что с ними сотворят в Disciples III?
Но за нежить я играл с огромным удовольствием :dracula:

@темы: Игры, Точка зрения

21:41 

Не очень приятный пост

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Во-первых, приветствую новых ПЧ: Andrea Lee, Ermilena, minstrel_rain и Tetka_obychnaya - добро пожаловать!
Извините, что пост грустный - ну уж какой случился...


А во-вторых...
Вообще это давно надо было написать, но все не доходили руки…
И – нет, не из-за трусости, а из-за банального нежелания идти на конфликт.

*Отвлекаясь от темы*
Я вообще не понимаю всех этих интернет-драм. Я понимаю, в жизни: все рядом, все друг с другом связаны, никуда не деться. Опять же, расслабиться трудно – ведь это напрямую тебя касается. А вот как можно переживать из-за чьего-то мнения, вкусов, привычек и прочего в Интернете – не понимаю. Точнее, сам я тоже периодически переживаю, но потом напоминаю себе, что это не мои проблемы - и как-то становится легче. Собственно, поэтому я и на форумы ходить перестал – не исключительно поэтому, но в том числе.
Короче, мне проще сделать шаг назад и отстраниться от источника проблемы. Ну что мне, в жизни их мало, чтобы еще и в Сети себе груз на шею вешать? Я после рабочего дня, после транспорта, после новостей этих дурацких захожу в Интернет, чтобы расслабиться, пообщаться с друзьями, поискать что-нибудь на тему моих хобби. На что мне какие-то выяснения отношений?


Но конфликт все-таки возник, поэтому деваться уже некуда. Придется говорить откровенно.
Так вот, господа, я очень прошу, я вас умоляю: не дарите мне подарки.
Говорят, что принимать подарки – это искусство, даже более редкое, чем дарить. Я, увы, не обладаю талантом ни к одному, ни к другому.

Я не умею искренне радоваться подаркам.
Нет, иногда они бывают в тему – и иногда даже очень в тему.
Но тогда они напрягают меня еще больше. Потому что я знаю, что не умею угадывать, улавливать чувства других людей. Я не умею выбирать то, что им действительно придется по душе и по-настоящему обрадует. Из-за этого у меня возникает комплекс неполноценности: меня вот радуют, а я не способен! Это не в смысле меркантильного «ты мне – я тебе», а просто по-человечески жалко, что не можешь отблагодарить.

С другой стороны, угадывают с подарками тоже не всегда.
Я понимаю, что человек искренне хочет мне тепла и добра, что он высказывает свое расположение. Но – не угадал. И я чувствую себя идиотом. Вроде как по этикету с подарком что-то делать неприлично, но, с другой стороны, а куда его девать? Квартира все-таки не резиновая, а моя – так весьма и весьма захламленная. Вот с книгами я ни за что не расстанусь… А больше, собственно, и двигать-то нечего. Понятно же, что ни кровать, ни рабочий стол, ни шкаф с одеждой я никуда выкинуть не могу – а больше места не остается.
Но самое ужасное – это когда совсем-совсем не в тему. Я молчу про разные сувениры, которые являются «спасением» для коллег по работе (и то, помню, мне понадобился не один год, чтобы сгрести в дальний ящик все эти фигурки, брелки и прочее) – с ними и так всем все ясно. Но бывает, когда с подарком не угадывают настолько, что даже и сказать чего-то не можешь. Причем проблема не в подарке, а в том, что у двух людей на какой-то вопрос абсолютно разнятся вкусы.

Ну допустим: один красный цвет любит, другой ненавидит. На прочие вопросы (куда более глобальные) они смотрят более-менее одинаково. Первый часто надевает свою любимую красную рубашку. Второй, как вежливый человек, молчит. Потому что это рубашка первого, и это его – и только его – дело, какого она цвета. Мало ли что кому не нравится – неприлично же навязывать свои вкусы остальным. Итак, первый в восторге от красного цвета, про нелюбовь второго к нему он знать не знает. И на ДР он дарит ему, допустим, красный галстук.
И второй оказывается в тупике. Он терпеть не может красный цвет. У него дома вообще нет красных вещей. Он уважает право первого любить их и носить, сколько ему угодно – но сам-то он не обязан менять свои вкусы только из-за того, что первый это сделал от души и желая доставить радость.
Естественно, второй не будет носить этот галстук. И потому, что не нравится, и потому, что не с чем. Рано или поздно первый это заметит и, скорее всего, обидится…


Так вот, *прерывая пример* я очень не хочу таких ситуаций.
Я вежливый человек, и стараюсь не говорить людям, что мне в их привычках или увлечениях не нравится – потому что, раз мы общаемся, значит, мне нравится что-то другое, вот на этом я свое внимание и заостряю.
Но я уже несколько раз попадался на том, что люди мое вежливое молчание принимают за согласие, после чего я оказываюсь в далеко не самой приятной тупиковой ситуации.
А недавно подобная ситуация (правда, в еще более усложненном виде, но это мы уже оставили за бортом как свершившийся факт) вообще перешла в скандал, окончившийся драматическим «разводом».

Поэтому: господа, пожалейте если не мои, так хоть свои собственные нервы. Не надо мне ничего дарить. Ни на День Рождения, ни на Новый Год, ни просто так. Потому что, как я писал перед ДР, мне ничего особо и не надо. Если эта вещь дорогая – то вы все равно не сможете мне ее купить ) Если она в приемлемой ценовой категории – я пойду и куплю ее. Если она находится вне пределов моей досягаемости, но в пределах вашей – с вашей стороны будет очень любезно мне об этом сообщить, и я с удовольствием оплачу и покупку вещи, и ее пересылку до меня.
Единственное исключение – это что-то нематериальное. Ну, может, кто фанфик напишет, картинку нарисует, или клип смонтирует по любимым моим фандомам или ориджу… :shuffle2: За это я всегда буду глубоко благодарен.
Но, пожалуйста, не ставьте меня в неловкое положение. Я очень не люблю оказываться «плохим» только из-за того, что не оправдал чьих-то ожиданий и предположений обо мне. Если кто-то считает, что ежик пушистый – а он ни черта не пушистый, то, извините, это вина не ежика. Ежиков надо сначала изучить, понять, что они не пушистые – и только потом про них что-то считать.

Спасибо за внимание ) Надеюсь, этот НГ я проведу без подарков )

@темы: Из жизни, Точка зрения

19:24 

Крик души

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Издательство «Comix. Art» начало выпуск манги «Gravitation». Я вообще собирался ее покупать, ибо аниме забавное, да и в интернет-переводе я ее начинал качать…
Однако прочитав, что главного героя зовут «Сюити Синдо», я понял, что ЭТУ мангу я не буду даже брать в руки. Пусть подавятся своим Поливановым – но я четко, своими ушами слышал, как говорят персонажи в аниме: «Шуичи Шиндо» Есть у японцев буква «ш»! ЕСТЬ!!! И они ее, пусть и чуть мягче, нежели русские, но произносят!

Мне наплевать, что там за закидоны с грамматикой. И не надо мне тыкать на наши «безударные гласные» - гласные а/о и е/и перепутать можно, но согласные ш/с – нельзя!
Не буду я покупать эту шепелявую мангу!

У меня восемь с хвостиком томов скачано – ну и ладно, мне этого хватит. Зато там стоит нормальная человеческая буква «ш», а не высосанная из пальца «с».


*Чуть спокойнее*
Может, я один такой принципиальный.
Может, кто-то другой возмутился бы, напиши они имя по-нормальному – и не купил бы из-за этого.
Но – сложилось так, как сложилось. Мне ТАКОЙ перевод не нужен.

@темы: Точка зрения

19:20 

Гарри Поттер 7/1

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
На фандомную встречу я не пошел.
Причин тому несколько: во-первых, я жутко не люблю ночью спешно бежать на электричку – это один из недостатков походов в театр… Но в случае театра у меня просто нет альтернатив – спектакль идет в Москве и нигде более, а тот же ГП можно посмотреть в любом кинотеатре. Во-вторых, в субботу мне нужно было на работу. А так просто и так быстро с фандомной встречи не уйдешь… А если уйдешь – то смысл ехать на нее, на фандомную? В-третьих, большое количество народа меня все-таки угнетает. Всё вокруг учит, что да, это круто, когда «нас» много, когда среди «своих»… Но я давно уже понял, что толпа, какой бы дружелюбной и согласной моим настроениям она ни была, меня все равно отталкивает. Ну, и в-четвертых – я вдруг осознал, что не жду этого фильма, как всех остальных, не так волнуюсь за него…

Я специально не стал перечитывать книгу. Я уже много раз писал: она меня разочаровала. И даже не столько сама по себе, сколько несоответствием возлагаемым надеждам. Седьмая книга должна была стать венцом истории, заключительным мощным аккордом, должна была захватить, поразить, произвести впечатление.
И – ничего подобного. Всю книгу такое ощущение, что финал рождался в муках – но муках бесполезных, ибо гора родила мышь. Муторно тянется день за днем, пока троица не додумывается до очередного сумасшедшего поступка. В этом смысле кино (в кои-то веки!) смотрится более выигрышно: лично я давно уже от фильмов не жду ничего особо умного, планка логичности ставится мною гораздо ниже. То, что в книге казалось глупым и неадекватным, в фильме представляется более удовлетворительным.

Далее возможны спойлеры

Кстати, в очередной раз не понял претензии к троице, мол, «лоси». По книге Гарри и Рону – по 17, Гермионе – 18. По реалу Дену и Руперту – 21 и 22, Эмме – 20. Вот почему-то разница между Рикманом и Снейпом в двадцать лет никого, кроме меня, не колышет – а эти два-три года вызывают бурю возмущения. Народ, вы наших старшеклассников давно видели? Это такие «дяди» и «тети», на фоне которых моя тридцатипятилетняя сестра выглядит девочкой-первоклассницей. И – да, парни, особенно темноволосые, в этом возрасте уже бреются, а девушки вполне себе сформировались.
Игра – да, Редклиф никогда ею не блистал, с самого первого фильма. Но я все никак не могу понять, почему так любят цепляться к возрасту…

Вообще, мне из седьмой истории хотелось бы увидеть три момента – и я как-то не сомневаюсь, что черта с два я их увижу. Собственно, с молодыми Дамблдором и Гриндевальдом мы уже пролетели. Про юного Геллерта прямо как в песне:
«И будет карточка пылиться
На полке пожелтевших книг…»

Про Серую Леди и Кровавого Барона мне однозначно ничего не скажут – может, вообще даже упоминания не будут, кто-нибудь другой Гарри про диадему расскажет… Или сам «вспомнит»…
Ну а воспоминания Снейпа, как пить дать, покромсают так, что хорошо, если разговор с Дамблдором оставят – а все прочее вырежут под корень.

А остальное – посмотрим, куда денемся… Сказки надо досматривать до конца )

@темы: Гарри Поттер, Кино, Точка зрения

15:52 

Точка зрения

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Во-первых, приветствую новых ПЧ: Oktu и [L]Серый Бархат[/L] - добро пожаловать!


А во-вторых...
В последнее время все чаще среди знакомых натыкаюсь на вопрос «почему люди пишут слеш?» Я слышал много разных версий, но вот именно мой вариант – по крайней мере, в чистом виде – мне как-то не попадался…
Я подумал, что было бы неплохо раз и навсегда расставить точки над «i» - а потом, если возникнет спорная ситуация, просто отсылать народ к этому посту.

Начнем, как всегда, издалека )
Сам я человек эмоционально довольно отстраненный. Вернее, скажем так: вызвать у меня сиюминутную реакцию обычно ничего не стоит. Меня легко рассмешить, легко расстроить, легко разозлить. Но я быстро отхожу, и на длительный срок у меня ничего не откладывается.
Я не люблю большие компании, я рад, что моя семья – это всего несколько человек (точнее, четверо: родители, сестра и племянник), я рад, что у меня всего несколько друзей. Ввиду возраста пытаюсь себя представить семейным человеком – и, если честно, получается с трудом… Не из-за каких-то принципиальных убеждений, а просто по своей лени и отстраненности. Вообще, если бы меня кто-то мало-мальски мне симпатичный вдруг взял за руку и потащил в ЗАГС – думаю, этот маневр прошел бы без сопротивления с моей стороны ) Но желающих нет, а от меня инициативы дождаться проблематично…

Я никогда не одушевлял игрушки, не очеловечивал животных. Животные – это ответственность, игрушки – хобби. От первого я отстранился все по той же лености, второе удовлетворяет мои эстетические потребности и является материальным воплощением фантазии.

Но меня всегда привлекала… чужая жизнь. Нет, не соседей/сослуживцев – ну чего у них может быть такого интересного? А вообще другая. Людей, живших столетия назад или в других мирах. Это такие же люди, как и мы – только их жизнь иная, насыщенная, сложная, яркая. Сразу оговорюсь: в отличие от многих других, лично я никогда не мечтал попасть в прошлое или фэнтезийный мир. Я жуткий материалист, и стоит мне подумать о всякой заразе, опасностях и проблемах – как мне совершенно никуда не хочется с моего мягкого дивана )

Нет, мне нравится именно наблюдение, анализ чужой жизни. Преграды, которые требуется преодолевать – необходимый атрибут этой жизни. А т.к. во мне, пожалуй, таки не слишком глубоко спит садист, мне хочется проводить персонажа через целый ряд проблем. И даже не столько физическо-приключенческих, сколько морально-духовных. Потому что меня более интересует не «прокачка», а… некое перерождение, что ли.

Слеш становится здесь одним из самых сильных инструментов. Это та решетка, которая падает между героем и всем прочим. Я, кстати, очень не люблю фанфики где «это нормально». Нет, вот с лично моей точки зрения, все, что делают два взрослых вменяемых человека по обоюдному согласию – если это не приводит к травматизму и/или летальному исходу – все это нормально. Все прочее – разница в возрасте, разный или одинаковый пол, брачные отношения, принадлежность к какой-либо религии и все в таком духе – это все сплошная социалка, это внешний нанос, та переменная, которую можно принимать во внимание, можно игнорировать, а можно перевести в другой разряд…

Но вернемся к фанфикам.

@темы: Точка зрения

21:35 

30 дней по ГП

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Граф не играет во флешмобы… Граф не играет во флешмобы… Граф не играет во флешмобы…

Все, все поверили? )))))))))))

Ладно, исключения лишь подтверждают правила )
Тут народ писал про DragonLance – я еще терпел… Ибо не могу судить, когда прочитано не ВСЕ… Но с ГП не удержался )

Ладно, черт с ним, пусть будет ) Приступим:
Что было

День 30: Какое влияние оказал на вашу жизнь Гарри Поттер и что Поттериана значит для вас?
Люди, конечно же.
В любом фэндоме одно из главных – пожалуй, даже самое главное – приобретение это люди. Может, это будет только одной точкой соприкосновения, а может, найдется еще много общего – и «фандомное знакомство» перерастет в нечто большее…

А из более приземленного: на ГП ушло несколько лет моего творчества… Ролевая, правда, так и не прижилась ((( Но были рисунки и фанфики… А в «своих» Основателей я и сам уже влюбился… :angel: Я бы даже поставил их в отдельный ряд: это моя ниша в фандоме, и я очень рад, что нашел ее – далеко не всегда так удачно получается )
запись создана: 20.09.2010 в 19:58

@темы: Игры, Гарри Поттер, Точка зрения

15:43 

Немного философии

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Во-первых, приветствую новых ПЧ: Demmuel и Твой Заяц - добро пожаловать!


А во-вторых...
У Графа много, чего надо бы написать – но потянуло почему-то на философию…
Несмотря на то, что мысли эти довольно отвлеченные, занимают они меня уже энное количество времени… Но вот только сейчас я, кажется, таки собрался их озвучить.

Помните, где была такая фраза: «Когда аргументы исчерпаны, оппонент обретает пол, возраст и цвет кожи».
Интернет отчасти помогает сгладить эти углы. Далеко не все указывают в профиле подобные данные… А если и указывают, то нет никаких доказательств, что они правдивы.

Можно сказать, что отыгрывать другого человека – по-настоящему, а не в ролевке – очень сложно, и всегда можно угадать… ну, хотя бы пол и возраст. Что ж – возможно, это так и есть, а я просто такой неспособный…

Я помню, как тринадцать – мама мия, уже тринадцать!!! – лет назад я познакомился по переписке с одним очень интересным человеком. И, переписываясь, я очень боялся называть свой возраст – он мне казался таким взрослым, умным, знающим…
А потом оказалось, что этот человек меня на год младше )
Разумеется, для дружбы это не имеет никакого значения: мы общаемся – и очень тепло – до сих пор. Прошло столько лет, мы окончили школу, отучились в ВУЗах, сменили по несколько работ… Произошло столько всего – но все равно…

Я также помню, что лично для меня возраст никогда не был основополагающим… Я мог прибиться и к взрослым, и к компании малышей – куда важнее, о чем шел разговор и чем занимались.
Собственно, это сохранилось и по сей день. Если я и смотрю в профиле возраст, то просто ради интереса сравнить свое восприятие с природой )

Читать дальше словесный поток )

@темы: Мысли вслух, Точка зрения

22:48 

Насчет Вильфора. Часть третья

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Аля_Мурлыкина дочитала ГМК, и по этому поводу Граф решил вынырнуть из своей заводи и снова обратиться к мировой литературе )))))))))))

И вообще, половину написал – надо бы и вторую половину осилить… Тем более, что четвертая часть лично для меня самая интересная…
Но пока очередь третьей )
I. Эдмон Дантес

II. Бертуччо

III. Бенедетто
Итак, это самая популярная часть в обвинениях в сторону Вильфора. Именно на Бенедетто делают упор во всех воплощениях книги (ну, по крайней мере, во всех из тех, что известны мне )).

Попробуем взглянуть с самого начала – а начало для любого ребенка это знакомство его родителей )
И тут – первое обвинение. Бенедетто – ребенок незаконный. Причем на момент его рождения Вильфор женат, а Эрмина замужем. Уже выходит, мягко говоря, не слишком хорошо – с морально-этической точки зрения.
Однако…
Дальше

@темы: Граф Монте-Кристо, Книги, Точка зрения

23:23 

Эксперт по убийствам

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Во-первых, приветствую нового ПЧ: Locaprisa - добро пожаловать!

А во-вторых, сделаем вид, что отвлеклись от ориджа )

Граф уже по двум-трем книгам хотел написать отзывы – но все как-то не складывалось, а потом забывалось…
Об этой – именно как о книге – толком тоже не получится, но я хотел бы использовать ее как основу для мыслей )

Несколько дней назад купил книгу Николь Апсон «Эксперт по убийствам»
Аннотация
Как всегда в аннотациях, часть упростили, часть преувеличили, с частью вовсе наврали…

Вообще я заметил, что людям нравится авторов детективов прежних лет делать главными действующими лицами новых книг – один Конан Дойль чего стоит…

Скажу сразу: книгу я проглотил быстро, однако не сказал бы, что она так уж безумно мне понравилась…
Брал я ее из-за театра, кукол и Джозефины Тэй )

Театр как место или предлог для убийства – это в каком-то смысле классика, ибо большинство книжных преступлений являются своеобразными страшными спектаклями. А кроме того, театр, с его бутафорностью, преувеличенными эмоциями, славой, завистью, скандалами, мечтами – и неизменной развязкой – невольно притягивает к себе внимание.

Про кукол.
В театре продавали кукол, имитирующих персонажей идущей с шумом пьесы…
Я бы от такой тоже не отказался… О:-) Правда, мне, увы, обычно нравятся далеко не главные персонажи, так что, боюсь, если бы у нас такое и делали, мне было бы некого покупать… Но вообще идея интересная – жаль, что у нас такого нет.

Имя Джозефины Тэй я впервые услышал в школе – по совету папы взял в библиотеке ее книгу «Дочь времени». Это история про то, как полицейский, прикованный к больничной койке, взялся разбирать «дело» Ричарда III. Книгу я уже давно купил в личную коллекцию и перечитывал не раз.
Кстати, больше мне ее книги не попадались… Хотя, вроде, видел новое переиздание – и там еще одна повесть…
Впрочем, после «Эксперта по убийствам» мне больше хочется прочитать пьесу «Ричард из Бордо»… Про самого Ричарда II я прочитал… И, пожалуй, надо бы еще до Шекспира добраться )

Вообще я так понял, что англичане осознали: короли с именем «Ричард» как-то плохо кончают… И решили больше не рисковать.
Хотя, скорее всего, просто у новой династии были другие вкусы относительно имен )

О грустном.
Время действия – 1934 год. Большинство персонажей, кроме некоторых, самых молодых, поколение – прошедшее Первую Мировую. Ее они вспоминают, и нередко – в каком-то смысле, война сыграла немаленькую роль в этом спектакле. И хотя по сравнению с некоторыми другими европейскими странами Англия пострадает несколько меньше, все равно грустно думать, что всего через несколько лет начнется новая война. Эта мысль проскользнула всего один раз, где-то в середине книги – но читателю, который смотрит назад, это прекрасно ясно и без упоминаний.

Из мыслей, к самой книги отношения имеющих немного, но все же порожденных ею:
Ведь прошел уже почти век. Все это происходило довольно давно, (например странно читать, что по воскресеньям театры не работают – ибо выходной )).
Но в то же время все представляется очень четко – и люди, и эпоха, и антураж…
Двадцатый век, помимо двух Мировых и множества локальных войн подарил и эту память. Фотографии, звукозаписи, а главное, кинематограф запечатлели почти весь это, уже прошлое, столетие. И современному человеку гораздо проще представить тридцатые годы двадцатого века, нежели, скажем, в начале двадцатого думать про наполеоновские войны. Лично мне, например, вспоминался замечательный сериал про Пуаро – там как раз очень хорошо восстановлена именно эта эпоха )

И хотя двадцатый век – это совсем не мое, но я люблю детективы «под старину». Даже если они не представляют из себя ничего выдающегося – просто за атмосферу…

@темы: История, Книги, Точка зрения

23:18 

Рейстлин и Крисания

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
 (385x614, 42Kb)
Меня окружают провокаторы (

Понадобилось мне вчера показать папе кое-что на своем компе. Позвал, усадил, показал. Закрываю файл, и видит папа мой рабочий стол. Вот такой:


Папа некоторое время молча смотрит, а потом задумчиво выдает:
- Узнаю эту классическую позу. Она называется «Выполни свои мужские обязанности! Вынеси мусор!»

Между прочим, ИМХО, вынес бы. Рейстлин прекрасно приспособлен к домашнему быту – он, если что, и готовит неплохо ))))))) И вообще к хозяйству человек привычный. Ну а что касается закидонов… Дамы, кто замужем, вот скажите, положа руку на сердце: кто из ваших мужей не считает себя, хотя бы в душе, Повелителем Мира? Это стандартная мужская слабость, она, так сказать, входит в базовую комплектацию практически любой особи мужского пола )

Абсолютно бредовые мысли, можно промотать )

А теперь о серьезном. О Крисании.
Крисании не повезло так же, как не повезло Гермионе Грейнджер, Элизабет Суон, Кристине Даае – и как не повезет всем прочим представительницам женского пола, которым выпадет хотя бы оказаться в непосредственной близости с кумирами девичьих сердец… А еще хуже – официально находиться с ними в «паре». Этим девушкам на роду написано оказаться «тупыми, черствыми, невнимательными, не ценящими и вообще «ни кожи ни рожи» (список можно продолжить в меру желаний и фантазии)».
Короче, Крисании крупно не повезло вести «любовную линию» на пару с Рейстлином. На минуточку, вы только вдумайтесь в саму эту фразу: вести любовную линию с Рейстлином. Прочувствовали? То-то же! ))))))))))))))))))

Ладно, не сбиваемся на юмор )
Крисания достаточно интересный персонаж. Хотя бы потому, что на протяжении трех книг проходит непростой духовный путь и меняется.
Когда мы встречаем ее впервые, то внешне она – прекрасная и холодная дева, возвышенная и утонченная. Говорю «внешне», потому что по сути она в тот период довольно пуста. В ту далекую пору Крисания – девушка, выросшая в богатой аристократической среде, никогда ни в чем не знавшая отказа, без всяких проблем и трудов занявшая один из руководящих постов в Храме Паладайна… Она полна самолюбования, она гордится тем, к чему, собственно, не приложила руки. Она по-детски требует у своего бога, чтобы тот послал ей «настоящее испытание» - опять-таки для собственного возвышения. Она служит свету, но думает о нем через призму себя.
Крисания в тот период – воплощенная гордыня. Рейстлин прав и не прав, говоря, что они очень похожи. Прав – потому что у них схожие мотивы и устремления. Не прав – ибо у них разные предпосылки. Рейстлин в прямом смысле кровью выгрызал себе «привилегии», Крисании они достались без особого труда. Рейстлин очень хорошо знает цену своему могуществу – Крисания воспринимает его как должное.

Читать дальше

А вообще – «Черное с белым смотрится дивно» (С) ))))

@темы: Точка зрения

16:36 

Карамон и Рейстлин

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Меня тут усиленно дергают на данную тему… Так что Граф в конце концов решил, что ему проще высказаться по данному вопросу )

Итак, когда Граф был маленьким и учился в десятом классе (именно тогда он прочитал ДЛ), ему было очень жалко Карамона. Потом, перечитывая ДЛ года через три-четыре, бОльшую симпатию вызвал Рейстлин. Да, у меня не с детства привязанность к «трагическим сволочам», каюсь! Когда-то в далеком детстве Граф был хорошим и очень даже положительным мальчиком – это проклятое время его испортило )))))

А несколько лет назад я вдруг осознал: эта парочка настолько крепко связана между собой, что их нельзя рассматривать по отдельности. Попробую разобраться в своих запутанных мыслях.

Дальше


P.S. Откуда спер картинку – уже не помню )

@темы: Точка зрения

19:41 

Рудольф. Венгрия

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
 (400x559, 131Kb)
Графскую совесть окончательно запинали, и он таки вспомнил, что должен как минимум два отчета на две постановки – причем должен еще с декабря прошлого года )
Поэтому мы будем срочно наверстывать пропущенное в хронологическом порядке: один сегодня, второй постараюсь завтра )

Анекдот в качестве неуместного эпиграфа:
Выловил как-то мужик Золотую Рыбку. Она говорит ему:
- Я исполню любое твое желание, но только одно. Чего ты хочешь?
Ну мужик думает, чего бы такого загадать, чтобы побольше вышло – хочется-то и того, и этого… Придумал: у принцев все есть. Заявляет:
- Хочу быть принцем!
Рыбка отвечает:
- Хорошо, будешь принцем.

Просыпается мужик поутру оттого, что его трясут за плечо и говорят:
- Вставайте, ваше высочество! Пора ехать в Майерлинг!

Этот анекдот я услышал я услышал где-то в средней школе от папы, и моим законным вопросом было: «А что такое Майерлинг?» - когда, собственно, и узнал впервые эту историю, хотя и в весьма общих чертах.

А теперь переходим собственно к мюзиклу.
Забавно то, что смотреть венгерский мюзикл для меня еще непонятнее, чем аниме – я по-японски знаю больше слов, чем на венгерском ) Я кроме имен собственных понял только два «тиран» и «политика» О:-)
Но – огромное спасибо Олеме, которая прислала мне не только сам мюзикл, но и «либретто» к нему ) Благодаря этому я смотрел связный сюжет )

В общем и целом мне понравилось – даже абсолютно чуждая речь очень скоро перестала угнетать (хотя субы были бы шикарным подарком… о котором остается только мечтать () Особой радостью было видеть «знакомые все лица» - из основных персонажей две трети уже успели примелькаться по РиДжу… А я такое очень люблю. (ООСом: это и в ТО всегда такая радость: когда видишь знакомого актера в другой роли – и чувствуешь особое тепло…)
А еще лично мне понравились кое-какие женские костюмы… Надо будет подумать – а не выйдет ли что-нибудь приспособить на моих… О:-) Но это к делу отношения не имеет )

По песням: я уже говорил много раз и повторю еще: для меня в любой песне главное – это слова. Без слов песня теряет три четверти себя. Хотя, согласен, музыка и исполнение бывают потрясающими… Ну, и иногда просто нет возможности оценивать содержание и прочувственность слов – как, например, в данной ситуации. Языка я не знаю, поэтому могу судить чисто музыкальное восприятие.
Лично мне больше всего понравился дуэт Тааффе и Лариш. Во-первых, эта парочка зажигает (вот прямо так и видел, как Парис кадрит мою супругу! О_о), а во-вторых, я обожаю танго О:-) Я его три раза переслушал и, пожалуй, буду переслушивать еще. Они были прекрасны!
Потом мне еще понравилось про марионеток в начале второго акта. Музыка – самое «мое», плюс я к этому времени уже понял, что неравнодушен к Тааффе. Опять же – чисто зрелищно очень интересная сцена… (Мне вот все было интересно, как народ не путался в своих, а главное – в чужих «нитях»?)
Эти две стали самыми-самыми любимыми. А еще мне понравились песня Рудольфа, когда он произносит речь – «и я весь в таком белом костюме!» Человек проснулся, человек горел, человек действовал! У самого глаза светились ) И как следствие – человек очень порадовал ) И, как ни странно, понравились две женские арии – песня Лариш в самом начале на площади (ибо тоже эмоционально и энергично) и песня Штефании, когда она откровенно домогалась супруга (еще более эмоционально и весьма энергично… а к тому же он от нее замечательно бегал )))))).
Все любовно-романтические арии пролетели мимо Графа, ибо он вообще «медляки» не любит и не ценит, а во-вторых, эти песни всегда во всех историях настолько одинаковые, что надоели еще в мои школьные годы О_о Для меня в любой постановке «дуэты влюбленных» и единичные любовные страдания – это всегда «потерянные» песни. Это не претензия к ним – это у Графа так мозги устроены. Уж пусть его простят )
А, ну Пфайфер везде хорош – но хорош по-ровному. Т.е. мне, в принципе, понравилось все, что он пел, но нет такого, за что бы я зацепился (повторюсь, я вынужден судить исключительно по мелодии, а мне это сложно ввиду абсолютной музыкальной неграмотности и черствости )))))))

А теперь попробую немного пройтись по ролям

PS Полез на музыкальную шкатулку в поисках аудио «Рудольфа» - но венгерского там нет, только немецкий… Я скачал его, но там не оказалось моего любимого танго…
Сижу, кручу до дыр «Марионеток» )

PPS Кстати, мой пост пришелся на специфический день... Рудольф с Марией застрелились в Майерлинге именно сегодня ровно 121 год назад )
Я не специально, честное слово... О_о

@темы: Мюзиклы, Точка зрения

01:25 

Disciples III. Renaissance. По окончании

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Как и обещал, пишу вторую часть обзора по Disciples III )

Все-таки, несмотря на все те мелкие, но досадные недостатки, игрушка вышла весьма интересной ) Впрочем, и это, и все, что я скажу далее – это чистой воды ИМХО.

Про расы.
Людей я люблю по определению, хотя в данном случае меня немного расстроили. В частности – тем, что такого вдохновляющего ассасина заменили на довольно невзрачного наемного убийцу ( А в общем – что опять прошлись по моей любимой инквизиции, которая успела повставлять палки в колеса не только демонам и эльфам, но и своим же людям. Я понимаю, что основная ветка – рыцарская, но все-таки… Обидно (
С другой стороны, дизайн тоже ухудшился (
Дальше

Вообще, как Граф наконец-то додумался (ага, к третьим Disciples )), у людей упор на воинов ближнего боя, у демонов – на магов, а у эльфов – на лучников. Но вот несмотря на это у эльфов тоже лучше магов прокручивать… Лучники, конечно, выбивают больше – зато маги по всем… Да и не такие уж они слабые, чтобы ими жертвовать ) А вот «кавалерия» у эльфов и правда слабовата. Они не то что на человеческие «танки» не катят, но даже на демонические легионы.

Люди и правда «танки». Особенно рыцари – до самого последнего уровня. Дальний бой слабоват, но «танки» еще и скоростные, а главный герой к последним уровням благодаря спец.навыкам может чуть ли не в одиночку сражаться )

У демонов один главный недостаток: они тормоза. В смысле, самые медленные, ходят позже всех, да еще передвигаются на небольшое расстояние. Зато они живучие – им в армии лекари и правда не нужны ) И бьют так, что мама не горюй. А еще у них много замечательных вредных способностей ) Маги у них – глаза разбегаются. Вообще, прекрасно, чтобы в начале дали инкуба или суккуба – а остальных с первого уровня развивать до пандемониусов. Ибо инкубы/суккубы весьма полезные, но зачем их три штуки? Но не на всех уровнях так везет… Горгулий главное дотянуть до обсидиановых – тогда это… ну, не «танки», но «стрелковые крепости» точно ) Правда, во вторых Disciples у них живучесть была побольше…

Эльфы слабые. Зато быстрые. Тут жаловались, что за них сложно начинать… Так я об этой жалобе вспомнил, когда перешел на второй уровень ) На самом деле, просто подряд надо играть – чтобы пообвыкнуться и руку набить. Опять же – сюжет идет люди-демоны-эльфы. От одних к другим – и нечего его путать. Тем более, что финальная, 19-я миссия прикреплена к эльфам. Оно Вам надо играть конец до начала? О_о
Так вот, про армию. Как уже сказано, «кавалерия» у эльфов никакущая. Хоть совсем не бери – Граф брал из принципа, «чтоб было», но, если честно, можно и без них О_о Сила эльфов – в лучниках и магах. Может, и правда стоило проходить за эльфов, вместо кавалерии набрав лучников… Когда они доходят до последнего уровня – люди могут вешаться сразу, а демоническим магам придется потесниться. Но, как говорится, «хорошая мысля приходит опосля»… Ну, или Граф просто очень любит равновесие )

Дальше. Возможны спойлеры. Даже не столько спойлерный текст, сколько спойлерные скрины ) Но – ближе к концу

@темы: Точка зрения, Игры

00:57 

Бредово о разных РиДжах вообще и Тибальтах в частности

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Во-первых, приветствую нового ПЧ: [L]Eleonel[/L] - добро пожаловать!


А во-вторых...
Венгры – извращенцы.

Нет, я не с того начал. Точнее, это вообще не начало – это концепция.
Но зайдем с другого края.

Меня тут пост Wyrd вынудил пересмотреть пару моментов из венгерского РиДжа. Посмотрел я его давно – то ли в конце ноября, то ли в начале декабря. Смотрел вместе с папой, ибо он тоже любит мюзиклы, и я его еще в 2005 подсадил на РиДж О:-)
Так вот, больше я так делать не буду. Ибо меня в первую очередь интересовали Граф Капулетти и Герцог, а т.к. они у венгров не блещут, мы с папой отвлекались на мелкие комментарии – и я… я пропустил Тибальта.

И теперь мой Алессандро с ужасом понимает, что у него два племянника. Ибо он не может выбрать…

Я уже много раз говорил: меня в принципе устраивают наши актеры… Кроме трех ролей: мне не нравятся наши Ромео (хотя Ромео мне вообще никакие не нравятся – роль какая-то ругательная (С) )), Герцоги и Тибальты. Их я всегда предпочитал французских. Особенно Герцога и Тибальта.

Мне всегда нравился Тибальт Росса. Мне казалось, что он очень подходит – в том числе и по Шекспиру. Это какой-то тигринообразный кот, сильный – и прекрасно осознающий эту силу. Он одинок – но это одиночество вожака. Это и правда волк на псарне – хотя сравнение с песьими тут немного некстати, все-таки Тибальт по определению кошак )
Да, его песни несут в себе и боль, и грусть, и отчаянье – но несмотря на это Тибальт Росса… очень солнечный человек. Он даже злится по-солнечному.

Венгры перевернули все с ног на голову. Их Тибальт АБСОЛЮТНО другой – настолько противоположный французскому, что их даже невозможно сравнивать. Тибальт Собу тоже кошачий – но кошачесть эта уже иная. Как опять таки правильно писала Wyrd – «А вокруг сплошные псы, и, по-хорошему бы, надо на забор, но гордость не позволяет». Это уже не Тибальт-танк, это очень ранимый Тибальт, психически и физически неуравновешенный. Это однозначно лунный ребенок, тоска и боль переполняют его, перехлестывают через край – и сметают в своем потоке все, в том числе и его самого.

Ну как тут выбрать? Если наши Тибальты – это лишь копия французского, то копия она и есть копия. Но тут…


А еще я вот что хотел сказать…
Австрийцев пока трогать не буду – я их тоже смотрел с папой, поэтому ощущения не очень глубокие (Австрийцы, дружно сказать спасибо папе Графа, что вас тут пока не трогают!)
Скажу про французов, наших и венгров – тех, кого видел относительно по-нормальному.
Я вдруг осознал, что одна и та же история в зависимости от актеров дает различные маньячные пейринги…
Например, у французов меня жутко плющит Герцог/Тибальт. Уж больно Шарте с Россом шикарно смотрятся… И композиционно, и… В общем, если кто читал мой фанфик «Добро пожаловать в Верону» - те поймут, я там это подробно описывал.
У наших – это Граф Капулетти/Парис. Ну, кто видел, что вытворяют Маракулин с Фаттахом на сцене – тем пояснять не надо. Пока Леди Капулетти, Кормилица и Джульетта поют и танцуют наверху, эта парочка в тени (в беседке?) внизу такой… интимный разговор ведут, что взгляд так и съезжает на них.
Еще у меня есть любимая «дружба народов». Это наш Граф Капулетти (с физиономией Маракулина) и французский Герцог (соответственно, с физиономией Шарте). Я понятия не имею, виделись ли они вообще, но в моих фанфиках именно такая подборка )

А вот у венгров у меня почему-то выползает… даже не пара… а интересная комбинация Парис/Тибальт. Это тем более идиотично, что вот если бы Тибальт был Россовский – то было бы логично. Ибо во французской версии Тибальт и Джульетта похожи: Джульетта пошла в мать, ну а Тибальт, судя по всему, в отца (который был братом Леди Капулетти) – т.е. эта троица по фенотипу совпадает. Но вот Тибальт-Собу на свою кузину не похож никаким боком. Однако Парис кидает на него такие странные взгляды…
Короче, Графа даже потянуло на фанфик… Который не укладывается, ибо самое простое решение не сходится с условиями.

А из-за того, что меня вчера так расстроили закрытые дневники с чужими фанфиками, у меня и этот огрызок идеи пропал ( Обидно до жути… Но, как говорится, у меня есть мысль – и я буду ее думать.


А еще…
А еще венгры настолько извращенцы, что они побудили меня сделать то, чего Граф не делал очень, очень, очень давно – лет этак восемь… Ну, или семь как минимум.
Граф много лет назад зарекся писать стихи. Ибо стихи он пишет отвратительно – хотя бы по той простой причине, что не понимает.
И не надо мне напоминать про ролевую по Вероне – это была именно что игра, развлечение, задачка под названием «зарифмуй свои мысли». Зарифмовать, в принципе, Граф может что угодно – по принципу: «Я поэт, зовусь Незнайка / От меня вам балалайка» (С)
Я имел ввиду именно стихи – те, что идут от сердца, от души. Но я стихи никогда не понимал, поэтому знаю, что они у меня глупые и бездарные – ни одно искусство не терпит, чтобы им пренебрегали.
Но я все-таки повешу его, ибо я очень вредный, и я не могу, чтобы написанный мною бред не появился на страницах дневника О:-)
При этом я благородно спрячу сие «творение» - его совершенно точно можно не читать, никто от этого ничего не потеряет – лишь сбережет остатки хорошего мнения о Графе… )
Для мазохистов

@темы: Точка зрения, Мюзиклы, Мысли вслух

18:30 

Про НГ, Холмса и еще про что-нибудь )

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Во-первых, всех с наступающим Новым Годом!
Лично у меня ощущение праздника чуть меньше, ибо последние полтора месяца я и так был дома… Так что у меня больше надежд на будущие встречи, которые меня растормошат )



Во-вторых, мы сегодня с папой ходили на «Шерлока Холмса». Разбирать дословно не буду, ибо в прошлый раз даже из-за пустяковой «Книги мастеров» сломали слишком много копий – а уж по такой важной для многих теме, боюсь, будет еще хуже )
Так что заинтересованные могут не проматывать, я скажу лишь про самое общее впечатление.

Ну, что это будет полнейшее AU, никто и не сомневался. Просто, как мы с папой решили, есть круг литературы, на фильмы по которой мы пойдем в любом случае – и истории про Шерлока Холмса стоят тут не на последнем месте.
Если абстрагироваться от первоисточника, то фильм достаточно неплохой – в том смысле, что мы ничуть не пожалели, что на него пошли. Он захватывающий, смотрится на одном дыхании, яркий и местами забавный. Но – пересматривать тут нечего. Фильм закончился, встали, ушли – и на этом точка. Увы, это бич многих современных фильмов: посмотреть вроде интересно, а вот так, чтобы раз за разом пересматривать, почти ничего и нет (
Ну и напоследок: сама парочка Холмс/Ватсон, конечно, колоритна ) И я неспроста написал их через «/» ))))))) Они и правда смотрятся как парочка – особенно когда Холмс так явно проявляет недовольство предстоящей женитьбой Ватсона. Все это проходит настолько легко и настолько на грани, что одно это доставляет удовольствие. Пожалуй, одна из самых забавных линий, которая наверняка доставит удовольствие определенной части фэндома )


И в-третьих, совсем не в тему…
Народ, я тут уже как-то спрашивал – но давно…
У кого есть работающие торренты? И кто смог бы скачать для Графа один мюзикл? О:-) Мне ссылку на него уже давно дали, но в частном порядке найти не удалось… ( Очень хочется посмотреть… О:-)

@темы: Из жизни, Кино, Точка зрения

03:04 

Знак убийцы

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Во-первых, приветствую новых ПЧ: pergedrol и Akwila - добро пожаловать!


А во-вторых...
Граф уже хотел идти спать, но не удержался и сел за пост, пока мысли свежие.

*Задумчиво*
С некоторых пор я начал понимать анекдот про женщин: «В шкаф уже ничего не помещается, а надеть нечего».
У меня то же самое с книгами и с фанфиками. Фанфики пока отложим, обратимся к книгам.

Хочется чего-нибудь… этакого. «Чтобы душа сначала свернулась – а потом развернулась» (С)
Граф желает:
1. Хороший исторический роман. Именно исторический и именно роман. И, разумеется, именно хороший. Чтобы без идиотских ляпов – но и без ученического перечисления «реалий». Чтобы с хорошими персонажными типажами – но не в ущерб сюжету. Чтобы был про одну из интересующих меня эпох/стран – но при этом мог сообщить мне хоть что-нибудь новое.
2. Хорошее фэнтази (Кстати, немного не в тему: почему я иногда вижу формулировку «русская фэнтази»? Мне всегда казалось, что это слово среднего рода… Или я ошибаюсь?) Только действительно хорошее. Надоели штампы – и еще больше надоели стебы над штампами. Стебы я люблю в фанфиках. Честное слово, у фанфикеров юмор получается куда легче, искрометнее и забавнее, чем у «официальных авторов». Может, потому что естественнее? Хочу героику – но без патетики. Хочу новый мир – но продуманный, качественный. Хочу все любимые фэнтезийные атрибуты – но не опошленные во всех смыслах этого слова. (Что-то мне подсказывает, что здесь еще глуше, чем с историей…)
3. Хороший мистический (мистико-исторический) детектив. Вот подсадил меня сеньор Перес-Реверте на них. А за ним были еще несколько хороший книг… (Ключевое слово – «были»). Хочу, чтобы это была настоящая мистика – а не ужастик: дрожь должна пробегать от нервного напряжения и предчувствий, а не от банального отвращения. Хочу, чтобы это был настоящий детектив – т.е. чтобы меня до самых последних страниц водили за нос. Нет, я помню, когда я в восьмом классе вздумал прочитать все, написанное Конан Дойлем про Холмса, я тоже на втором томе стал отгадывать, в чем там дело: все-таки «преступник»-то там один: сам сэр Артур ) Но это, как говорится, было «знакомство с почерком убийцы» - стоило мне отложить книги на месяц, как я перестал отгадывать )

Так вот, именно поисками представителей последнего пункта Граф в последнее время и занят. Ибо на фэнтази я уже забил однозначно (не верю я, что попадется мне такое шикарное НЕЧТО), исторический роман мне недавно попался довольно неплохой – отвечающий не всем моим пунктам, но доставивший мне удовольствие – а так часто везти просто не может )
В последнее время так много книг на мистико-детективную тему с исторической подоплекой, что возникает вечное противоречие: с одной стороны – какой простор, а с другой – как отделить зерна от плевел? Как среди шелухи найти жемчужину?

Вот и мое недавнее приобретение жемчужиной не стало.
Дальше

@темы: Книги, Точка зрения

15:06 

Снова размышлизмы

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
 (450x593, 117Kb)
По-первых, приветствую нового ПЧ: LordZoisait - добро пожаловать!


А во-вторых...
Что я все об умном да об умном?
Граф тоже хочет ерундой пострадать…
А заодно окончательно замучить народ Основателями )

В алфавите – пусть даже и в куцем английском – столько букв! Что же г-жа Роулинг повторяется? Имена персонажам можно было бы придумать и поразнообразнее…
Вот для всех нормальных людей СС/ГГ – это Северус Снейп и Гермиона Грейнджер… А для Графа – Салазар Слизерин и Годрик Гриффиндор ))))))))))))
Это Граф где-то узрел в примечании к пейрингу СС/ГГ «слеш». В комментах спрашивают: «Почему снейджер вдруг стал слешем?» И – с моей точки зрения – вполне резонный ответ: «Так это и не снейджер…»

Вчера в очередной раз тряс Гугл на тему Основателей. Ну хоть чего-нибудь: хоть фанфиков, хоть картинок (ДА я тоже регулярно просматриваю… Но там тоже не густо, а что есть – крайне печалит (). Среди всего прочего Гугл мне выдал:

Волшебные твари и где их искать
Четыре дома школы до сих пор названы их именами – Годрик Гриффиндор, Ровена Рэйвенкло, Хельга Хаффлпафф и Салазар Слизерин
*Граф впал в глубокую задумчивость: это за что же их тварями-то обозвали? ( Хотя вот от того, где их искать, я бы не отказался… О:-)*

Или вот еще:
"Штат Хогвартса в Большой Советской Энциклопедии"
Вы только оцените, как это красиво звучит! Ладно бы в Оксфордском словаре – но в Большой Советской Энциклопедии!.. Нет слов )

Но на самом деле все грустно ( Фанфики идиотические, рисунки – ужасные… Все, что мне попадалось хорошего, попалось давно и прочитано вдоль и поперек. У меня, конечно, собралась уже небольшая коллекция – но приличного там очень и очень мало… (
Кстати, отсутствие рисунков печалит даже больше, чем отсутствие фанфиков (

Правда, удалось найти даже клип )Ну, два клипа – двухсерийный… Правда, ко второму не идет музыка, да и вообще это не совсем то… Но они тоже пошли в мою скромную коллекцию.


И напоследок, не в тему…
А с чего вообще взяли, что в Тайной комнате стоит статуя Слизерина? Я просто пытаюсь сообразить: нормальный человек сам себе в потайных комнатах статуи не ставит… А если он настолько тщеславен, что поставит – то, скорее всего, он изобразит себя в красивом и/или величественном виде… То, что статую приняли за Слизерина Поттер и Риддл, ни о чем не говорит.

PS Картинка свистнута с ДА. Одна из немногих красивых на основательскую тему… Ну, почти основательскую: это рассказ Серой Дамы Поттеру о своей трагической смерти…

@темы: Основатели, Мысли вслух, Точка зрения

01:49 

Disciples III. Renaissance

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Упс, в прошлый раз так спешил вывесить пост про королевскую семью, что забыл поприветствовать народ...
Ну ничего, сейчас всех сразу )
Итак, во-первых, приветствую новых ПЧ: Шасти, Обито, crazy belka28 и Nadina - добро пожаловать!


А во-вторых...
«Ну что тебе сказать про Сахалин?» (С)
Меня раздирают противоречивые ощущения.
Мы – ну, по крайней мере я и мои знакомые – ждали эту игрушку не один год. Ее выход все оттягивали и оттягивали, время от времени подзадоривая небольшими намеками.

Вообще Disciples – умопомрачительно красивая игра. В первую очередь – красивая. Если спросить про любовь, то мои главные любимые компьютерные игры – нет, не СИМС – Герои Меча и Магии. Но Disciples красивее любой из них, в т.ч. и пятой части. И при этом Disciples II вдобавок к потрясающему дизайну была еще и интересной, и, я бы сказал, максимально играбельной. Т.е. такой игрой, которую, даже пройдя от и до, хотелось проходить снова и снова.
И, разумеется, ожидая третью часть, хотелось бы получить как минимум не хуже.

И вот наконец-то Граф получил возможность оценить (только сейчас – ибо завезли к нам вместо обещанной пятницы, 11-го в четверг, 17-го ()
По красоте – меня не обманули. Игра все так же фантастически прекрасна. Сохранен прежний дух и стилистика, только в более современной оформлении.
Ну вот например, самое начало компании за Империю:


Все знакомо, неправда ли? )
Порадовала озвучка. Демонов мы, правда, еще особо не слышали, но люди хороши – да и те эльфы, что мы успели услышать, тоже. Голоса, реплики, музыка – лично мне все понравилось. Тоже в прежней теме, одновременно будящие ностальгию и улучшенные согласно времени.

Однако игру губят мелкие, но досадные недостатки. Не таких, из-за которых хотелось бы бросить и больше не возвращаться, но все же оставляющих неприятный осадок. Все-таки мы не для того ждали столько лет, чтобы нам подсовывали откровенно сырой продукт. В конце концов, они столько раз переносили релиз, что мы уж как-нибудь пережили бы: могли бы еще взять полгода-год, лишь бы доделали все толком.

Я еще пока не могу судить о сбалансированности или сюжетности – я пока только на третьем уровне кампании людей (всего миссий анонсировано 19), я пока скажу лишь об игровых мелочах, непринципиальных в общем плане, но раздражающих в процессе.
Специально выписывал на листик (Ага, Граф – бюрократ и крохобор ))
Читать дальше, если не боитесь Графского ворчания по поводу досадных мелочей )

@темы: Игры, Точка зрения

21:33 

Про книги

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Во-первых, приветствую новых ПЧ: Burdamaga и Pan Hetman Malfoy - добро пожаловать!



Посты про книги особой популярностью не пользуются… Точнее, они ею не пользуются вообще ))))))) Ну да ладно – расписывать подробно каждую не буду, пройдусь по «последним поступлениям».

«Одиссея капитана Сильвера»

«Три д’Артаньяна»


А еще я очень люблю ходить в книжный с папой ) Потому что тогда меня почти наверняка проспонсируют – особенно если брать книги документальной направленности. Обычно это звучит так: «Это я тоже с удовольствием почитаю! Так что вкладываюсь в покупку» О:-)
На этот раз мы взяли сразу четыре книги (ни за что бы не стал брать так много – я планировал максимум две… Но если на двоих – то можно и четыре). Три из них – мифы и легенды из той же серии, что и «Легенды и предания Бретани», которые мне очень понравились. Только тут не исследовательская работа, а сами мифы… Но мне давно хотелось почитать ирландские мифы, а также собрать у себя скандинавские и рыцарские – я их читал много раз, но дома их, как ни странно, до сегодняшнего дня не было О_о Еще я думал взять «Легенды Святой Земли», но с удивлением обнаружил, что они почему-то мусульманской направленности. То есть история и мифы через призму ислама… Возможно, это и было бы интересно – но хотелось бы сперва первооснову.

Так вот, именно этот пробел призвана возместить четвертая книга )
Называется она «Тайна Вифлеемской звезды или кем был Христос». Меня вообще религиозная тематика весьма занимает, хотя к книгам христианской направленности я отношусь довольно насторожено – уж больно много всякого мусора попадается в так называемых исследованиях. И потому если бы книга ставила себе целью разобраться с личностью Христа – я бы ее ни за что не взял, но там было именно то, что я хотел прочитать.
Там идет исторический обзор – и земли, и народа, и его преданий, и обстановки после завоевания, и взаимодействий с соседями, и распространение христианства… Короче, много всего интересного – надеюсь, содержание оправдает оглавление ) Важно же не столько то, что заявляется, сколько то, что действительно находится книге.
Пожалуй, именно за этот томик я сейчас и возьмусь )

@темы: Книги, Точка зрения

Валашский Замок

главная