• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Точка зрения (список заголовков)
23:47 

*

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Я опять опоздал...
Но все равно!
Поздравляю с Днями Рождения:
24 июня KillMyself
25 июня Lady Alex Night


А дальше можно не читать... Это так, всплеск эмоций...
Я предупредил

@темы: Мысли вслух, Точка зрения

22:11 

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Во-первых, поздравляю Marquise Pauline!
Я едва не опоздал… Но – всего лишь «едва» )


Не очень люблю постить результаты тестов (хотя прохожу их с удовольствием ) ), но тут уж очень занятный результат вышел:
• Иудаизм: 48%
• Буддизм: 60%
• Агностицизм: 100%
Вы - агностик. Агностики не верят в бога (богов), но при этом не отрицают, что бог или боги существуют. Многие считают агностицизм одной из веток атеизма, хотя не все агностики любят, когда их называют атеистами. Вполне очевидно, что не все атеисты являются агностиками (в частности, агностиками не являются так называемые "позитивные атеисты", которые утверждают, что бога не существует). Агностики полагают, что существование или несуществование бога не может быть доказано.
• Атеизм: 73%
• Христианство: 25%
• Сатанизм: 71%
• Ислам: 51%
• Язычество: 71%
• Индуизм: 53%
Пожалуйста, не забывай, что религиометр не определяет твою религию, а лишь показывает совместимость с теми или иными религиями/учениями!
Пройти тест

Занятность именно в 100%-м совпадении ) Я у многих видел подобный тест – но так, чтобы на что-то 100% было… Хотя, может, я и ошибаюсь )
Кстати, сам себя я вообще-то считаю атеистом – просто чтобы каждый раз не ставить рамок, но папа все равно уверял меня, что я агностик… Доубеждался.
Второй занятный момент – что практически везде у меня от 50% и выше (ну, иудаизм 48% - но это же в двух шагах), и только христианство скромно заняло всего 25%.
*Удовлетворенно*
Все правильно. Я с ним не уживаюсь.

PS Хотя мне и не ясно, как сатанизм в религии попал…

@темы: Точка зрения

23:05 

Пираты Карибского Моря-3

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Во-первых, каюсь, вчера пропустил… ( Но все-таки поздравляю
25 мая patchoulie
25 мая Esperansa
25 мая Galene


Во-вторых, приветствую нового ПЧ: saorise - добро пожаловать!
И опять не задаю свой коронный вопрос, ибо догадываюсь )

А в-третьих, мы сегодня ходили на «Пиратов Карибского Моря-3». Я помню, что обещал пост… И вот думаю )
(ООС: Граф без спойлеров не может. Хотя и будет стараться свести их к минимуму – я предупредил ))
Первое, что приходит в голову: фильм хороший. Тем более, что ему в третий раз удается удержать определенную планку. Я бы не сказал, что вышло нечто совершенно умопомрачительное и гениальное, однако ПКМ-3 удалось избежать штампов, а одно это уже немало.
С другой стороны, усилилась «безумная» жилка, взявшая начало еще во второй части. На мой взгляд, с этим даже переборщили: слишком много «потустороннего», внезапных козырных тузов, да к тому же еще и «языческая богиня».
«Толпы» Джеков – это, конечно, забавно, и играет Депп по-прежнему хорошо, однако будучи единственным и неповторимым он мне нравился несколько больше )
Уилл Тернер в третьей серии меня уже почти не раздражал ) Возможно потому, что обилие ярких образов затмевало его )
Элизабет тоже порадовала больше, чем во второй части ) Пожалуй, раздражение вызвала только ее «речь» перед морским сражением – в остальном она очень хорошо смотрелась в общей компании (и кстати, на мой взгляд этот китайский костюм ей очень шел :shy:
Вообще, к третьей части в кадрах набралось уже столько народу, что случился некий перебор: они толпились в кадре, едва ли не наступая друг другу на ноги. При этом, надо отдать должное актерам, выглядят все равно неплохо.
Окончательно разочаровал Норрингтон… Он мне нравился в первой части, во второй высказал интересную другую сторону, а в третьей… Пожалуй, его нелепая смерть – единственный штамп во всем фильме. Что-либо более банальное и слащаво-глупое придумать трудно.
Зато почему-то понравилось, как умер Бэкет… Не самый симпатичный персонаж – однако умудрился остаться верным себе до конца.

Закидоны с компасом, картами (о, карта вообще очаровательная – а уж как они выбирались с Края Света, это вообще нечто )))))))), прочими морскими и околоморскими прибамбасами – как всегда, остроумны, неожиданны и, что немаловажно, будут приятны и при дальнейших пересмотрах.

Второстепенные персонажи, которые забавляли зрителей первые две части, и сейчас вышли удачными. Разве что знаменитой парочки (с глазом )) было меньше, чем хотелось бы.

Насчет финала… Я так понимаю, это была закинута удочка на четвертый фильм… С одной стороны, пока им удается держать планку – но с другой, чем дальше, тем больше риск…
Опять же, Элизабет ТАКОЙ финал не подходит абсолютно. Все более-менее оказались примерно на своих местах (или на местах вполне для них предполагаемых), только эта… пиратка выглядит на своем совершенно неуместно.

Ну, и несколько фраз из фильма:

Джек Воробей:
- Так, одну терзала совесть, другому нужна была «Жемчужина», третий хотел собрать всех баронов… Хоть кто-нибудь спасал меня потому, что соскучился?!

Уже привычная сцена: Элизабет, Джек, Уилл и Барбосса стоят, наставив друг друга пистолеты, и долго препираются. Потом пытаются выстрелить…И ничего!
- Черт, порох промок…
Все печально опускают пистолеты.
Напарник одноглазого пирата, внезапно просветлев и взяв свой пистолет за ствол:
- Стойте! Ими можно бить друг друга по голове!

Барбосса:
- На нашем веку не было еще такого сборища пиратов!..
Джек (печально)
- И всем я должен денег…


По ходу фильма я сделал заметок куда больше – но увы, перечитав их дома, я понял, что их надо слушать в контексте… А этот фильм целиком пересказать не удастся – боюсь, в таком варианте он будет выглядеть полнейшим бредом )))))

В заключении, подводя итог, вернусь к тому же, с чего начал: фильм хороший. С удовольствием схожу на него второй раз (должен же я еще раз рассмотреть все хорошенько на большом экране ))


Фото взято вот отсюда, там еще несколько картинок есть

О, кстати, давно хотел спросить! Спрошу сейчас, раз уж к месту:
Никто не помнит (а может, в курсе все, и только Граф умудрился проглядеть), откуда Бэкет был в курсе всего? Откуда он знал про монеты, компас и т.д.?

@темы: Кино, Точка зрения

21:12 

Дочке )

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Во-первых и главных, поздравляю Monich с Днем Рождения!
Хоть, увы, мы давно не встречались на играх, для меня ты по-прежнему дочка )
Может, еще как-нибудь пересечемся, а пока -


А во-вторых...
"Во-вторых" нету ( Я не умею так быстро думать...
Тогда просто забавный эпизод из семейной жизни:
Только наша семья с утра пораньше перед работой может заниматься обсуждением вопроса принадлежности Крыма. (Ни с кем на дневнике я спорить на эту тему не собираюсь).
Читать дальше. Хотя особо ранимым в этом вопросе не советую.

@темы: Точка зрения

23:13 

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
День уже заканчивается, а я ничего более-менее умного придумать не могу ((((
Придется все делать так...

Итак, во-первых, еще раз поздравляю с Днем Рождения замечательного человека! Уже почти год, как мы знакомы - и я очень рад, что это знакомство состоялось. И очень надеюсь, что оно будет продолжаться и дальше )
Владлена, поздравляю!


А во-вторых, приветствую hokol - добро пожаловать!
В кои-то веки, знаю, откуда... и (хотя по этому поводу имеются разногласия) знаю, кто.
И тем не менее, чем обязан?

@темы: Точка зрения

23:41 

Имя розы

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Долго думал, стоит ли писать этот пост – и наконец решился.
Думал не потому, что не хотел, а потому, что сомневался, смогу ли написать хорошо… Но об этом уже будете судить вы.
Итак, на днях я дочитал роман Умберто Эко «Имя Розы». Официально книга заявлена как «исторический детектив», что сейчас модно… Правда, написан этот роман был в 1980 году (точнее, издан, ибо писался несколько лет), а у меня книга с первым переводом 1989 года.
Итак, о чем эта книга? Забегая вперед, хочу сказать, что о… книгах. И еще кое о чем – но об этом чуть позже, если сам разберусь )
Читать дальше. Читать много )

@темы: История, Книги, Точка зрения

00:47 

Зеленоград

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Во-первых, приветствую нового ПЧ: Красная Шляпка - добро пожаловать!
Чем обязан?


А во-вторых, еще один пост на "вольную тему"
Сегодня меня спросили, как мне удается сочетать вроде бы несочетаемое.
На самом деле, это не в первый раз, и я давно уже задумывался над этим вопросом.
И пришел к мнению, что немалую роль здесь сыграл мой город )

Ведь что такое город? Это не только место, но и определенный социум. А человек не может жить в социуме и не контактировать с ним.
Зеленоград – это такая же Москва, как Калининградская область – Россия. Мы юридически одно целое, а по факту отделены и живем несколько иной жизнью.
Спросите у зеленоградцев, гордятся ли они, что живут в Москве – и они ответят «Да, конечно!»
Но назовите зеленоградца москвичом – и он оскорбится )
Ибо Зеленоград мы любим куда больше Москвы )

В следующем, 2008 году, нашему городу исполнится ровно 50 лет. Когда-то его задумывали как центр электроники и построили много заводов соответствующего профиля. Ходят слухи о пленных то ли немцах, то ли американцах, которых едва ли не пытками заставляли участвовать в оборудовании этих заводов, ибо в конце пятидесятых, после мнения, что «Кибернетика – это лженаука» мы еще сильно отставали от запада.
Впрочем, это не так важно. А дело в том, что на памятном месте – возле той точке, где наши повернули фашистские войска от Москвы, начал расти новый город. Вернее, для того, чтобы молодые специалисты из столицы не боялись потерять московскую прописку и ехали туда работать, его приписали к Москве – девятым, Зеленоградским округом.

Моя мама впервые услышала о Зеленограде в начале семидесятых, когда встретилась в трамвае с одним из знакомых. Он-то и рассказал о молодом городе, полусекретных заводах и о том, что там есть шанс быстро получить квартиру.
А квартира была нужна: родители (тогда еще только молодожены )) жили с мамиными родителями в коммунальной квартире в Тушино. Хотелось своей квартиры, хотелось завести ребенка. И мама начала ездить на электричке на свою новую работу. Через пару лет она получила квартиру – в тогда совсем новом, десятом районе, в котором на тот момент стояло всего два с половиной дома )
Кстати, наша железнодорожная станция тоже по-своему примечательно: на первой российской железной дороге, из Питера в Москву, станция Крюково была первой от златоглавой столицы ) И песня про бои «У деревни Крюково» - это про нее. Забавно то, что все районы в Зеленограде идут под номерами, а вот тринадцатого района нет… То ли из суеверия, то ли по какой иной причине, он зовется «районом Крюково». Власти отмазываются, что это в честь исторической памяти, но все уверены, что дело все-таки в суеверии )

Но я слишком углубился в историю. Пора переходить к сути )
Итак, Москва и Зеленоград – Зеленоград и Москва. Два очень разных города. Роскошная – но грязная, шумная, загазованная – но со столькими интересными местами, исторический, культурный, деловой центр. И тихий, совсем молодой, утопающий в зелени городок.
Около трети зеленоградцев каждый день едут в Москву: кто работать, кто учиться, кто и то, и другое. Ленинградское шоссе и Октябрьская ж/д, между которыми расположился наш город, перегружены.
И знаете, даже глядя исключительно на людей, можно понять, где именно находишься: в Москве все обязательно торопятся, несутся, лица напряженные… и даже агрессивные какие-то. А возвращаясь в Зеленоград сразу расслабляешься: дома…

Я родился уже в Зеленограде – ко времени моего рождения моя семья жила здесь уже около шести лет. И с самого раннего детства я постигал это «единство – но неслиянность».
Постоянно слышать (особенно в еще советское детство )): «Мы живем в столице нашей родины!» - и видеть на картинках Кремль, Мавзолей, Храм Василия Блаженного, Университет…
Помню, когда я был маленьким, я как-то спросил у мамы: «А где это все?» В смысле, раз мы живем в Москве, и это все в Москве – то почему я это вижу только на картинках?
И как мама пыталась объяснить трехлетнему карапузу, что Москва – мы, конечно, Москва, но не совсем…
Не помню, понял ли я это разумом – но со временем я принял это душой.
Это два разных мира – и я живу в обоих. Я живу в древнем городе, где есть узкие улочки и широченные проспекты, музей и театры, где заседает правительство и где центр экономической жизни – и я живу в городе, где нет зданий старше 30-40 лет, где один ДК на все районы – зато каждый район расположен в лесопарковой зоне, в которой без опаски можно собирать грибы в двух шагах от собственного дома, где водители уступают дорогу пешеходам.
Может, это и нельзя понять головой. Но для меня так было всегда. Возможно, именно поэтому я так спокойно воспринимаю «другие миры». Я всю жизнь живу в параллельных мирах – так как можно удивляться им, читая про них в книгах?
Меня никогда не смущает AU фанфиках, я спокойно воспринимаю кроссоверы. Для меня нет ничего удивительного в совмещении несовместимого. Кому-то это кажется странным – я для меня естественно.

PS Да, кстати, в Зеленограде нет улиц. Дома стоят хаотично )

Дальше фото. 7 штук

@темы: Мысли вслух, Точка зрения

00:29 

Герои обижают Графа

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
*В ярости*
Ну зачем?!
Зачем, я вас спрашиваю?!!

Нет, я, конечно, хотел второй аддон к Пятым Героям. Я очень хотел.
И я рад получить хоть примерную дату выхода - обещают осенью этого года.
Но это... Зачем они делают ЭТО?!
"Альтернативный апгрейд всех существ. В результате раскола, произошедшего в Империи Грифона, Орден Порядка получил в свое распоряжение новых, особенно опасных бойцов. Эта угроза не могла остаться незамеченной, и теперь каждая раса располагает альтернативными апгрейдами для всех существ, открывающими перед игроком широчайшие тактические возможности."
*Со слезами злости на глазах*
Меня эта "альтернатива" бесила еще в Четвертых Героях, так радовался, что в Пятых они от этого бреда избавились... И на тебе!!!
Новости отсюда


@темы: Точка зрения, Герои Меча и Магии

21:58 

Мои "Я"

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
По примеру ~Миледи Вилл~, решил проанализировать свои «Я».
И правда, толпятся они во мне – кто-то знает всех, кто-то кого-то одного… Наверное, давно пришла пора познакомиться )
Однако должен стразу оговорить, что эти персонажи, преломляясь через призму моего собственного «Я», изменились. Возможно, довольно сильно.
В качестве иллюстраций мои рисунки... Почему - думаю, догадываетесь

Граф Влад Дракула

Граф Алессандро Капулетти

Седрик

Инквизитор

@темы: Точка зрения

20:50 

Зачем ко мне заходят )

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Приветствую нового ПЧ!
Найтли Эдельвейс - добро пожаловать! Примерно представляю, от кого Вы ко мне пришли, но все-таки, чем обязан?


Хоть моему дневнику на ли.ру уже почти два года, я все это время практически им не пользовался - просто дублировал туда посты с дайри. И с на навигацию внимание стал обращать только недавно ) Например, только в этом месяце сделал дизайн.
А еще я тут полазил и обнаружил забавную вещь: можно посмотреть, по каким фразам народ приходит на дневник. Результат меня крайне развеселил )))))
Не буду выкладывать сюда все - некоторые поиски вполне стандартны, выложу только то, что мне понравилось больше всего.

женское платье 14 век - меня мучает вопрос, кому это еще понадобилось и для чего? Мне-то это нужно для РиДжа, точнее, для фэнарта по нему )

седрик поцеловал элион - интересна сама постановка вопроса ) Рад единомышленникам, надеюсь, "Бал Теней" они отыскали )

фобос и стражницы - Седрик ревниво интересуется, а куда делся он? Хотя... Если он в данный момент целуется с Элион - то да, бедному Фобосу придется отбиваться от стражниц одному...

калеб и корнелия поженились - неуместно. Калеба я вообще не выношу. Сомневаюсь, что у меня в дневнике посвящена ему хоть строчка (а хотя нет - теперь уже точно посвящена (). И уж тем более тут нет такого бреда!

корнелия и фобос - а вот это уже что-то новенькое. Или это намек, что раз Седрик - с Элей, то принцу надо дать кого-то максимально похожего на привычного клеврета? Господа, пожалейте принца - он же с Корнелией спятит! (

жизнь фобоса у корнелии фанфики - Граф в ужасе. НЕТ у меня такого на дневнике! Мне ж такое даже в страшном сне не приснится! Да моя "Самая Темная Башня" - это детская сказка по сравнению с подобным хоррором! Ну скажите, какая жизнь может быть у принца у Корнелии? (есть ли жизнь после свадьбы?). Или это все те же, кто писал про свадьбу Калеба и Корнелии? И Фобос живет у них в роли престарелого бати Калеба? Так это еще хуже (если есть куда)

фанфики из witch боль фобоса - *С удовлетворением* Садисты писали. Или мазохисты. Боль Фобоса им подавай! А еще говорят, что это детский комикс... Вот они, наши дети!

фанфик где фобос добрый - меня добили. Это где ж у меня "фанфик где фобос добрый"? Да и вообще постановка вопроса оригинальная. Что считать добротой? По отношению к кому? С какой, наконец, стати?!

Господа, кто знает, а на дайри подобное можно где-нибудь посмотреть? Просто выяснилось, что на ли.ру примерно 70% читателей интересуется именно "Ведьмой". Нет, мне тоже нравится, но все-таки... Я надеялся, я льстил себе надеждой, что мой интеллектуальный уровень хоть чуточку выше...

PS. Как ни странно, больше всего запросов по Маракулину. Странно это потому, что при всей моей симпатии к этому исполнителю (плохо сказал ( Трудно выразить весь мой восторг и все мое восхищение в короткой фразе...) писал я про него не так много...


@темы: Приколы, Точка зрения

19:51 

Золушка

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Во-первых, в очередной раз ужасаясь своей лености, каюсь и поздравляю:
20 марта Альриша
22 марта Demon of Music
А сегодня (значит, хоть где-то НЕ опоздал!) Bloody Jackal и Анабэт


Во-вторых, приветствую нового ПЧ: ~Миледи Вилл~ - добро пожаловать.

А в-третьих, в кои-то веки пишу отчет «не отходя от кассы».
Итак, сегодня мы ходили на «Золушку» в Театр Оперетты. Я не буду писать, какие чувства у меня пробудило это здание, этот зал, эта сцена… Я сказал – НЕ БУДУ, ибо кто был на РиДже, те меня и так поймут, а остальных не стоит мучить моими душевными терзаниями.
Перейду сразу к мюзиклу.
читать дальше

@темы: Точка зрения, Театр, Мюзиклы

21:44 

Капулетти*

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Мне вчера вечером задали очень интересный вопрос. Интересный в том смысле, что я как-то никогда не задумывался, что это может быть вопросом – этот факт я воспринимал просто как… просто как факт :angel2:
Вопрос заключался в двух словах: «Почему Капулетти?»
Ответ казался мне очевидным до возникновения вопроса. Однако, засыпая, я дал себе установку максимально разобраться в этом деле.

читать дальше

@темы: Точка зрения, РиДж

19:47 

Образ Иуды

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Не хотелось после поста про веру снова касаться религиозной тематики… Но, видимо, все-таки возьмусь ) Ибо тема меня очень интересует.
Садясь за написание этого поста, мне почему-то пришли в голову незабвенные школьные годы и сочинения по литературе на тему «Светлый образ такого-то в таком-то произведении».
Итак, «Светлый (или какой там? Разберемся по ходу рассуждений) образ Иуды».
Тема Иуды меня интересовала давно – с тех самых пор, как я вообще познакомился с Новым Заветом. Поэтому не так давно мною была приобретена «Книга Иуды» издательства «Амфора». Еще после ее прочтения мне хотелось изложить свои мысли по этому поводу (помните, я спрашивал, стоит ли писать посты по книгам? Это именно про данную книгу я думал). Однако что-то (что – см. выше) меня останавливало.
Однако в прошлое воскресенье мы ходили на «Иисус Христос Суперзвезда» в театр им. Моссовета, и, глядя на сцену, я понял, что надо все-таки себя пересилить. Может, и в себе разберусь немного.
читать дальше

(Фото взято с сайта)

@темы: Точка зрения, Мюзиклы

12:27 

Май (да, май! и нечего говорить, что на дворе февраль!)

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Этот пост – крик души. Очень прошу не обижаться тех, кто родился в другие месяцы ) Я сам очень люблю осень – но это любимое время года. А любимый месяц все равно май – тот месяц, в который я родился. И пусть кто-то намекает про «маяться» - это они из зависти :shy: , ибо нет месяца красивее и притягательнее )

Какой месяц может быть прекраснее мая?
В наших широтах март вовсе можно не считать весенним месяцем – наша жизнь и календарь, родившийся гораздо южнее, ничего общего не имеют. В апреле весна только-только заявляет о своих правах – тает, наконец, так надоевший за полгода снег.
И только в мае начинается настоящая весна. На деревьях появляются первые листья. Вы их помните? Они такие маленькие, хрупкие, нежно-зеленые – но какой же жаждой жизни они обладают! Вспомните тот восторг, который возникает в душе при взгляде на это чудо природы. Вспомните ту светло-зеленую дымку, окружающую каждое дерево, а еще лучше группу деревьев – будто акварельной кистью провели.
Мы, наконец, сбрасываем куртки. Пусть не на совсем – весенняя погода коварна – и мы еще не раз оденем и ветровки, а подчас чуть ли не зимнюю одежду, но как приятно в один прекрасный день выглянуть на улицу и понять, что можно выйти в одной рубашке!
Все начинает бурно цвести. Конечно, ландышей нам уже не увидеть (а если увидим – впору экологическую милицию звать), но к середине мая дурманяще распускается черемуха, а к концу сирень покрывается белоснежной, сиреневой и розоватой пеной. А свечки каштанов? Южные гости, они и нас радуют своим оригинальными соцветиями. А цветущие яблони и вишни? Это не японская сакура, но наши яблони цветут не хуже! Кажется, что снова выпал снег – только не мокрый, холодный и колючий, а нежный и ароматный. Цветочки яблони неприметны сами по себе, но какой роскошной накидкой они покрывают дерево…
А майские праздники? В новогодние «каникулы» мы гуляем дольше, но сравните «гуляние» в январе и мае! Теплое солнце, высокое прозрачное небо, сухие дороги и зеленеющая трава… Да нет, даже сравнить не получается! Горят костры первых пикников, и леса пропитываются запахами шашлыков. Снег стаял даже в самых глубоких и темных оврагах, грязь после зимы успели прибрать еще в апреле – главное, бережно относится к природе и не добавлять новой после этих самых пикников )
А еще – предчувствие лета. Каникул или отдыха. Конечно, старшеклассникам и студентам ощущение немного портит страшное «сессия на носу», но все равно понимаешь, что предстоит последний рывок! Сравните зимнюю сессию, когда сперва душа тянется к Новому году, а потом бы собрать мозги ПОСЛЕ него – и летнюю, когда понимаешь, что еще чуть-чуть, и лето распахнет свои объятия. Вспомните последние майские дни. Уже распускается так много всего, уже земля прогрелось – и воздух напоен теплом, цветочными ароматами и птичьим щебетом. И с безумной силой хочется жить…
И последнее: краше всего май в нашем городе. В мае Зеленоград становится зелено-цветочным, едва ли не сказочным. Юный город посреди лесопарковой зоны… Я родился здесь и живу вот уже двадцать четвертый год – но каждый раз, как первый, я восхищаюсь этой поре.
Хочу май!!!

@темы: Точка зрения

22:46 

О религии, душе и церкви

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Сегодня по радио слышал, что опять поднимают религиозную тему в школах. И даже пошли глубже: на рождественских беседах Алексий Второй настоятельно предлагал ввести предмет типа «православной культуры». И чтоб вели его православные учителя.
Я не буду говорить, как это возмущает меня. Я не буду говорить, что это противоречит Конституции.
Я хочу сказать о мысли, которая мне почему-то только сегодня пришла в голову. Ведь если введут этот предмет, то вред будет нанесен не таким, как я, атеистам, и даже не представителям иных конфессий. А самой христианской вере.
Ибо, как Звезду НЕЛЬЗЯ сделать на фабрике (Звезда – товар штучный, а на фабриках только ширпотреб производят), так же вере нельзя НАУЧИТЬ. Вера – не формула и не дата, ее нельзя вдолбить в голову – ее можно лишь вложить в душу.
Вера – это сугубо индивидуальное чувство, с образованием не имеющая ничего общего. Я, например, Новый Завет почти наизусть знаю, да в культуре, смею надеяться, человек довольно подкованный – но веры мне это как-то не добавляет. Может, в этом и беда моя: иногда ловлю себя на мысли, что хочется во что-то верить… А не получается. То ли детальки у меня в душе какой не хватает, то ли никто еще на нужную кнопку не нажал… Сколько не изучал религий – не вижу СВОЕЙ, не тянется душа.
И как можно классу из 20-25 человек объяснить, осветить глубоко сакральное? Как можно препарировать на уроке душу, в то время когда ее и просто касаться-то страшно?
Все дело в том, что Церкви не нужны верующие.
Им нужны прихожане.
Так же, как нашей стране не нужен народ – нужен лишь электорат да солдаты (ах да, электорат после реформы тоже уже не особо нужен…)
Как было сказано в одной книге (не поручусь за дословность цитаты):

«Еще святой Франциск боролся за чистоту церкви…
Церковь победила его, после смерти воздвигнув ему роскошный храм»


А еще в этой книге приводится очаровательный «заговор Ада» (его привожу в цитате, довольно длинной):

«- <...> если только мы сумеем привить последователям Христа гордыню для создания церкви. А для этого необходимо прекращение гонений и вступление императора в секту, дабы признана она была официально и имела политический вес.
- Превосходно. Исказим смысл послания любви и мира. Там, где должна быть простота, создадим помпу. Великодушие и безмятежность заменим нетерпимостью и тщеславием. Обнаженного Христа обрядим в парчу и золото. Посадим его на императорский трон, заменим его учеников консулами, предоставим носилки епископам. Направим умы на теологические рассуждения, которые чем непонятнее, тем привлекательнее!
- Необходимо, чтобы последователи Христа были крайне нетерпимы к нравам. Пусть они лишают свою паству свобод, предоставленных античными богами. И поскольку люди не могут не блудить, естественное желание превратится в грех. Совесть начнет мучить их, и нам останется только пошире открыть ворота, чтобы принять развращенные души, зараженные смертоносными чувствами.»


Это, конечно, художественное произведение, но в целом я согласен. Ну не могут, не должны служители нищего Христа носить золотые одежды. Над его головой было лишь небо – а у нас стоят каменные храмы. Откройте Новый Завет, посмотрите на фарисеев… не лица ли наших патриархов видны за ними? Они говорят о форме, об оболочке – но не помнят о душе.
И все же они были честнее – ибо суровый Яхве требовал лишь повиновения, а не любви… Христу нужна любовь – а можно ли научить любви скопом весь класс? Тут не «православный учитель» нужен, а святой… Вопрос, есть ли у нас хоть один святой на всю страну, не говоря уж про каждую школу.

@темы: Точка зрения

18:27 

Вроде как с наступившим...

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Во-первых, т.к. это первый пост в 2007 году, то вроде как с Новым годом )

Во-вторых, приветствую нового ПЧ:
афа - чем обязан?

В-третьих, все тут пишут, как провели этот самый Новый Год («Как бы не так, время не проведешь!» (С)). Мне писать особо нечего ) Встречал я с родителями, хотя три разные группы пытались меня вытащить на тусовки… Я понимаю, что сейчас скажу невозможно заезженную фразу, но я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО считаю, что Новый Год – праздник семейный. Я физически не могу себе представить, что в тот момент, когда бьют куранты, я буду находиться где-либо вне дома. Я могу ПОСЛЕ встречи пойти гулять, я могу отпраздновать с друзьями на следующий день… Но в полночь я вижу себя ТОЛЬКО дома с родными… Вот такой я консерватор )
Правда, в эту ночь мы гулять не пошли – по такой слякоти и грязи что-то не тянуло… А с друзьями мы отлично отпраздновали 2 января ) Жаль, что компания собиралась «вразброд», и все девять человек встретились только на просмотр «Волкодава» (отзыв писать не буду, ибо как аристократ я не позволю себе выражаться такими словами в печати). Но все равно было весело )
И напоследок несколько фотографий. Не уверен, что тут будет что-нибудь особо интересное для широкого круга… Но должен же я показать всем – и себе в том числе, что Новый Год все-таки был встречен…

Итак, это елка. Знаю, выглядит худенькой – куда ей до современных пушистых красавиц… Но этой елке уже двадцать седьмой год ) Родители каждый год хотят отвертеться от ее сборки, но куда ж они денутся с подводной лодки? ))) Собирали они ее в пятницу, пока я был на работе, а когда я вернулся, папа самоудалился, оставив нас с мамой и племянником ее наряжать. И вот результат совместного творчества:
смотреть

А это Дед Мороз. Ему тоже бог весть сколько лет ) рядом с елкой кажется миниатюрным, но на деле он мне выше колена )
смотреть

А это куры. Две штуки. Сидят на банках.
Вот посмотрите на них и скажите, как можно стать вегетарианцем и/или вообще не поддаваться греху чревоугодия, когда твоя мама готовит такое чудо?
смотреть

А это елка с довешанной мишурой, вид чуть сбоку и снизу (местоположение Графа – лежа на диване ))
смотреть

Ну и напоследок, совсем не Новогоднее. Дело в том, что я берусь за уборку два раза в год – перед Новогодьем и перед своим Днем Рождения ) В результате я так рьяно перетряс свой книжный шкаф, что даже осталось немного места… А т.к. верхняя полка оказалась посвященной «Ведьме», то Граф взгромоздил туда и куклу Хай Лин. Папа, правда, сказал, что фон из разделительной трубки придает ей… гхм… специфический вид, но Графу все равно нравится ) К тому же подарок Герцогини отлично поместился рядом и смягчил композицию )
смотреть

@темы: Точка зрения, Фото

21:32 

С опозданием...

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Во-первых, опять-таки извиняюсь, но, увы, с опозданием, поздравляю:

13 декабря RinuLin
14 декабря Alaien
17 декабря Очаровашка Ирма
18 декабря Lady Selena
19 декабря ~Flame~

И разрешите поздравить вперед – а то завтра меня точно в сети не будет…
21 декабря Abel_Nightroad
21 декабря -=-Алиска в стране чудес-=-


Во-вторых, приветствую нового ПЧ:
Demon of Music - добро пожаловать и чем обязан?

А напоследок пост, который читать не обязательно, но желательно

И последнее. Можете не комментировать – не настаиваю, но все же хотелось бы, чтобы народ проголосовал. Варианта только четыре, ибо больше я решительно не представляю, за что меня можно читать.
Кстати, при наличии 140 ПЧ даже в голосовании я вижу лишь чуть больше двух десятков голосов... Что тоже показательно )

Вопрос: А вы-то зачем мой дневник читаете?
1. Интересен как человек  29  (90.63%)
2. Действительно интересуют фанфики и рисунки  3  (9.38%)
3. Знакомы в реале, «неудобно» не подписаться  0  (0%)
4. Время от времени удачные посты на тему «где побывали»  0  (0%)
Всего: 32

@темы: Вопросы, Точка зрения

22:00 

Про Деда Мороза

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Вчера возник вопрос.
Приходит ко мне сестра и спрашивает, когда я перестал верить в Деда Мороза. Я сказал, что точно не помню, но до пятого класса точно. Ибо произошла следующая душещипательная история:
У нас есть костюм Деда Мороза, и отыгрывал оного почти всегда папа. Но этим летом у него появился небольшой ожог на лице - совсем маленькое пятнышко возле левого глаза.
И вот Дед Мороз меня поздравляет, я, жутко робкий ребенок, решаюсь поднять взгляд... И не вижу длинных белых волос под шапочкой, не вижу кустистых бровей, не вижу густой бороды. Я вижу только маленькое темноватое пятнышко возле левого глаза )
И как заору на всю комнату:
- Это не Дед Мороз, это папа!
Меня попытались переубедить, но уже не удалось )

Тогда Ирхен спросила, стоит ли сообщать Лехе. Он учится в четвертом классе и в декабре ему будет 10 лет. Но в Деда Мороза пока верит, причем искренне и горячо, ждет с нетерпением. Лично мне кажется, что родители не должны сообщать такую вещь. То есть или сразу не вводить ребенка в заблуждение, или уж играть до последнего.
Ибо в моей жизни была еще более душещипательная история. Насчет домового )
Про Домовенка Кузеньку помните?
Так вот, произошло следующее. Был я то ли дошколенком, то ли в самых младших классах. Крутился на кухне. У мамы падает ложка - и как раз между плитой и кухонной тумбой. Меня посылают за палкой, чтобы выковорить эту ложку оттуда. Но, кроме нее, мною извлекается яркая открытка! И адресована она мне.
Так началась моя дружба с Кузей. Потом открыток стало мало, и мы писали большие письма. Я ему все рассказывал, он меня забавлял. Письма закидывались за плиту, а через день-другой доставались ответы. Я очень дорожил таким другом.
А однажды, когда мы с сестрой в очередной раз поругались (хоть она и старше меня на 7,5 лет, мама твердила, что во время ссор мы оба на одном уровне )). И вот в самую кульминацию она кричит мне, что нету никакого Кузи! Это она мне писала письма. Взяла со стола бумажку и набросала пару фраз - конечно же, я узнал почерк моего друга (
Сказать, что я был расстроен - ничего не сказать. И главное, самым обидным было не то, что это выдумка, а что мне вот так об этом сказали. Сказал бы кто посторонний - я бы прошел все стадии недоверия, и к правде пришел бы подготовленным. А тут как обухом по голове (

В связи со всем вышесказанным, я хочу спросить следующее:

Вопрос: Как вы узнали, что Деда Мороза не существует?
1. Родители сказали  1  (4.35%)
2. Никогда и не верил  10  (43.48%)
3. Из книг/журналов/газет  0  (0%)
4. Одноклассники сказали  0  (0%)
5. Во дворе/соседи просветили  0  (0%)
6. Друзья сообщили  0  (0%)
7. Сказали более дальние родственники или просто взрослые люди  0  (0%)
8. Сам догадался, почувствов подвох  12  (52.17%)
Всего: 23

@темы: Вопросы, Точка зрения

01:09 

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Наверное, самый неинтересный пост за все время существования моего дневника. Поэтому все прячу под море. Но кто планирует общаться со мной долго и уравновешенно, наверное, лучше прочитать.

Хотя я не настаиваю - на все воля ваша.

читать дальше

@темы: Мысли вслух, Точка зрения

21:44 

О книгах

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Первым делом я извиняюсь перед одним человеком, и радуюсь, что хоть успел ко второму...

21 августа Оленёночек

25 августа Helga Hufflepuff

Поздравляю вас!





Вторым, Sakuradzuka Seishirou - приветствую )



Вчера ночью родичи – сестра с племянником – вернулись с юга. Оба похожи на маленьких арапчат ) Мне это тем забавнее, что лично моя кожа не загорает вообще )

Но речь не об этом. Племянник вернул мне «Сто лет тому вперед» Кира Булычева, и попросил (!) еще! Добровольно.

Это вновь навело меня на мысли, которые часто присутствовали в моей голове в школьные годы, но последние годы оставались как-то не востребованными. Попробую изложить их более-менее упорядочено.



Еще Стендаль говорил: все жанры хороши, кроме скучного. Никогда не мог понять и принять деления на «нужную» литературу и «не нужную». Если книга написано интересно, если она трогает душу, заставляет хоть о чем-то думать и хоть что-то вообразить – она просто НЕ МОЖЕТ быть не нужной.

Встает вопрос: а что же со школьной литературой? Почему большинство (не говорю ВСЕ – я вообще не люблю таких обобщений) школьников кривится, стоит услышать про классику?

Кто-то говорит «Не доросли». Но извините, какой тогда смысл давать детям то, до чего они якобы «не доросли»? Чтобы заставить испытать неполноценность? Или чтобы с этого момента и навечно отбить охоту к чтению? Тогда это форменное вредительство какое-то…

Лично мне кажется, что дело не в том, ЧТО преподают, а в том, КАК преподают. Может, для кого-то «расчленка» книги на «анализ характера», «концепция романа», «элемент того-то» и представляет интерес, но нельзя же лезть в детали, не оценив в целом.

Книга – это мир. И не важно, большая она или маленькая (хотя лично я, например, рассказы не очень люблю – вообще «малая форма» - это не мое). На книгу не надо смотреть, в нее надо входить. Нельзя просто скользить взглядом по строчкам. Надо сосредоточиться – и смотреть.

Эти миры полноценны. Под ногами есть земля – трава, улицы, дороги, над головой – небо или своды зданий. Кругом живут люди. Слово «люди» я здесь употребляю в широком смысле, подразумевая разумное существо (будь это эльф, инопланетянин или говорящий котенок). Они именно живут, и жизнь их не заканчивается в тот момент, когда мы закрываем книгу. Мы лишь приходим в гости в определенный самобытный мирок. А если мы еще и знаем правила этого мира… *мечтательно закатил глаза*. Еще когда я был маленьким, я мечтал читать так, чтобы мне были не нужны сноски. Тогда мне это просто ХОТЕЛОСЬ – но как же потрясающе приятно, перечитывая да хоть тех же «Мушкетеров» в старших классах, видеть и понимать то, что ускользнуло от внимания ранее. Мир, бывший просто рельефным, окончательно оформился. Лица со второго и заднего плана из смазанного «задника» превратились в живых людей – со своими судьбами и своими историями. И пусть конкретно ЭТА история не про них – но ЗНАЯ про них, ты видишь мир в более ярких красках. Это будто протереть грязное окно и увидеть, что мир полон ярких красок.



Так вот, вернемся к школьной классике. Ведь это хорошие книги. Не скажу, чтобы они были так мною любимы, но ведь правда хорошие. К тому же если им удалось пережить своих современников, дойти до наших дней – что-то это значит. Скольким из всего многообразия современных авторов суждено удержаться и дойти до тех, кто будет жить полтора-два века спустя?

Я понимаю, что просто не хватает времени, что школьная программа и так перегружена. Вот и намешиваются в сознании «Страдания Катерины», «Андрей Болконский и дуб», «Терзания Мастера»… Куски, фрагменты… Похватать, сдать – и забыть как страшный сон. Ну и как можно это любить? Это как взять кусочки мозаики, ткнуть под нос и теребить: «ну как, красиво, да? Нравится?»

Ну ладно, у учителей нет времени. Хотя учитель – на то он и УЧИТЕЛЬ, а не ПРЕПОДАВАТЕЛЬ, чтобы учить, а не просто давать информацию. Но родители… Хотя, конечно, может и они не осознают этого.

Я не говорю, что люди ДОЛЖНЫ любить книги – никто никому ничего не должен. Но если ХОЧЕШЬ читать – книги НАДО любить. И не по элементам таблицы Менделеева, а целиком, входя в мир. Ехать в повозке, стоять посреди поля боя, кружиться на балу. Слышать голоса (вот только не надо цепляться к этой фразе!), чувствовать запахи, ощущать прикосновение. Надо читать так, чтобы от боли персонажей душа ныла, а от их радости – взлетала на недостижимую высоту.



Еще о классике – правда, уже не о школьной, а о мировой. Ехал тут как-то в автобусе, читал пьесы Мольера. У меня вообще слабость к пьесам – сам не знаю, почему, а Мольер мне всегда нравился. Только у нас его не было, приходилось брать в библиотеке, а тут купил и взялся перечитывать.

Господа, Мольер писал комедии. Да, злободневные, да, с «больно режущей сатирой». Но ведь комедии. Почему тетеньки «вида интеллигентного», увидев, ЧТО я читаю, смотрели на меня с удивлением и чуть ли не с укоризной? Что, если это классика, то ее надо поставить в рамочку и бить перед ней поклоны?

Классика может, и ДОЛЖНА оставаться живой. Она – не монумент, она – цветок. И только искренним интересом можно поддерживать цветение.



И напоследок. Хорошая книга не может быть ненужной. И не надо говорить о «высоких» и «низких» жанрах. Не бывает таких. Бывают талантливые и бездарные авторы. Что за мнение, что смешное не может быть достойным? Человек – единственное создание на Земле, которое умеет смеяться. Смех – дар разума. Улыбающийся человек всегда красив. При смехе душа светлеет. Так можно ли считать смешную литературу «низкопробным жанром»? Я понимаю, можно написать «серьезную книгу», да еще и с претензиями – а потом играть в «голого короля», типа как «Вы просто ничего не понимаете!». Согласен, есть книги, которые требуют сосредоточения, там много сложных терминов, отсылок, построений и схем. Но если эту книгу писал ТАЛАНТЛИВЫЙ человек, она БУДЕТ читаться. О чем угодно можно написать интересно – хоть об амебах, хоть о движении атома. А можно приключенческий роман написать так, что его захлопнешь на десятой странице.



В общем, не знаю, смог ли я объяснить свои мысли. С племянником попробую работать дальше: научить его видеть мир, а не только то, что «разбирают на запчасти» в школе.

Да, а мои мысли про миры очень хорошо иллюстрирует вот эта картинка (спасибо большое Lany за ссылку на тот замечательный сайт!):




@темы: Мысли вслух, Точка зрения

Валашский Замок

главная