• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Кино (список заголовков)
16:46 

Красавица и Чудовище 2017

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Во-первых, приветствую нового ПЧ: Hethwyn Maerwine – добро пожаловать!


Во-вторых –
Водил сегодня маму на «Красавицу и Чудовище» :love:

Наверное, уже все знают, что это одна из моих любимых сказок и самый любимый диснеевский мульт. И мюзикл мне, кстати, тоже очень понравился – в принципе, из всего, что ставил в Москве Стейдж, он был самым лучшим. Я не большой поклонник кино, но этого фильма я ждал, потому что очень хотелось посмотреть, как перенесут на экран любовь моего детства )

Наверное, я буду не оригинален, заявив, что Эмма Уотсон по-прежнему мерещится Гермионой. Впрочем, тут, возможно, все-таки «виновата» и роль – Белль ведь тоже этакая «гриффиндорка с рейвенкловским уклоном», так что играть тут нечто иное весьма затруднительно. Лично мне это не мешало – мне нравится Гермиона, и с Белль, на мой взгляд, они сочетаются вполне себе хорошо ) Она смотрится очень органично и очень по мульту (И да, у нее карие глаза, и ДА, на ней отлично сидит золотое платье, в отличие от некоторых!)

И зрелище действительно выглядит потрясающе! :love: Мне кажется, создателям все-таки удалось хорошо соединить мульт-наработки с киноверсией. Кое-что наивное разъяснили (как с тем же снегом), что-то совсем уж комическое подправили (как с отцом Белль). Но – не искромсали уж совсем, оставив все родное и любимое.

А в конце я, каюсь, даже прослезился… Все-таки как все истинные злодеи в душе я ужасно сентиментален :shame:

Песни позабавили: местами, прямо целыми фрагментами, слово в слово повторяют мюзкиловский вариант, а кое-где расходятся. Я вот сидел и думал: им что, запретили брать тот вариант, и им пришлось подгонять на живое?

Лефу ужасно мил. Из однозначно стебного персонажа он вырос до довольно-таки интересной личности. Именно личности, а не просто придатка Гастона (и плевать на любые 16+)

В любом случае, я рад, что мои ожидания во многом не только оправдались, но даже и уступили действительности. И да, при всей моей нелюбви к 3D, идти надо именно на него: волшебный замок должен быть по-настоящему волшебным )


Однако я был бы не я, если бы не нашел, к чему придраться :shy: Этих моментов не очень много, но я их все-таки озвучу:
Читать дальше на свой страх и риск. Негатива там не очень много, скорее, непонятки – однако возможны спойлеры.

Вот в связи с последним пунктом еще что хочу сказать:
Судя по костюмам и антуражу – там XVIII век. Причем, судя по деревеньке Белль – возможно, что и самый конец. Когда Морис говорит Белль, что ее мама была храброй, я подумал, что бежали они из Парижа во время Революции, где мама втравилась в какую-нибудь политическую историю. Даже предвкушал это… :shy:
Увы, слишком наивно с моей стороны оказалось надеяться на подобное в сказочном фильме. Не тот формат, да история-то совершенно про другое.

НО!
В результате меня посетила идея фанфика. Сюжета еще никакого нет, планов нет, буду ли я за это браться – понятия не имею… Пока, собственно, имеется лишь концепт:
Гастон каким-то чудом все-таки выживает после падения, но вынужден спешно покинуть владения принца (ну, скорее всего все же герцога – какой он там принц во Франции-то?), потому что теперь все всё вспомнили, и ему несладко придется, если его обнаружат живым. Прибывает он в Париж, околачивается там год-другой-третий… И тут-таки свершается Революция! Гастон наконец-то находит себе место и дело. Когда Конвент посылает комиссаров в провинции, Гастон напрашивается руководить отрядом в своих родных местах. Ну и – встреча всех старых знакомых при совершенно новых обстоятельствах :inlove: Черт, я хочу эту историю!!! Я ужасно хочу эту историю. Только большую – ни в коем случае не мини и даже не миди! Нормальный такой фанфик на несколько хороших глав, чтоб с исторической достоверностью и колоритом…


@темы: Мюзиклы, Кино

18:22 

Дом странных детей

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Во-первых, приветствую нового ПЧ: muatdeep – добро пожаловать!
И есть у меня подозрения )


Во-вторых…
Сходили мы сегодня в кино (Сто лет в кино не был! По-моему, аж с последнего "Хоббита" )) Вкратце о )

Так уж получилось, что книгу я прочитал из-за того, что мне в ленте несколько раз попался трейлер фильма ) Я вообще люблю сперва читать, а потом смотреть (когда, конечно, есть чего читать), но из-за тенденции кинематографа давать в основном красивую картинку без погружения в сюжет, это стало еще и необходимостью. Если уж даже в «Гарри Поттере» кое-какие моменты провисают из-за «потерявшихся» пояснений», то что говорить про книги чуть посложнее?

Книга мне, в принципе, понравилась. Не то чтобы я понял, из-за чего она такой уж «мировой бестселлер», но в целом она интересная, и прочитал я ее с удовольствием ) Были откровенно омерзительные места, было и приятное. Как бы там ни было, эту книгу я еще и папе сосватал )

В результате, в кино мы пошли вместе – причем папа ждал этого фильма чуть ли не больше, чем я. Ему это немного помешало: он ожидал чего-то более мрачного и… гхм… «ужастикового» (особенно учитывая рейтинг «16+»). Я же, ориентируясь на трейлер, ждал вполне себе бертоновский фильм – и я таки оказался прав )

В общем и целом, фильм мне понравился.
В кои-то веки получилось так, что фильм – по книге, достаточно мне интересной, но в то же время не трогающей за сердце. Если «Властелина Колец», «Нарнию» или даже «Гарри Поттера» я смотрел достаточно критически, то тут – с гораздо большим благодушием ) Потому что мне что «по книге», что «с вариациями» - все равно было хорошо )

Хотя, конечно, допущений было много. Мне не очень понравилась «смена имиджа» у мисс Перегрин – хотя я и догадываюсь, зачем это было сделано. В фильм, набитый детьми и чудовищами, позарез требовалось впихнуть хоть одну красивую… даму. Ну, да, она красивая (хотя в первой половине фильма слегка раздражала этими «голливудскими улыбками»). Не понял я, зачем двум девочкам поменяли способности – только ради корабля, что ли? О_о Но я вообще не люблю отсебятину ради отсебятины ((((

Вот то, что фильм менее гнетущий, нежели книга – на мой взгляд, хорошо. Но я вообще не поклонник ужастиков, и полусказка мне всегда будет ближе, чем натуралистичный хоррор :shuffle2: Ну а снято, конечно же, очень красиво, и смотреть на все это – одно удовольствие (ну, кроме тех нескольких омерзительных сцен, за что, наверное, фильму и дали такой рейтинг – на мой взгляд, не очень-то заслуженный)

Немного ставит в тупик финал. То, что фильм заканчивается гораздо позже, нежели книга – но при этом там совсем не то, что было в книге второй… слегка дезориентирует. Они же вроде как навострили лыжи снимать фильм и по второй (а если повезет, то и по третьей книге) – но тогда как? О_о
С одной стороны, я понимаю, что обрывать фильм на том же месте, что и книгу, противоречит законам хэппи-энда – но ведь это же и не конец…

Однако, в связи с новым финалом, у меня есть одна прикольная идея (хотя не знаю, может, они ее и осуществят – но пока к ней не было никаких предпосылок). Поскольку идея спойлерная относительно фильма, я ее спрячу под кат.

Собственно, идея


@темы: Кино

18:41 

Сходили на «Хоббита»

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Сходили мы сегодня с папой на «Хоббита» )
Вот честное слово, сказал бы кто мне… э-э-э… двадцать шесть (!) лет назад, что из детской книжки, которую в дошкольном возрасте мне читал папа, сделают «Эпичное Кино» в трех частях – не поверил бы ) А с другой стороны, откуда вообще в 80-х «Эпичное Кино»? :hmm:

В общем, описывать я не буду (что там описывать? Почти вся серия – одна сплошная драка, только оппоненты периодически менялись…). Упомяну только одну вещь, совершенно левую, но на фоне общей Великой Трагедии и Всего В Таком Духе почему-то именно она поставила меня в тупик :hmm:

Правда, я не знаю, надо ли тут ставить «спойлер» О_о Вот все, делая посты про «Хоббита», ставят «спойлер», хотя я честно не понимаю, какие могут оставаться спойлеры у третьей части, снятой по детской книжке в 250 страниц (крупным шрифтом и с кучей картинок), выпущенной через два года после выхода первой (третья киночасть, конечно, а не книга )). В смысле: неужели все, кому это было интересно, еще не ознакомились? :hmm: Ведь кроме блокбастерных отсебятин чисто по сюжету ничего нового и внезапного не было…

Ладно, из уважения к традиции поставлю :angel2:
Хотя мысль идиотская, честно )


Ну и, собственно ради чего я вообще затеял этот пост:
Мне вот интересно, это у нас такие подпольщики – или это общая тенденция?
У нас один кинотеатр на весь Зеленоград. В торговом центре четыре небольших зальчика «Каро». Рекламу четырех идущих фильмов вывешивают на фасаде.
Рекламы «Хоббита» НЕТ! Есть «Пингвины» и еще какая-то наша комедия, оба идут аж с 27 ноября, есть «Исход», который еще только будет, и еще одна какая-то наша комедия О_о
Я ж о том, что «Хоббит» вообще идет, только из ленты Избранного и узнал! :facepalm3:
Хорошо, думаю, я поднимусь и гляну: у нас идет или нет. Поднимаюсь на третий этаж, иду к залам – там висят реклама «Астерикса», «Мам» и еще чего-то. «Хоббита» НЕТ.
Я уже, немного нервничая, подхожу к стенду с рекламками. Около дюжины ячеек, везде разные фильмы – «Хоббита» НЕТ.

И только на экране автомата есть возможность выбрать этот фильм. К счастью, даже в обычном 2D.

Но все-таки странно: никогда такого не было, чтобы всякая ерунда, часть которой уже тре недели, все еще висела – а такого масштабного фильма не было О_о

@темы: Кино, Мысли вслух

20:31 

Насчет сериалов

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Во-первых, приветствую новых ПЧ: bobadey, ROksi_, Л_по4к_ и Рью – добро пожаловать!
Про одного я даже знаю, как меня нашли… А другому должен напомнить, что у меня дневниковских фобий почти нет, но при этом меня несколько напрягает, когда меня читают с дневника, закрытого для меня. Действительно напрягает :weep:


А во-вторых…
Мы тут с папой наконец-то добрались до третьего сезона PoI А то пока ждали полного выхода, пока я в Питере был, пока мы уже дома вместе собирались… Короче, вот только-только в процессе ). Собственно, описывать все накатывающие эмоции бесполезно: кто смотрел, тот знает ощущения от этого сериала…

Однако посетила меня вот какая мысль:
Вообще я не сериало-фанат. Да, какие-то сериалы я смотрел, и даже искренне и глубоко люблю… Но это именно некие конкретные вещи. У меня нет такого, чтобы я мучился, какой бы сериал мне посмотреть, и как же буду без сериала на вечер )
Тем более, что мне не очень нравятся фильмы про современность, а в гаджетах и умных машинах я и вовсе ничего не понимаю… (

Но в PoI меня подкупает то, что у них сплетается удивительно цельная картина. Даже не знаю, с чем сравнить: то ли с тем, будто кто-то в серии за серией аккуратно складывает паззл, то ли с тем, как художник наносит слой за слоем на картину, и изображение становится все глубже и объемнее… В конце третьего сезона может вдруг вынырнуть шов от той ниточки, которая мелькнула еще в начале первого. Периодически проявляются такие предыстории, которые раскрывают подоплеку поступков персонажей, их историю… как они… не то что «дошли до жизни такой», но почему их следующий шаг был вот таким, а не вот этаким… Никто из персонажей не теряется (не в смысле не гибнет или не уезжает, а в смысле что нет такого, чтобы о ком-то просто забыли как о несуществующем вовсе О_о). В сериях много неожиданного – но на каждую такую неожиданность не разрываешься между желанием схватиться за голову и побиться ею же об стенку, а наоборот, приходит озарение: «Так вот в чем было дело! Вот как оно все сложилось!»

:apstenu: :apstenu: :apstenu:
Ну почему, почему, почему создатели OUaT не могут работать хотя бы вполовину так, как создатели PoI? Почему сериал на, строго говоря, совершенно не интересную мне тему я смотрю, затаив дыхание, и люблю практически каждого из его персонажей, а сериал на тему, меня весьма привлекающую, я уже не знаю, как бы поскорее забыть и выкинуть из своей жизни? :weep:


Все, эмоции я выплеснул, пошел досматривать последние серии…

@темы: Точка зрения, Кино

23:53 

Три мушкетера (наши-2)

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Во-первых, приветствую новых ПЧ: Astro-nautka, naurtinniell и Джеффри Монмутский – добро пожаловать!


А во-вторых…
Как и обещал, про наших новых мушкетеров )
Только, господа, предупреждаю сразу: кино – это все-таки не та вещь, из-за которой стоило бы конфликтовать. Поэтому давайте без холиваров ) Обсудить – хорошо. Ругаться – плохо. Идет? )

Итак, ну, эпиграфом один из моих любимых анекдотов:
«Вот все говорят, что фильм для идиотов – а мне понравилось» )

В принципе, мне в целом действительно понравилось.
Да, это во многом буффонада. Да, там полно отсебятины. Да, кое-что поставлено с ног на голову.
Но, положа руку на сердце: а была хоть одна настоящая экранизация? Их, этих экранизаций, до фига и больше. Лично я смотрел что-то около дюжины… а то и пару десятков. И это только тех, что сняты по конкретно «Трем мушкетерам», а не по продолжениям или вообще по собственным домыслам «на тему». И вряд ли можно было оттянуться больше, чем с дирижаблем Бэкингема или, что еще «лучше», с Ришелье, мечтающим захватить власть во Франции и самолично занять трон )

Во-вторых, господа, давайте вспомним первоисточник.
А у Дюма – не буффонада? Да там же прикол на приколе – помимо диссонирующих сцены со смертью Констанции и нескольких глав с Миледи. Сами мушкетеры во главе с капитаном и королем – фигуры комические. На этом фоне почти убийственно серьезен Ришелье (он, признаться, смахивает на директора школы, которому по какой-то причине пришлось приглядывать за первоклашками).
Но, кстати, я всю жизнь не понимал, почему все так в один голос уверяют, что у Дюма Ришелье – мрачная и угрожающая, откровенно негативная фигура О_о Вот сколько раз перечитывал – не видел я этого. Да, в подавляющем большинстве фильмов его делают таковым – но Дюма-то нет. Его мушкетеры подтрунивают над кардиналом – в прямой речи; однако в авторской нет никакого неуважения или темных красок. Более того, в «Двадцать лет спустя» уже повзрослевшие мушкетеры сами вспоминают о Ришелье как о великом человеке.

Но бог с ним, с Ришелье. Вернемся к сериалу )
В общем, фильм смотрится во многом так же, как и читалась книга: легко, с улыбкой на губах – местами более чем искренней, местами чуть ироничной. Дюма сам в своем романе настолько вольно обошелся с историей, что придираться к вольностям экранизации было бы даже как-то неловко.

Опять же, повторюсь, видел я экранизаций немало – и собственно история с подвесками, основополагающая для всех, уже набила оскомину. За возвращение д’Артаньяна за друзьями (пусть и скомканное, но зато пошаговое )), за мадам Кокнар, за охоту за экипировкой, за побег д’Артаньяна в женском платье, за многие другие книжные мелочи, обычно обрезаемые при экранизациях, я готов простить многие недочеты.


Но!
Но была все-таки одна вещь, которая меня задела.
читать дальше

@темы: Мушкетеры, Кино

22:03 

На подумать

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Есть три темы, которые я ужасно не люблю. Это политика, религия и здоровье. Не люблю про это писать, не люблю про это читать, ненавижу это обсуждать и терпеть не могу это смотреть.
Поэтому я вот уже несколько лет безо всяких угрызений совести сопротивлялся многочисленным попыткам впихнуть в меня «Доктора Хауса», доблестно игнорируя как инсинуации ленты на дайри, так и уговоры сестры, которая как бы почти фанатка О_о Правда, второе не удивительно: с сестрой у нас вкусы практически никогда не совпадали, так что… )

Если честно, я понятия не имею, какая соломинка сломала спину слону :hmm: То ли лента в последнее время слишком давит (Хотя, казалось бы, с чего – ведь все уже закончилось давно, нэ?), то ли все сильнее накатывающее осознание, что Голда как такового мне больше не светит, а какой-нибудь мерзавец с грустными глазами для визуального сочувствия моей извращенной психике все же необходим… То ли еще какая-нибудь неизъяснимая фигня…

Короче, я решил воспользоваться, возможно, последним шансом и скачал себе все восемь сезонов (У сестры бы диски просить ни за что не стал – не после нескольких лет уговоров )). За четыре дня посмотрел первый сезон и три серии второго…
Ну что я могу сказать? Половину слов я там не понимаю – а главное, от души надеюсь никогда не понять. А еще часть каждой серии у меня идет в маленьком окошке, пока я старательно раскладываю пасьянс на компе и еще более старательно пытаюсь НЕ смотреть в это маленькое окошко, ожидая, когда по нему перестанут показывать всякую гадость. Ибо от выражения, что кто-то «внутри красивый» меня скоро начнет передергивать: внутри мы СТРАШНЫЕ. И снаружи иногда тоже :aaa: И вообще, моя нежная и ранимая психика этого не может выдерживать :buh:
Но, с другой стороны, интермедии стоят того, чтобы все-таки это смотреть…

Самое большое достоинство тут, конечно, в том, что это все закончилось. Не надо ждать ни новых серий, ни новых сезонов. Посмотрел, ознакомился – успокоился. А дальше уж как пойдет – то ли забыл, то ли отложил на полочку… То ли еще что – это еще только предстоит.
Но разбор полетов я пока проводить не буду.

Я, собственно, вообще к другому разговор веду!
Кто меня пока безмерно умиляет, так это молоденькая Моррисон с темными волосами… :shuffle2: Обычно такие «лапушки» не в моем вкусе, но, черт, она же там такая хорошенькая… :shy: А еще чем-то периодически смахивает на Белль, только посимпатичнее и очень, очень худенькую…

И вот о чем я думаю:
У Эммы за второй сезон OUaT настолько бессовестно отросли темные корешки волос, что, может, это стоит где-то как-то использовать? Потому что образ темноволосой голубоглазой Эммы идеально уляжется в любимый типаж Голда… :shuffle2:
Или все-таки оставить ее единственной блондинкой в его сердце?

@темы: Мысли вслух, Кино, Once Upon a Time

18:35 

Оз: Великий и Ужасный

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Во-первых, приветствую новых ПЧ: *КотоФея* и A_Coronaria – добро пожаловать!


Во-вторых…
Собственно, мы-то с папой увидели ролик, когда ходили на «Хоббита». Мама увидела по телевизору – и в кои-то веки наша домоседка стала инициатором семейного похода :angel2:
Я не буду долго и подробно расписывать потому что все равно это нафиг никому не надо :angel2:, попытаюсь высказаться кратко )

Во-первых, я так и не понял, почему там стоит 12+. В отличие от большинства нынешних «добрых детских сказок», там ни кровищи, ни расчленки нет и в помине ) Самое страшное – обезьянья морда на полэкрана. А максимум сексуальности – это весьма легкие намеки на романтические подвиги «великого и ужасного» Волшебника.

Во-вторых, не переставал задаваться вопросом, почему на сказки Баума так мало экранизаций. Только вот самую первую историю с Волшебником экранизировали несколько раз, да плюс у нас была (не особо удачная) попытка создать мульт по «Стране Оз». За последнее десятилетие с компьютерными технологиями Страну Оз можно было бы сделать поистине волшебной. Причем сюжеты там обычно простенькие, зато простор для зрелищности – безграничный ) Вот где поле-то непаханое… :shuffle2:

В общем-то, в данном фильме, показывающем предысторию Волшебника (а заодно и волшебниц Страны Оз )), отсылки к книгам делаются. Девушка Энни, выходящая замуж за фермера Гейла – это будущая мама Дороти; соломенные чучела и испугавшийся Оза лев – тоже прозрачные намеки. Менее очевидными стали такие эпизоды, как фарфоровый городок и сад из изумрудов – они, если не ошибаюсь, из «Изумрудного города Страны Оз». Вообще костюмы, архитектура, пейзажи – все очень атмосферно и будят ассоциации… ну, не детства – в моем детстве был таки Волков – а подросткового возраста, когда в мои руки попала эта серия. К счастью, у меня было чудесное издание с классическими рисунками – и, похоже, создатели фильма кое в чем на них тоже ориентировались.

Занятно, что в фильме нет «торжества добра» как такового. В смысле – разумеется, «наши» победили, но родилось новое зло (причем – КАК родилось), а старое, хоть оказалось изгнанным, возможно, стало только сильнее. Да и Оз – великий и ужасный обманщик – не изменился. Увеличились только масштабы его деятельности. Впрочем, как он сам про себя сказал: «Да, я шарлатан. Но – профессиональный!» :angel2:

В общем, фильм очень красивый, будит множество ностальгических чувств…

И я, пожалуй, не отказался бы посмотреть снятую ими же сказку уже про Дороти – я даже не буду возражать, если они адаптируют ее к своему фанону ;-)



PS Кстати, классический прием – наш мир в черно-белом исполнении и волшебный мир в цветном – дополнился уже современной фишкой: наш черно-белый мир был в старом почти «квадратном» формате с широкими рамками по краям, а волшебный растянулся во всю ширину экрана )

@темы: Кино

20:26 

Хоббит

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Во-первых, приветствую новых ПЧ: mefe, Сальноволосый_ублюдок и Тень Шторма – добро пожаловать!
Однако вынужден напомнить посмотреть эпиграф )


Во-вторых…
Ходили сегодня на «Хоббита». Мы, правда, пойдем на него коллективно в субботу, но т.к. один из нас его уже видел, а второго, как я понял, не сильно волнует то, что он увидит, то я решил сперва посмотреть с самым старым фанатом, которого я только знаю )
Я повел в кино папу ;-)

Мне было примерно четыре года, когда папа принес из букинистического магазина уже тогда слегка потрепанную книгу «Хоббита». И первый наш раз (да и несколько последующих разов )) были общими: он читал мне.
Поэтому когда я сказал: «Папа, мы идем на «Хоббита»!», папа усмехнулся и сказал: «Ну что ж… Двадцать пять лет спустя – хороший срок. Разумеется, идем!»

В зале нас было всего семеро, и все прошло на удивление тихо и спокойно – в кои-то веки мой поход в кино сложился столь удачно :angel2:


За почти неделю народ в ленте успел изложить все: и кратко, и полно, и уделить внимание всем деталям – тем или иным…
И я, признаться, весьма благодарен всем, кто писал. Они морально подготовили меня ждать не то, чего бы мне хотелось ждать.
Зная, что я иду на пафосный боевочный блокбастер, я, в принципе, удовольствия получил много. Ибо фильм, в принципе, хороший… и даже, пожалуй, очень хороший.

Одна маленькая проблема: это все-таки не «Хоббит». Это, я бы сказал, «Властелин Колец. Первый эпизод» :angel2: Из ВК, как из книги, в кино тоже многое выкинули, но, там хотя бы действительно было полно пафоса и героики.

«Хоббит» же – книга детская. Т.е. очень добрая и во многом смешная.
Причем добрая она даже не столько потому, что детская, а потому, что Средиземье, несмотря на отдельные темные места, в данный период времени в целом переживает довольно мирный период. Память о боях и ужасах в памяти тех, кто подревнее, спала, а у тех, чей век покороче, и вовсе отсутствовала. Прежние кошмары ушли в прошлое, а о будущих не догадывались еще и самые дальнозоркие.

читать дальше


А! Кстати!
Уже придя домой, подумал:
Ну вот Джексон собрал в «Хоббита» всех, кого мог, из ВК: втянул туда Галадриэль, Сарумана, Фродо, старого Бильбо…
А вот чтоб ему выделить пару минут и ввести хоть мимолетную встречу Бильбо с Арагорном? Ведь тот воспитывался в доме Элронда, и на момент гномьего похода ему было что-то около девяти лет… Они с Бильбо даже были бы примерно одного роста! :angel2:
Вот черт, теперь я буду мучаться непоказанным маленьким Арагорном :weep:

@темы: Кино

14:07 

Красавица и Чудовище

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Во-первых, приветствую нового ПЧ: Kartagena – добро пожаловать!


Во-вторых…
Ну, что я могу сказать?
Ненавижу я 3D с лютой силой, но…
Но так сложилось )

Из минусов:
- Ненавистный 3D
- Кошмарный дубляж
- Еще более кошмарное исполнение песен

Из плюсов:
+ Любимая с детства сказка
+ Хорошая компания
+ скажу в самом конце ;-)

Чуть подробнее:
Я не знаю, какой кретин дублировал «Красавицу и Чудовище». Честно слово, тот «пиратский» перевод, который я смотрел со школьных лет, в разы лучше. И черт с ним, что озвучивал один человек – но у него хотя бы не было ляпов. По крайней мере, столь грубых, что в дубляже.

В качестве примеров

Пение ужасно. Даже по сравнению с нашей постановкой мюзикла – а уж с австрийцами я от всей души старался их не сравнивать вовсе )
Тем более, что я так и не понял: почти все песни начинаются как в мюзикле (от первой фразы до первого куплета) – а потом идет что-то другое, где периодически попадаются знакомые строчки. Просто перевести похоже невозможно, значит, часть стырили, а часть допереводили? :hmm: Но «допереводили», кстати, худшую часть (((((((


Ладно, теперь о хорошем )
«Красавица и Чудовище» действительно мой любимый диснеевский мульт… Впрочем, об этом давно уже все ПЧ знают )))))) И если честно, то я с огромным удовольствием посмотрел его на большом экране. Я бы пошел с еще большим удовольствием, если бы это не было 3D… Но понятно, что мульт, которому двадцать лет, никто просто так в кино заново показывать не будет (
И все-таки рисованные мульты у Диснея самые лучшие. Мне в принципе не очень нравятся компьютерные мультфильмы, но иногда их удается сделать хотя бы качественно… Но у Диснея классика это все-таки рисованные – и не стоило им от этой практики отходить…

Собственно, 3D меня почти оттолкнуло от похода. Т.е. я видел рекламу, сперва загорелся, но увидев ненавистную пометку «в 3D», передумал. И тут человек, с которым мы знакомы года три (или больше? :hmm: ), с которым мы живем в одном городе, но доселе ни разу не виделись, предложил сходить… И я понял, что это судьба )


Так вот, а теперь о главном и последнем плюсе:
Я с новой силой люблю Белль )
Я, как и шестнадцать лет назад, люблю эту умную, добрую, смелую девушку, полную обаяния и удивительной женской чуткости.

Моя тайная задумка сработала: я снова вижу эту чудесную девушку во плоти, я снова ловлю за хвост этот нежный образ.
И потому я наконец смогу написать эту проклятую седьмую главу! :vict:

@темы: Кино

00:48 

Железный король

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Так вот, все началось с того, что в одном из наших зеленоградских магазинов устроили книжную распродажу «-70%». Магазин, правда, дико дорогой, там многие книги чуть ли не в полтора раза дороже – но при скидке вышло довольно сносно. Я там купил только одну книгу, которую вообще-то хотелось почитать, но не настолько, чтобы тратить основную сумму за нее, даже в других, более приемлемых магазинах.
Книга называется «Французская волчица – королева Англии». Для читавшего Дрюона, собственно, других добавлений не требуется – и так понятно, кто это. Хотя помню, что в первое свое прочтение «Проклятых королей» я именно на «Французской волчице» и застрял Что поделать, Францию я всегда любил в разы больше Англии :shy:

Книга столь же нудная, сколь информативная ) Скажем так: если писать книгу или хотя бы фанфик по той эпохе – это, пожалуй, была бы очень удачная находка. Весьма скрупулезно перечисляется, кто где находился, что делал, чем владел, кто кому служил, сколько за что платили, каким образом и с какой скоростью передвигались, что закупали, как и что перевозили с собой… Имена, цены, даты – и ко всему даны ссылки на документы, подтверждающие их.
Но читать… читать это кошмарно ) В последнее время я читаю много документальных книг, но это в каком-то смысле даже не оно. Это какой-то отчетник ) Редко, когда автор отходит в описательную и оценочную сторону…

Возможно, именно это меня побудило потянуться к заветным томикам Дрюона. Целиком я читал все семь книг, наверное, всего раза два. Первый том, с тремя первыми романами – раз пять-шесть. Отдельно «Железного короля» – не менее дюжины… Хотя последний раз был довольно давно И вот, несмотря на это, как и на то, что у меня полно всего непрочитанного, я опять погрузился во Францию XIV века…
С интересом отметил, что в самой обстановке начал разбираться чуть лучше ) Понял и оценил все отсылки к Людовику Святому, ибо как раз недавно подсел так же и на его тему. В который раз умилился фактом, что он не просто «предок» «проклятых королей», а родной дед Филиппа IV. И даже два года они существовали в этом мире оба ) Правда, Граф, пытаясь представить себе двухлетнего Филиппа Красивого, впадает в когнитивный диссонанс… Понятно, что взрослым в этот мир никто не приходит… Но просто даже интересно становится: каким ребенком был такой человек?

Вообще, я отдаю себе отчет, что во многом сужу по художественному произведению. Конечно, я ознакамливался и с кое-какими иными источниками, но образ, рожденный Дрюоном, надолго врезался в мое сознание. В конце концов, что мы знаем о людях прошлого? Я уже рассматривал этот вопрос: то, что до нас донесла литература, в том или ином своем воплощении. Ведь даже «воспоминания» - это тоже литература, ибо ни один человек не может быть полностью объективен, любая информация проходит через его сознание.

Итак, образ «железного короля» впечатлил меня еще в далекие годы детства… ибо впервые я прочитал «Проклятых королей» лет, чтобы не соврать, в двенадцать… или даже чуть раньше, сейчас уже не вспомню. Одна фраза стоила десяти тысяч:
«- Железный король, - пробормотал Филипп Красивый. – Значит, я так умело скрывал свои слабости? Как мало знают о нас другие, и как строго осудит меня потомство!»
читать дальше

@темы: Проклятые короли, Книги, Кино

00:10 

Про «Борджиа» и не только

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Во-первых, пока помню, о семейном.
Племянник начал задумываться о своем будущем – точнее, моя сестра его пинает задумываться. И тут он заявил, что хочет сдавать экзамен по истории. Ирхен в шоке – куда ее потом?
Стали пытать меня. Я помню, что сдавал историю когда-то в институт Печати – но туда еще нужна была литература, а с этим у племянника неважно…
Если честно, я ступоре: понятия не имею, на какое направление еще можно сдавать историю… В какой-нибудь гуманитарный? Но для парня как-то это не очень удачный вариант… То есть, конечно, если бы «потомственная интеллигенция» - еще понятно было бы, но так как мы ни разу не они, то что потом делать с этой специализацией?

В общем, такой вопрос. Я знаю, что тут много студентов… и просто людей, у которых много знакомых студентов )
В какой ВУЗ нужен экзамен по истории? И чего еще к ней вдобавок надо сдавать? А то меня уже замучили – а я не знаю (


Во-вторых, уже о своем )
На днях досмотрели «Борджиа». Нормальные люди по телевизору смотрели, но Граф к нормальным не относится ) Я, собственно, смотреть вообще не собирался, просто в один прекрасный момент осознал, что время действия у них в точности совпадает с временем ориджа ) А значит, это прекрасная возможность полюбоваться на подходящие костюмы и нагло нахвататься идей ). Особенно же интересовали кардинальские мантии – ибо мои знания в этой сфере ограничивались Ришелье, а его белые манжеты и отложной воротник за версту отдавали семнадцатым, а отнюдь не пятнадцатым веком )
Впрочем, светские наряды тоже волновали не меньше, ибо – ну как всегда, когда надо что-то конкретное! – находилось либо «чуть раньше», било «чуть позже». А тут такая удачная возможность :shy:

В фильм, надо сказать, переврали чуть меньше, чем все, однако он вышел настолько… очаровательным, что решено было считать его фанфиком и на истории особенно не заморачиваться, хотя это и противоречит моим принципам. Решено – нами с папой, который, в общем-то, тоже «смотреть не собирался», а просто «так, одну серию посмотреть, от нечего делать» :angel2:
Нет, на самом деле, на некоторых местах корежило… но не так сильно, как могло бы быть ) Обаяние некоторых актеров умудрилось перетянуть одеяло восприятия на положительную сторону. Особые заслуги здесь имеют сам Папа Александр VI и французский король – каждый из них шедеврален по-своему, а уж та единственная сцена, где они вдвоем – вообще прекрасна )

Жаль, что второго сезона ждать еще целый год :weep:
Но еще более жалко, что я нигде не могу толком найти картинки. Конечно, можно наскринить и самому... :shuffle2: , но мне бы все-таки хотелось раздобыть картинки в хорошем качестве Мне ж на них потом при рисовании ориентироваться ). А нашлось только несколько плакатов (и то довольно в маленьком разрешении) и около десятков скринов….

Кстати, буржуи уж клипы вовсю ваяют. Я клипы делать не умею (вот однажды с горя научусь, все заброшу и буду только клипмейкерствовать :susp: ); так вот, делать я клипы не умею, но в голове упорно крутятся строчки «вагонной» песни:
Этот случай был в городе Риме,
Там служил молодой кардинал.
Утром в храме махал он кадилом,
А по ночам на гитарке играл»
(С)
Концовка не в тему, но мне доводилось видеть столько клипов, которые вообще никаким местом не в тему, что это дело десятое. Есть и иные варианты, но из этого симпатичный такой стеб вышел бы :angel2:



А в-третьих...
Самое плохое, что фильм этот своими костюмами таки вдохновил меня на рисунок… Однако он вышел спойлерным. Вот смотрю я на рисунок и думаю две думы:
1. Дорисовывать ли – т.е. оформлять ли в законченный рисунок?
2. Вывешивать ли? А если вывешивать – закрывать или ограничиться «море», на страх и риск всех немногих желающих/не желающих?

@темы: Из жизни, Кино

14:05 

Гарри Поттер 7-2

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Гарри Поттер и Дары Смерти, часть вторая и последняя.

Для меня фандом пришел уже во вполне сознательные годы и далеко не сразу после появления. Я даже какое-то время сопротивлялся ему, потом сдался… Долго искал «свое» - и очень не сразу нашел эту нишу…
Возможно, это еще придется осмыслить – окончание эпопеи, растянувшейся лично для меня на девять, а на самом деле на шестнадцать лет. Собственно, уже заканчивают институт те, кто прочитали первую книгу в первом классе…

Сегодня в кинотеатре было… на удивление тихо. Да, были люди с попкорном, мобильниками, маленькими детьми (которых, кстати, я видел перед началом, но совершенно не слышал в процессе) – однако фильм прошел в почти абсолютной тишине. Только в нескольких местах иногда слышались всхлипы…
Может, это потому, что сеанс утренний – 10.15 – и не проснулись еще злобные стебальщики и самые капризные дети.

Переврали, конечно, многое. С другой стороны, переврав предыдущие фильмы, этот просто невозможно было снять по-иному. Но, лично на мой взгляд, окончание истории вышло достойным.

Возможно, спойлеры )

Немного удивило, что фильм такой короткий – там вышло лишь чуть больше двух часов… Даже первый фильм был на полчаса длиннее… Повырезали опять, что ли, куски? (

Да, кстати, добровольно вынес вторую пытку 3D-очками ) Если честно, от «Гарри Поттера» ожидал в этом смысле большего – все-таки магия и все в таком роде… Но кроме пожара и разлетающегося праха, мало где это 3D было актуальным. С другой стороны, я вытаскивал родителей, а в нашем ближайшем кинотеатре все равно этот фильм в обычном формате крутить не собираются (

Но в общем и целом мне понравилось ) Могло быть лучше, могло быть много лучше – но все, эта история закончилась…
И осталось нам только фантворчество )

@темы: Гарри Поттер, Кино

18:17 

Пираты Карибского моря: На странных берегах

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Водил сегодня маму в кино )
Впервые с тех пор, как у нас под носом (буквально напротив) открылся торгово-развлекательный комплекс с кинотеатром на четыре зала мы изменили ему. Ибо ПКМ-4 идет в трех залах из четырех – и во всех в 3Д. Я молчу про то, что билет дороже в два раза – но я уже был на 3Д, и несколько улучшенная картинка отнюдь не искупает неудобство от двух очков, после которых и переносица болит, и уши отваливаются. На последнего ГП, пожалуй, все-таки придется сходить в таком формате – но пока они не придумают что-нибудь вместо этих идиотских очков, я бы предпочел более не извращаться.
В общем, поехали мы на другой конец города в наш старый кинотеатр. Зал там гораздо больше и – к счастью! – под 3Д не оборудован :angel:

Что же касается конкретно фильма…
Боюсь, я не буду оригинален )
Экспериментировать и кардинально что-либо менять создатели не стали. Главная составляющая, обеспечивающая 2/3 успеха – капитан Джек Воробей в исполнении Джонни Деппа – на месте. Юмор, зрелищность, колорит, доза сказки и «пиратской романтики» - присутствуют, как и положено. Ну, лично мне не хватало Норрингтона – но я пережил )

Понравилось ) Фильм, на который абсолютно не жалко ни времени, ни денег. Удовольствия было море – даже целый океан. Особенно порадовали испанцы :angel2: Их и было-то всего сцены три – но как порадовали! ))))))))
Правда, не очень понравилась Пенелопа Крус… Не в смысле игры – а как-то… Неудачно, на мой, взгляд, смотрелась. Или просто не мой типаж. На всякий случай ) Барбосса своим первым поведением убил – это было такое явление ))))))))))) А уж как он чай пил… ) И не только чай :angel2:

@темы: Кино

22:50 

Вообще-то не про «Айвенго» )

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Во-первых, приветствую новых ПЧ: Kartagena и ketinosha - добро пожаловать!


А во-вторых...
Некоторое время назад прочитал «Айвенго». Смешно признаться, по какой причине: где-то в комментах у меня обсуждали фанфики (нет, не в том НЕ-холиваре, а раньше, зимой еще), и Владлена привела в пример Ревекку и Айвенго.
И мне стало стыдно :shuffle2: – я уж Вальтера Скотта только «Квентина Дорварда» читал :shy:

К моему удивлению, дома «Айвенго» не оказалось, пришлось покупать.
Я вообще честно хотел купить у нас на развалах – есть у нас на рынке местечко, где несколько человек продают книги. В смысле чего-то «давно вышедшего» или классики – очень хороший источник. Но вот был я по случаю в книжном магазине, и взгляд как-то сам собой уткнулся в «Айвенго». Издание, мягко говоря, дороговатое – но уж больно красивые там иллюстрации были, и я не смог пройти мимо… :shuffle2:

*Задумчиво*
Наверное, эту книгу действительно надо было читать лет пятнадцать назад… Тогда, пожалуй, мне бы понравилось – и, вполне возможно, даже очень. Сейчас – увы. К тому же у меня уже несколько лет стойкое неприятие любых историй с элементами возрыданий на тему «бедных англосаксов, угнетенных злобными норманнами». Нет, что угнетали – не вопрос, но что те же самые англосаксы не то что угнетали, а резали кельтов (ибо нормандцам-то нужны были подданные, а самим англам, саксам и ютам – только земля, без населения), об этом они, конечно же, благостно забыли.
Я уж молчу про того же лорда Седрика, у которого «братья-саксы» были не то что в слугах, но и в рабах – и почему-то ну никого это не колышет…

Ладно, проехали, речь не об этом.
Речь, собственно, вообще не об «Айвенго» как таковом :angel:

Прочитав книгу, я захотел посмотреть кино. Проще было достать наш, но он мне не особо понравился. Всего час двадцать, свернули кучу линий, Ревекку вообще убрали, Седрика облагородили… Хороши обаятельнейший принц Джон и колоритный брат Тук )

Потом достали буржуйский. К сожалению, не тот, что 1952 года, с Элизабет Тейлор (хотя я и его буду искать), а более поздний, 1982. Буржуи, конечно, сняли более зрелищно, да и за два с половиной часа они успели гораздо больше. Правда, король Ричард у них какой-то невпечатляющий, шикарную сцену пьянки Ричарда с братом Туком упразднили, как и месть Ульрики… А жаль – замок-то горел; кто-то же должен был его поджечь? О_о

Так вот, как раз к этому я и шел. Сцена, где в замке де Бефа Морис де Браси пытается добиться взаимности от леди Ровены… Конечно, у Ровены не столь холодное и изысканное лицо, как описывалось в книге Мне она почему-то напомнила Рапунцель ))), а де Браси гладко выбрит и коротко подстрижен, но…
Но:


Мой, пожалуй, на данный момент самый любимый гетный пейринг. Причем, заметьте, абсолютно каноничный :angel2:, хотя и плохо закончившийся.

@темы: Кино, Книги, Основатели

23:05 

Рапунцель

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Во-первых, приветствую нового ПЧ: Sidnia - добро пожаловать!


А во-вторых...
Вытащил сегодня маму на «Рапунцель» )

Я в какой-то статье читал, что первоначальное «Рапунцель» заменили на «Tangled» из-за того, что мальчишки неохотно шли на предыдущий диснеевский мультфильм с «девчачьим» названием «Принцесса и лягушка».
Я рад, что в русском переводе оставили «Рапунцель»… хотя, конечно же, с оригинальной сказкой, кроме самого факта наличия длиннющих волос и девушки, живущей в башне под надзором колдуньи, история ничего общего не имеет ) Я просто хочу сказать, что мультфильм таки действительно девчоночий :angel2: В лучших традициях многих диснеевских полнометражек ) Мама так вообще была в полном отпаде и все повторяла, как здорово, что я ее вытащил – в такой холод она сегодня не хотела выползать из дома )

Мне на самом деле тоже понравилось )
Как и все злодеи, я до жути сентиментален :angel2: И очень люблю красивые сказки :shy:
А эта – еще и очень смешная. По-настоящему смешная, без популярного в последнее время специфического «юмора» на довольно пошловатые темы.

Рапунцель, кстати, вопреки моим опасениям, оказалась весьма обаятельной девушкой (с веснушками! ))))). Конечно, то, что она закатила Флинну, едва выйдя из башни… :angel2: :angel2: :angel2: Но я молчу, молчу :shy:
Вообще там хороши все, но моими фаворитами стали «противостояния» между разбойником Флинном и белым гвардейским конем Максимусом ))))))))))) Это убойнейшая парочка )

Единственным недостатком я бы назвал песни. Их не слишком много, но исполнение – ужасное… Разве что песню разбойников более-менее вытянули – но там-то ничего особого и не требовалось. А и Рапунцель, и колдунья поют отвратительно О_о И песни какие-то… не затягивающие – ни словами, ни мелодией…
Но, как я уже сказал, их крайне немного, так что все в порядке )

Хочу себе диск )
Может, даже лицензионный – я подумаю :angel2:


ООС: а на очереди Нарния и богатыри )))))))))

@темы: Кино

19:20 

Гарри Поттер 7/1

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
На фандомную встречу я не пошел.
Причин тому несколько: во-первых, я жутко не люблю ночью спешно бежать на электричку – это один из недостатков походов в театр… Но в случае театра у меня просто нет альтернатив – спектакль идет в Москве и нигде более, а тот же ГП можно посмотреть в любом кинотеатре. Во-вторых, в субботу мне нужно было на работу. А так просто и так быстро с фандомной встречи не уйдешь… А если уйдешь – то смысл ехать на нее, на фандомную? В-третьих, большое количество народа меня все-таки угнетает. Всё вокруг учит, что да, это круто, когда «нас» много, когда среди «своих»… Но я давно уже понял, что толпа, какой бы дружелюбной и согласной моим настроениям она ни была, меня все равно отталкивает. Ну, и в-четвертых – я вдруг осознал, что не жду этого фильма, как всех остальных, не так волнуюсь за него…

Я специально не стал перечитывать книгу. Я уже много раз писал: она меня разочаровала. И даже не столько сама по себе, сколько несоответствием возлагаемым надеждам. Седьмая книга должна была стать венцом истории, заключительным мощным аккордом, должна была захватить, поразить, произвести впечатление.
И – ничего подобного. Всю книгу такое ощущение, что финал рождался в муках – но муках бесполезных, ибо гора родила мышь. Муторно тянется день за днем, пока троица не додумывается до очередного сумасшедшего поступка. В этом смысле кино (в кои-то веки!) смотрится более выигрышно: лично я давно уже от фильмов не жду ничего особо умного, планка логичности ставится мною гораздо ниже. То, что в книге казалось глупым и неадекватным, в фильме представляется более удовлетворительным.

Далее возможны спойлеры

Кстати, в очередной раз не понял претензии к троице, мол, «лоси». По книге Гарри и Рону – по 17, Гермионе – 18. По реалу Дену и Руперту – 21 и 22, Эмме – 20. Вот почему-то разница между Рикманом и Снейпом в двадцать лет никого, кроме меня, не колышет – а эти два-три года вызывают бурю возмущения. Народ, вы наших старшеклассников давно видели? Это такие «дяди» и «тети», на фоне которых моя тридцатипятилетняя сестра выглядит девочкой-первоклассницей. И – да, парни, особенно темноволосые, в этом возрасте уже бреются, а девушки вполне себе сформировались.
Игра – да, Редклиф никогда ею не блистал, с самого первого фильма. Но я все никак не могу понять, почему так любят цепляться к возрасту…

Вообще, мне из седьмой истории хотелось бы увидеть три момента – и я как-то не сомневаюсь, что черта с два я их увижу. Собственно, с молодыми Дамблдором и Гриндевальдом мы уже пролетели. Про юного Геллерта прямо как в песне:
«И будет карточка пылиться
На полке пожелтевших книг…»

Про Серую Леди и Кровавого Барона мне однозначно ничего не скажут – может, вообще даже упоминания не будут, кто-нибудь другой Гарри про диадему расскажет… Или сам «вспомнит»…
Ну а воспоминания Снейпа, как пить дать, покромсают так, что хорошо, если разговор с Дамблдором оставят – а все прочее вырежут под корень.

А остальное – посмотрим, куда денемся… Сказки надо досматривать до конца )

@темы: Гарри Поттер, Кино, Точка зрения

19:42 

Граф Монте-Кристо. Расплата за предательство

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Уже давно у меня лежал этот мультик – и вот, поняв, что ни на что практическое меня в такую жару не хватает, я решил его наконец-то посмотреть…

Ну что можно сказать: после такого мульта даже против фильма с Депардье язык как-то не поворачивается говорить плохое ))))))

Вильфора там нет вообще – ни его самого, ни кого-либо заменяющего. Данглар с Фернаном справились самостоятельно )
Я даже не буду перечислять, кого там еще нет – это вышел бы слишком длинный список.
Ограничусь лишь двумя моментами: аббат Фариа в мульте оказался победнее, поэтому оставил Дантесу не целую пещеру сокровищ, а только одно кольцо с изумрудом – зато каким-то гипнотическим, с помощью него ГМК и действовал… А во-вторых, Валентина – дочь Фернана и Мерседес (Альбера не существует )), и сватается к ней Данглар.
Спойлер )

Короче, на этом же диске есть мульт «Три мушкетера» - того же производства…
Народ, я боюсь его смотреть )))))))))))))))

Слева направо: Валентина, Фернан, Данглар и ГМК )

@темы: Граф Монте-Кристо, Кино

20:16 

Алиса в Стране Чудес

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
 (350x489, 90Kb)
На «Алису» мы с папой собирались давно – чуть ли не с лета, если не с прошлой весны. Мама, которую я водил на «Принцессу и лягушку», увидев рекламный ролик, тоже загорелась. За неделю до премьеры нам позвонила сестра со словами: «Идете? Вот и чудесно! Лешку с собой прихватите!»
Так что отправились мы в воскресенье в кино всем табором )

Этот рассказ мы с загадки начнем -
Даже Алиса ответит едва ли:
Что остается от сказки потом -
После того, как ее рассказали?


Как уже все заинтересованные (да и НЕ заинтересованные, кои всегда существуют – не ходил же я, например, на «Аватар»? )) в курсе: «сказка» происходит с уже взрослой Алисой. Что-то такое она помнит из своих кошмаров – отдельные сцены, особо ярких персонажей, свои эмоции… Однако девушка твердо уверена, что это ее фантазии, сны, глюки, в конце концов. И оттого Алиса едва ли не до конца фильма убеждена, что все это ей снится – потому и ведет себя то неадекватно смело, то, напротив, усердно пытается «проснуться».

Они не испаряются, они не растворяются,
Рассказанные в сказке, промелькнувшие во сне, -
В Страну Чудес волшебную они переселяются.
Мы их, конечно, встретим в этой сказочной стране...


А все вокруг такое знакомо-незнакомое. Как-никак – тринадцать лет ей снится один и тот же сон! И мы, с детства знающие этих безумных, ненормальных, сумасшедших персонажей, движемся вместе с ней. Особенно, на мой взгляд, хорош Кот. Кот!!! Коты рулят всегда, но на сей раз Чеширский Кот рулил особо ) А еще мне понравился Червонный Валет О:-) Мой любимый типаж в последние n лет… Хотя, конечно, ему дико не повезло )))))))))))
Шляпник… Ну, Депп – это Депп. Хотя Шляпник мне как-то больше понравился во времена Белой Королевы – все-таки этот клоунский причесон раздражает. Не люблю клоунов и клоунскую тематику – поэтому сие рыжее нечто по бокам головы вызывает неприятные ассоциации ( Но Депп всегда прекрасен в виде безумных персонажей )

Добро и зло в Стране Чудес, как и везде, встречаются,
Но только здесь они живут на разных берегах,
Здесь по дорогам разным истории скитаются,
И бегают фантазии на тоненьких ногах.


На мой взгляд, то, что Бертон счел плюсом, оборачивается все-таки минусом. Он захотел единого сюжета… Но в том-то и дело, что в «Алисе», ИМХО, «единого сюжета» быть не может. «Алиса в Стране Чудес» - это не сказка и тем более не фэнтази. Это фантасмагория. Если ей придать сюжет, она становится нелепой и теряет часть своего очарования. Чем Белая Королева так уж лучше Червонной – не понятно. Почему нужна именно Алиса, чтобы победить Бармаглота – не понятно. Многие другие большие и маленькие события – не понятны. Если это фантасмагория, то никаких объяснений и не требуется. Бредовые фантазии поддаются анализу только психоаналитиков… Но лучше их не давать им на растерзание ) Ими надо либо любоваться, либо не трогать вовсе. Но если это фильм с единым сюжетом, то вопросы всплывают и раздражают край сознания.

И не такие странности в Стране Чудес случаются!
В ней нет границ, не нужно плыть, бежать или лететь,
Попасть туда не сложно, никому не запрещается,
В ней можно оказаться - стоит только захотеть.


Но «захотеть» и правда стоит ) Это действительно очень красиво и даже вполне интересно. Что показательно – нам понравилось всем четверым, а мы очень разные люди (хотя бы и по возрасту, но вообще-то не в нем дело )) Это радость для глаз – хотя мы и ходили не на 3D… Единственное – мне все-таки не понравился финал. Не буду спойлерить, но – не понравился. Финал – самая нереальная часть фильма. Вот _так_ точно не бывает. А Бармаглоты там всякие с вострыми мечами и говорящими животными – это так, тьфу, вполне обыденные и логичные вещи )

На этом, пожалуй, и закончу. Под финал лишь заключительные строки песни В. Высоцкого:
Не обрывается сказка концом.
Помнишь, тебя мы спросили вначале:
Что остается от сказки потом -
После того, как ее рассказали?

Может не все, даже съев пирожок,
Наша Алиса во сне разглядела...
А? Э! Так-то, дружок,
В этом-то все и дело.

И если кто-то снова вдруг проникнуть попытается
В Страну Чудес волшебную в красивом добром сне, -
То даже то, что кажется, что только представляется,
Найдет в своей загадочной и сказочной стране.


@темы: Кино

18:30 

Про НГ, Холмса и еще про что-нибудь )

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Во-первых, всех с наступающим Новым Годом!
Лично у меня ощущение праздника чуть меньше, ибо последние полтора месяца я и так был дома… Так что у меня больше надежд на будущие встречи, которые меня растормошат )



Во-вторых, мы сегодня с папой ходили на «Шерлока Холмса». Разбирать дословно не буду, ибо в прошлый раз даже из-за пустяковой «Книги мастеров» сломали слишком много копий – а уж по такой важной для многих теме, боюсь, будет еще хуже )
Так что заинтересованные могут не проматывать, я скажу лишь про самое общее впечатление.

Ну, что это будет полнейшее AU, никто и не сомневался. Просто, как мы с папой решили, есть круг литературы, на фильмы по которой мы пойдем в любом случае – и истории про Шерлока Холмса стоят тут не на последнем месте.
Если абстрагироваться от первоисточника, то фильм достаточно неплохой – в том смысле, что мы ничуть не пожалели, что на него пошли. Он захватывающий, смотрится на одном дыхании, яркий и местами забавный. Но – пересматривать тут нечего. Фильм закончился, встали, ушли – и на этом точка. Увы, это бич многих современных фильмов: посмотреть вроде интересно, а вот так, чтобы раз за разом пересматривать, почти ничего и нет (
Ну и напоследок: сама парочка Холмс/Ватсон, конечно, колоритна ) И я неспроста написал их через «/» ))))))) Они и правда смотрятся как парочка – особенно когда Холмс так явно проявляет недовольство предстоящей женитьбой Ватсона. Все это проходит настолько легко и настолько на грани, что одно это доставляет удовольствие. Пожалуй, одна из самых забавных линий, которая наверняка доставит удовольствие определенной части фэндома )


И в-третьих, совсем не в тему…
Народ, я тут уже как-то спрашивал – но давно…
У кого есть работающие торренты? И кто смог бы скачать для Графа один мюзикл? О:-) Мне ссылку на него уже давно дали, но в частном порядке найти не удалось… ( Очень хочется посмотреть… О:-)

@темы: Из жизни, Кино, Точка зрения

21:14 

Книга Мастеров

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
 (450x553, 142Kb)
Мне кинули ссылку на рекламный ролик этого фильма где-то полгода назад, и я еще тогда решил: я хочу на это сходить. Потому что очень люблю сказки. И маму решил с собой взять. Потому что она любит сказки еще больше моего )

Обычно я не люблю читать отзывы и мнения о фильме, на который только собираюсь сходить, но тут все вышло как-то само собой… Причем, что удивительно: в кино мы пошли 29 октября, т.е. в день выхода на экраны – а мнения уже висели. И частные, и официальные. У всех, естественно, свой взгляд, но к этому мы вернемся чуть позже.

Как я уже говорил одному человеку в приватной беседе, критика должна основываться на сравнении того, чего ожидал, и того, что получил в результате.
Лично я ожидал «стилизованной сказки»: трейлер это явственно демонстрировал. Нам совершенно определенно показали «сказочных персонажей» с «осовремененным лексиконом». И даже стиль кино в целом трейлер передал достаточно полно ) То есть, повторюсь, лично я ожидал «стилизованную сказку», забавную, с красивой картинкой, с узнаваемыми образами и цитатами.

Что я получил? В принципе, что ожидал, то и получил ) Все, на что я шел, мне показали. И тем более мне не понятна критика некоторых: мол, испоганили фильм и идею. Лично мне наплевать с высокого мэллорна, поймут ли на Западе наш юмор, и вообще будет ли Дисней пускать эту историю в «Большой Мир». Я вообще не сторонник того, чтобы все вычесывали под одну гребенку. Мне кажется, жить на планете, где существует лишь одна псевдокультура, будет очень грустно и совсем неинтересно. Например, для меня часть прелести просмотра аниме – это знакомство с традициями, легендами да и просто бытом абсолютно иного народа.

И вообще я никак не могу понять: «лубочная Россия» - плохо и пошло, «осовремененная Россия» - плохо и глупо. Извините, а… тогда как?
Слева лютуют квасные народники,
Справа орудуют низкопоклонники…
(С) Шаов «Мы пойдем своим путем»


Да, разумеется, особой стройностью сюжета фильм не блещет – но сказки (а это именно сказка, а даже не фэнтази )) частенько этим грешат. Там имеют место стереотипы, которые такие, потому что они такие есть (С) Да и ключевое слово «особой». Закрыв глаза на парочку мелких недостатков, относительно цельные идею и сюжет мы таки имеем.
Да, мне главный герой не понравился еще по трейлеру – но мне вообще никогда не нравятся главные герои, а в последнее время что-то очень много их таких: невнятных и даже невзрачных мальчиков, которые непонятно что там делают. Но это все настолько привычно и стандартно, что я уже давно научился не обращать внимание на сии, вне всяких сомнений, досадные огрехи.

ООС Кстати, не совсем в тему… Но, думаю, не стране, в которой смеются за кадром, чтобы показать населению, в каком месте нужно подхихикивать репликам, критиковать наш юмор. А если кто-то шел на «умное и вечное», то он однозначно ошибся дверью – данный фильм как научная работа и не позиционировался


Ну вот, что я говорил! Вот что значит начитаться статей и отзывов не то что перед написанием своего поста, но и перед просмотром фильма вообще. В результате я не свое мнение пересказываю, а с чужим спорю О_о
Попробую немного исправить эту оплошность )

«Старая гвардия» прекрасна. И это не дань уважения, это искренние чувства – потому что одна молодежь фильм бы все-таки не вытянула. Я уж не знаю, чего не хватает в их обучении или практике… Но что-то из молодых актеров (не только здесь, но и остальных фильмах) никто в душу не западает. Внешне – да. Но не игрой.
Кстати, о внешности ) Катя – девушка как раз в моем вкусе О:-) По фенотипу. А играет так себе – ну, может, чуть лучше Ивана ) Но тут можно сказать как в анекдоте: «Ты не пой, ты ходи!»

Хочу кукол О:-) Однозначно хочу Янгула – такой стал бы украшением моей коллекции ) А еще хочу Катю и Каменную Княжну. Вот Княжну можно вообще достать из коробки (ибо, ИМХО, не должна кукла в доме стоять в коробке!) и поставить на полочку. Любоваться аутфитом )))))

А еще Янгул рождал у меня стойкие ассоциации с моим же Грегори. И, хотя у меня Хелена светловолосая, но, думаю, при должной ловкости можно было бы снять клип про Кровавого Барона и Серую Леди. Как раз есть моменты, где Янгул замахивается мечом, и где Катя падает… Главное, подобрать их так, чтобы Иван в кадре не светился О:-)


А вообще в каком-то смысле Янгулу повезло – для него Каменная Княжна все-таки сделала доброе дело )


*В который раз останавливается*
Не идет ( То я спорю с другими авторами (хорошо хоть, что не стал этого делать по пунктам )), то ухожу в свои собственные фантазии, то спойлерю.
Поэтому здесь нужно срочно ставить точку ) Кто захочет, тот сам посмотрит )
Повторюсь в который раз: фильм вполне приятный и интересный – для тех, кто умеет читать программки, разобрал там слова «Старые добрые сказки и современный юмор» и ждет от похода в кино именно этого )

PS Владлена, а Куценко-то там почти нет ) Мелькает от силы минуты 3-4 на весь фильм – на мое счастье )

@темы: Кино

Валашский Замок

главная