Записи с темой: Вопросы (список заголовков)
23:43 

Очередной технический вопрос

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Во-первых, приветствую нового ПЧ: Торманн де Фокс – добро пожаловать!
Не опасаетесь? ) А то тот человек, у которого мы познакомились, от меня уже отписался )

Во-вторых –
Народ, в очередной раз прошу технической помощи :facepalm3:
У меня с сегодняшнего дня перестали сохраняться картинки на комп. То есть – совсем перестали. Я делаю «Сохранить как…», выбираю папку, жму ок… И – ничего. В папке ничего нового не появляется. Значок текущих загрузок показывает, что никакие картинки не скачивались.
Это комп, браузер или антивирус? :hmm:
И почему меня не покидает ощущение, что нечто подобное в моей жизни уже было – но так давно, что я не помню никаких подробностей?..

В общем, кто знает, что это такое и как с этим бороться? :weep:

UPD: Решилось через сброс Firefox ( Плагины все пришлось потом восстанавливать, но в целом операция прошла удачно...

@темы: Вопросы

21:27 

Вход на форум

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Господа, совершенно идиотский вопрос, конечно, но вот он внезапно возник… :shuffle2:

Периодически попадаются ссылки на Слизеринский форум. Когда я пытаюсь по ним заглянуть, у меня появляются шапка форума и надпись «Ссылка, по которой вы прошли, неверная или устаревшая». Я всегда думал, что это из-за того, что у меня нет регистрации (хотя тогда логичнее выглядела бы надпись «закрыто для незарегистрированных пользователей»).
В общем, обычно я махал на это дело рукой – фанфиков по ГП выше крыши, можно и в других местах чего-нибудь найти.

Но сегодня я подумал и решил – а отчего бы все-таки не зарегистрироваться? Попытался это сделать (даже правила честно прочитал), однако оказалось, что для регистрации над получить код, а кодом этим можно разжиться только у уже обитающих на этом форуме товарищей О_о
Ради интереса заглянул в раздел для незарегистрированных пользователей – а там анонсы с ссылками на фанфики. По которым прилетает все то же сообщение :facepalm3:

Мне вот уже чисто из спортивного интереса хочется узнать, в чем тут подвох? У меня как-то не так отображается форум? Или там в принципе сделано так, что туда не попадешь? И можно ли читать фанфики без регистрации? Или нельзя? И если нельзя, то нет ли тут человека, который даст мне этот несчастный код? :shuffle2:

@темы: Вопросы, Гарри Поттер

21:58 

За что?..

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Тот неловкий момент, когда осознаешь, что задаешь заведомо идиотский вопрос, но все равно хочется услышать хоть какой-нибудь ответ.

Ни для кого не секрет, что с переводом «Гарри Поттера» у нас обошлись более чем вольно. Множество косяков, начиная от криво составленных фраз до фактологических ошибок. Так что да, я понимаю, что практически на любой вопрос, связанный с переводом, можно ответить «это был просто бред переводчика». Но… Но вдруг кто-то где-то видел хоть какое-нибудь обоснование?

Короче, вопрос касается переводов имен. Ну, дело это само по себе идиотическое, оправдывающее себя разве что в книжках для детсадовского возраста, но в данном случае меня интересуют названия факультетов. Где-нибудь мелькала версия, за что так не повезло Рейвенкло и Хаффлпаффу (и их основательницам, которым заодно и имена поменяли)?

Просто любому поступку обычно имеется объяснение. Пусть глупое – но объяснение. Вроде таких, где «раз Северус, то ассоциации с мрачной зимой и холодным снегом» или «у Невилла должна быть смешная фамилия». Эти пояснения мне встречались. Они ужасно неудачные, но хотя бы понятно, из чего исходил переводчик, делая эту ненужную и бессмысленную работу.

Но чем руководствовались, переводя названия двух из четырех факультетов – причем именно тех, которые в сюжете играют наименее заметную роль?.. :hmm:

@темы: Гарри Поттер, Вопросы

17:16 

Праздник пятьдесят первый

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Остался один!

И… напоследок нагло возвращаюсь к моим ориджевским персонажам )
На этой неделе целых два праздника, которые мне ужасно хочется воплотить – но вместе они с этими персонажами никак не стыкуются… Поэтому воспользуемся по блату тем, что своим можно чуточку больше, и я таки постараюсь нарисовать ОБА праздника :shuffle2: И тот, и другой будут завязаны на Снежану… но, пожалуй, в разных версиях – обычной АУ и модерн-АУ :angel2:

Пока – первый праздник )
18 апреля был День туриста.
И вот пока я прикидывал, как именно отобразить этот день, внезапно (!) выяснилось, что иногда представления людей о туризме катастрофически не совпадают! :lol:

*Задумчиво*
А я вот, например, не могу определиться, что мне больше нравится. Мне и с Даринкой хотелось бы, и со Снежаной ) Правда, с походами у меня опыт почти нулевой… но, с другой стороны, с поездками у меня тоже как-то все не складывается… :shuffle2:


Tourism is... by DraconsSon on DeviantArt


Народ, а что бы вы выбрали? Давайте уж заодно голосовалку запилим )

Вопрос: Есть отпуск. Есть деньги. Есть возможности. Куда рванем?
1. В поход! Лес! Горы! Реки! Палатки! 
9  (15.25%)
2. На цивилизованный отдых! Экскурсии! Музеи! 
28  (47.46%)
3. На море! Песок и солнце! И немного пальм… 
13  (22.03%)
4. Никуда. С деньгами и дома неплохо… 
9  (15.25%)
Всего: 59
Всего проголосовало: 44

@темы: Вопросы, Рисуем оридж, Рисунки

18:04 

Прогулки

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Народ, тут вот такое дело… Даже не очень хорошо себе представляю, как сформулировать… :hmm:

Видите ли, я люблю гулять.
Но проблема в том, что наш городок весьма невелик. А откровенно говоря – он ужасно маленький. Самая далекая точка в пределах города от моего дома находится на расстоянии, которое я не особо торопливым (хотя и не совсем прогулочным) преодолеваю за 1 час 15 минут. В две другие стороны – и того короче, а четвертой стороны нет, ибо я живу довольно близко как раз к этой четвертой окраине… :shuffle2:

Все маршруты по Зеленограду я исходил вдоль и поперек – благо, у нас много лесопарковых зон, так что прогулки – это не просто шатание по городу, но еще и очень приятный процесс ) Но все уже привычно настолько, что я иногда, слушая музыку, задумываюсь о чем-то – а прихожу в себя уже на пороге собственного дома :facepalm3:

Мне это все уже до смерти надоело (

Помнится, несколько лет назад видел на автобусных остановках объявления типа «Групповые прогулки по Москве. Надевайте удобную обувь – и айда с нами!» Тогда оно как-то не срослось, а теперь вот вспомнилось…

Полез я искать по сайтам, и обнаружил, что большинство прогулок – платные. Ну, собственно, оно логично и понятно, но учитывая, что мне из Зеленограда еще и до самой Москвы нужно добраться, «прогулка» вырисовывается золотой… :hmm: С другой стороны – почти везде это мероприятие соединено с экскурсией, а я хоть историей интересуюсь, но в данном вопросе меня куда больше занимает именно прогулка, а не повышение образовательного уровня… :shuffle2: Опять же, например, по каким-нибудь паркам мне бы хотелось побродить куда больше, чем по забитому машинами центру Москвы…

Собственно, подхожу к самому главному.
Москвичи, может, кто-нибудь в курсе насчет:
1. Существуют ли какие-нибудь группы энтузиастов, которые собираются и идут куда-нибудь просто гулять? Желательно, не на 1,5-2 часа, а подольше.
или
2. Наличия желающих просто составить компанию в прогулках? Ибо с моим топографическим кретинизмом отпускать меня гулять одного в практически чужом городе – это то же самое, что оставить крутиться на месте. Нет, до метро я дорогу найду… Но это будут неинтересные поиски (

Станция метро при этом особого значения не имеет ) Ибо если «место встречи» будет не на самом Речном Вокзале, то мне уже без разницы куда потом на метро допиливать )

Необходимая частота – 1-2, быть может, 3 раза в месяц. Чаще, увы, не позволят финансы ( Но – хоть что-нибудь, чтобы разнообразить мои стандартные маршруты…

@темы: Вопросы, Из жизни

22:27 

… (лень придумывать заголовок ))

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Что-то я в основном молчу, только рисую и рисую (чем, похоже, уже всех задолбал )). Поэтому для разнообразия я немного поговорю.

Первое…
А вот как раз о первом )
Когда я еще только пришел на дайри (в далеком 2004 году), мне было как-то неловко писать коротенький пост. Поэтому если сообщение было не творческое, а пожизневое, то я старался набирать сразу несколько тем. Отлично знаю, что у большинства не так, но у меня уже вроде как традиция сложилась…
А вот как оно с точки зрения читателя? Это хорошо, что в ленте не мелькает несколько маленьких сообщений? Или, наоборот, раздражает, что вроде бы и хотел откомментить что-то одно, а тут еще несколько разноплановых сообщений, и желание комментировать пропадает? (если что – то таки да, это был вопрос, и мнения на этот счет мне очень интересны ))

Второе:
На Фикбуке нововведения.

Третье:
Про картинки.

И четвертое –
Про ФБ-ЗФБ.

*Перечитал написанное*
Ну, и на сегодня, наверное, хватит )

@темы: ФБ + ЗФБ, Мысли вслух, Вопросы

18:33 

Стражи Петербурга

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Господа, у меня очередной вопрос: в первую очередь к питерцам… ну, и ко всем, кто хорошо знает этот город и нашу историю в целом :shuffle2: (Ибо сам я, увы, больше по НЕ-нашей… :shame: )

Итак, маленькая предыстория: я очень люблю красивые настенные календари. И в конце каждого года у меня возникает острая проблема: где бы найти такой календарь, чтобы был красивый, интересный… и нашелся он побыстрее, пока мама не купила вперед меня какие-нибудь букеты ((((( А, ну да, и понравится такой календарь должен всей нашей семье.
Иногда меня удачно выручают «талисманные» календари – но точно не в этом, ибо обезьяны мне не нравятся категорически.

Перехожу к сути: в этом году мне повезло, ибо удалось перехватить поистине шикарный календарь. Во-первых, коты – это беспроигрышный вариант (все любят котиков )), а уж роскошные коты в исторических костюмах – это уже моя собственная маленькая слабость.
Календарь называется «Стражи Петербурга», и каждый месяц представлен каким-либо историческим лицом (в кошачьем исполнении) на фоне одного из питерских видов.


Засада оказалось в том, что подписи в этом календаре отсутствуют как класс, а уровень образования в нашей семье оказался преступно низок :shame: Из двенадцати котов мы опознали только троих: на январь – Петр I, на февраль – Потемкин, на май – Кутузов.

В общем, народ, вопрос в следующем: кто еще каких личностей может опознать? И, заодно уж, те локации, что не узнал я ) Скорее всего, коты и локации связаны – например, тот же Кутузов изображен на фоне Казанского Собора

Март: Исаакиевский собор я узнаю. А гражданина-кота – нет (
читать дальше

Апрель: я так понимаю, Спас на Крови. А Кот?
Опознали. Николай I

Июнь: Адмиралтейство? Кот?
Опознали. Нахимов

Июль: мама утверждает, что это поручик Ржевский :angel2: Мы с папой слегка сомневаемся ) Локацию тоже не узнаю (
читать дальше

Август: не узнаю ни кота, ни локации (
Опознали. Павел I

Сентябрь: так, ну это Петергоф ) А кот?
Опознали. Александр II

Октябрь: родители подозревают Пушкина. Меня смущает, что кот белоснежный… Опять же – локацию не узнаю (
читать дальше

Ноябрь: Медный всадник. А кот?
Опознали. Ушаков

Декабрь: не узнаю ни кота, ни локации (
читать дальше


Заранее глубоко благодарен всем, кто сумеет способствовать опознанию. Или хотя бы предложит версии )

@темы: Вопросы, Из жизни

19:44 

На тему рейтинга

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Во-первых, приветствую нового ПЧ: Lidok-sama – добро пожаловать!


Во-вторых…
Решился я тут на одну авантюру, которая, в принципе, вполне осуществима, за одним маленьким исключением… На ЗФБ как раз недавно выложили рейтинговые тексты, так что это «маленькое исключение» сейчас особенно актуально )

Хочу попытаться разобраться с этим самым рейтингом. Из предыдущих опытов: написать я это, так и быть, могу. Другой вопрос, что результат обычно не нравится мне самому, и потому после ФБ/ЗФБ работа либо остается в недрах моего компа, либо корректируется до такого вида, чтобы я мог ее выложить где-нибудь.
Мне такая ситуация не очень нравится. Я в общем и целом обычно не в восторге от уже законченных работ – всегда кажется, что можно было сделать лучше – но все-таки откровенно стыдиться своих фанфиков я не привык. И мне всегда жаль времени и сил, потраченных на вещь, которую пришлось написать просто для галочки.

Из этого логично возникает вопрос: как бы написать такой рейтинг, чтобы он, с одной стороны, все-таки этим рейтингом являлся, а с другой – не отвращал меня настолько, чтобы мне потом про работу хотелось как можно скорее забыть :hmm:

И тут я дошел до мысли: а для чего народ вообще читает этот самый рейтинг? Зачем пишет – я, в принципе, понять могу, иногда надо выплеснуть то, что есть на душе. А души у всех разные ;-)
Но вот зачем читают?
Если рейтинг касается сексуальных отношений – то там же сравнительно небольшой набор действий. Т.е., конечно, какие-то варианты есть – но все же их довольно ограниченное количество. Более того, русский язык сам по себе не очень удобен при подобных описаниях. Обычно получается либо пошло-грязно, либо неестественно напыщенно, либо все вообще превращается в инструкцию из медицинской энциклопедии.

С другой стороны, возможно, это неинтересно лично мне. Т.е. я в принципе не вижу, что такого может быть привлекательного в черт знает каком по счету описании, как двое (трое и т.д.) существ разного или одного пола совокупляются О_о Для меня механическая часть процесса всегда проигрывала эмоциональной – но даже я отлично понимаю, что эмоциональные вставки в «процесс» выглядят глупо и нелепо. Они могут быть либо до, либо после – но никак не «во время». Но что с меня взять – я не то что порно, я эротику-то никогда не смотрел – неинтересно :facepalm3:

Отдельный сквикающий момент – это когда сами персонажи плохо сочетаются с рейтингом, особенно кинковым. Я знаю одного автора, у которого рейтинг выходит весьма энергично и привлекательно – но он и персонажей берет таких, которые в подобных декорациях уместны и достоверны. Но это – большая редкость (


Другой вариант рейтинга – дженовый – это пресловутые «кровь-кишки». С этим тоже загвоздка, ибо я ужасно брезгливый эстет, и если детальное описание секса мне просто неинтересно, то разлетающиеся во все стороны мозги – еще и неприятно ( Трудно вкусно описывать то, в чем совершенно не видишь ничего привлекательного :hmm:

В общем, размышляя о рейтинге в рамках ФБ/ЗФБ, я слегка завидую визуалу (хотя то, что я на этот визуал рисовал, я вообще не решился выложить :shuffle2: ) Потому что женская грудь – это хотя бы действительно красиво и эстетично. А вот ситуация, когда на миди должно быть энное количество слов, подтверждающее рейтинг, уже гораздо сложнее (


Вот, собственно, я и подошел к своим вопросам:
1. А вы читаете рейтинг?
2. Если читаете – то только если попадется что-то хорошее, и «не бросать же из-за этого» или сознательно ищете рейтинговые вещи?
3. Что именно в рейтинге вас привлекает? Тут я имею в виду не кинки, а какие именно чувства и впечатления получаются от рейтинга, т.е. ради чего вы вообще это читаете?
4. Какой вид рейтинга предпочитаете? (И здесь я даже нагло уточню: вот если бы именно я писал рейтинг, то что вы меньше боялись бы у меня увидеть? ))
5. И вопрос-бонус (а вдруг дуриком прокатит? :shy: ): может, есть какие-то мысли на тот счет, как обойтись малой кровью? Т.е. чтобы и мне себя не насиловать, и читателю потом не прорываться сквозь явно вымученные описания? Потому что, повторяю: в принципе, я могу. Вот по факту, чтобы было, чтобы предъявить-закрыть. Другой вопрос, что я сам понимаю: рейтинг у меня выходит неважно ( Нельзя хорошо писать о том, что не любишь. Однако я уверен, что даже при не особо приятном раскладе можно найти нечто такое, что получится использовать на всеобщую пользу )

@темы: Точка зрения, Вопросы

20:24 

Небольшой опрос

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Терзаюсь идиотской мыслью…
Что лучше: прошипперить персонажей, которые никогда вместе не будут и быть не могут, ибо даже из разных канонов, или все-таки вырулить на канонную ветку?

При этом лично мне кажутся интересными оба варианта. Первый потешит мое эго, сведя двоих весьма симпатичных мне персонажей, второй обыграет один из моих любимых кинков «любовь через пережитое и понятое». Из минусов – за первый могут запинать, что я издеваюсь над классикой и делаю так назло, а про второй могут сказать, что я вернулся к шаблону… :hmm: Короче, как ни кинь – всюду клин. Хоть оба варианта пиши )))))))

И мучаюсь я этим вопросом вот уже три месяца. А фанфик стоит... :weep:
Надеюсь, однажды я все-таки приму решение, а пока хотелось бы спросить: вот как думаете, какой вариант лучше? Сразу хочу сказать, что эта вещь еще нигде не светилась, и вообще она на совершенно не свойственную мне тему ) Так что это не что-то из начатого.

Вопрос: Как завершить историю?
1. Пусть фавориты будут вместе 
25  (75.76%)
2. Пусть классика докажет свое право на существование 
4  (12.12%)
3. Пусть будут вместе недолго, а потом все вернется на круги своя 
4  (12.12%)
Всего: 33

@темы: Мысли вслух, Вопросы

18:53 

А никто не хочет…

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
А никто не хочет составить мне компанию в воскресенье? :shuffle2:
Загорелся желанием сходить на вот эту выставку. Она, конечно, постоянная, но до 19-го января там вход на обе экспозиции за одну цену… :dragon2:

А то очень хочется, но ехать в Москву на выставку одному как-то очень грустно даже при наличии желания…

@темы: История, Из жизни, Вопросы

14:13 

Бытовое

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Первое: внезапно хочу значок :angel2: Он 25 мм – как раз Даринке в коллекцию пошел бы… А то обидно: только я начал ей собирать коллекцию, как такие маленькие либо пропали, либо с ерундой какой-то ( И вообще я люблю значки… с детства :shy:
Проблема в том, что из всего ассортимента мне только этот несчастный значок за 75 рэ и понравился :facepalm3: Еще, конечно, кружка прикольная – но, во-первых, я принципиально не ем / не пью за компом, а во-вторых, мне очень нравится моя кружка «Knight style» – и по оформлению, и по форме – так что другой мне не надо (

Я, конечно, особых надежд не питаю… Но, народ из Москвы – если кто чего вдруг надумает, возьмите и для меня значок этот, а? :shuffle2: (за денежку, само собой, не в подарок ))


Второе: столкнулся с ситуацией, поставившей меня в тупик…
Не так часто (а если совсем честно, то весьма редко) доводилось мне работать с бетами, однако нынешний опыт особенно уникален. В первый раз я столкнулся с тем, что бета в режиме правки корректирует и оформление текста. Я молчу про то, что вордовские правки отступов, жирности шрифта / курсива и тому подобное вообще не будет видно после выкладывания фанфика на дайри – меня куда больше подвесило, что эта, в сущности, бесполезная работа была выполнена именно в режиме правки :hmm: Ибо никогда в жизни я не видел свой текст настолько расчерченным… И, вдобавок, среди всей этой мешанины с трудом удавалось находить то, что действительно следовало исправить :weep:

Собственно, вопрос как раз к тем, кто занимается бетингом: это вообще нужно так делать? Ну, может, чтобы ткнуть меня носом в некие особенности оформления (не вижу в этом смысла, но мало ли, может, я отстал от жизни), или еще с какой-нибудь сокральной целью… Может, я из этого должен вынести что-то глубинное? :hmm:
Или Вы таким не занимаетесь? В конце концов, все равно потом при выкладке текст будет выглядеть так, как его верстальщик оформил.
Или занимаетесь – но до того, как войдете в режим правок?

Я просто последний раз с бетами общался аж в феврале, а до этого – еще год назад, так что не очень в курсе… Буду очень рад, если меня просветят, ибо если так надо – ну, тогда надо стиснуть зубы и терпеть (как говорится «назвался груздем – полезай в кузов). Но если так не надо – то я бы все-таки свои нервы поберег от подобных зрелищ…

@темы: Вопросы, Из жизни

14:55 

Начинается…

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Во-первых, приветствую нового ПЧ: poppy bun – добро пожаловать!


Во-вторых, мы определились – решением команды мы идем на Баттл.
Так что всех игравших, любивших и просто заинтересованных – приглашаем ) У нас разнообразно и здорово )




Ну и в-третьих, раз уж зашла речь о ФБ, не могу не спросить.
Как тут в очередной раз выяснилось, я какой-то нестандартный зверек :hmm:
Уже не в первый раз на мои слова, что нет команды на ту тему, что мне бы хотелось, я слышу предложения «А иди к нам, в нашу тематику это укладывается!» Спору нет, очень приятно, когда зовут, и за предложения всем огромное спасибо :love: Но дело в том, что у меня-то проблема совершенно иного порядка.

Меня ФБ как "площадка для творчества" интересует мало. Т.е. вопрос "к кому бы пристроить свой фанфик" меня волнует в самую последнюю очередь. Для меня куда важнее общий настрой и общая тема. Мне не хочется нести что-то про персонажа А, когда все остальные принесут про В, С, D, E и т.д. Я хочу курить общую траву, обсуждать один и тот же канон, любить одних и тех же персонажей. А сидеть с чем-то исключительно своим я и у себя в дневнике могу – мне совсем не принципиально "выложиться для широкого круга".

Даже что касается чтения: на прошлой ФБ сборные команды лично для меня оказались самыми разочаровывающими. Потому что в целостной команде еще хоть представляешь, чего ждать и на что надеяться – а сборная… ну вообще лотереей оказывается. А мне никогда в азартных играх не везло )
А уж самому творить – так тем более. Писать что-то самому, прекрасно осознавая, что в который раз упарываешься в одиночестве – от одной мысли руки опускаются (

Собственно, в связи с этим и вопрос: я действительно такой один? :hmm: Вот вы, все, кто так или иначе участвует в ФБ (неважно, летних или зимних) – для вас всех важно лишь, куда принести свою работу? И совсем не имеет значения, что вы с нею там окажетесь одни, а все остальные работы будут на совершенно другие, не особо интересные, совсем не интересные, а возможно, и вовсе незнакомые темы?

И вот принципиально не буду устраивать голосования, потому что в таком вопросе все равно всех нюансов не учтешь…

@темы: Вопросы, ФБ + ЗФБ

21:19 

Насущное

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Во-первых, приветствую новых ПЧ: Forced In, lesavatar и Lesnaya Nyasha – добро пожаловать!


Во-вторых, вопрос к кукло-шьющему народу:
Вот скажите, пожалуйста, как вы края у деталей обрабатываете? :facepalm3: Неужели у всех есть оверлок? :hmm: (на маминой «Подолянке» точно нет, и вообще она со мною не дружит () Я одно время пробовал поджигать края – и синтетика неплохо «запекалась»… Но вот хлопок, зараза, «запекаться» не желает – он сразу горит ((((( Обметывать уже сшитые две детали – выходит некрасиво, а по одной вручную – ужасно долго (
Я, в принципе, понимаю, что ответ будет «Либо терпи, либо обзаводись оверлоком» - но, может, все-таки есть какой-нибудь быстрый способ обрабатывать края? :shuffle2: Или хотя бы какой-нибудь шов попроще…


В-третьих – и это уже на совершенно иную тему – немного размышлений насчет писанины.
Длинно и нудно, поэтому под кат )


Ну и в-четвертых, до кучи )
Тут будет неловкий вопрос, и совершенно ничего страшного, если вы его не прочитаете или проигнорируете )

@темы: Мысли вслух, Вопросы

17:23 

Быстро-вопрос

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Во-первых, приветствую нового ПЧ: Алиньо – добро пожаловать!
С КФ, верно? )


А во-вторых…
Если честно, в первый раз оказываюсь в такой ситуации… :hmm:
Нарисовал вчера четвертую диснеевскую картинку, распечатал, положил сохнуть… А сегодня, забыв про нее, нарисовал картинку в честь Хэллоуина (Я решил, что раз уж удалось опередить программу, то можно и «для души» чего-нибудь вклинить)

И вот теперь я в замешательстве: с одной стороны, до Хэллоуина еще неделя, с другой – диснеевская картинка вообще ноябрьская уже…

Лично мне нравятся обе :angel2:
Но какую-то надо раскрасить и выложить первой…

Всем спасибо ) Выложился )

Вопрос: Которую?
1. Диснеевскую 
7  (25.93%)
2. Хэллоуинскую 
20  (74.07%)
Всего: 27

@темы: Вопросы

22:33 

Два вопроса

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Во-первых, приветствую нового ПЧ: Ciocolatiu – добро пожаловать!


Во-вторых, возникло два в принципе неважных, но достающих меня вопроса.
Первый куда более специфический, а насчет второго очень прошу хоть на кнопочку в конце поста ткнуть :shuffle2: Заранее будет большое спасибо.

Итак, первый вопрос насчет грядущей ЗФБ, так что сразу убираю под кат: кому все же интересно, заглядывайте )

читать дальше

А, ну и второй вопрос куда более безобидный, поэтому открытый для всех :angel2:
Как я уже упоминал, для упрощения рисовального марафона решил персонажей подбирать пятерками. Вот были пятеро по моему ориджу, теперь пять аниме…
Еще есть варианты с историческими персонажами (правда, после того, как я уже задействовал Дракулу, Филиппа IV и Ричарда III, у меня как-то резко уменьшилось количество исторических персонажей, которых я готов рисовать – но ничего, кого-нибудь да подберу )), книжными персонажами, мюзикловскими, сериальными и… по Диснею :facepalm3:
Собственно, про самих персонажей ни у кого ничего не спрашиваю (тем более, что я их уже в основном прикинул) – меня интересует лишь очередность «блоков». Поэтому прошу просто ткнуть на кнопочку – и где-нибудь к середине октября мы выясним, какому «блоку» быть следующим )

Итак, вопрос:

Вопрос: Какой «блок» рисовать следующим?
1. Исторических персонажей 
7  (14.58%)
2. Книжных персонажей 
11  (22.92%)
3. Персонажей Диснея 
18  (37.5%)
4. Персонажи мюзиклов 
6  (12.5%)
5. Персонажей сериалов 
6  (12.5%)
Всего: 48

@темы: Вопросы, ФБ + ЗФБ

19:50 

Однако…

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Однако…
У меня не набирается нужное количество персонажей на весь год :hmm: Нужно – пятьдесят два. «Заказано» (ну, это сильно сказано, но давайте я себе польщу )) 12. Еще – как я тут посчитал – где-то персонажей 20 наберется. Моих ориджевских много, но их все равно фиг кто попросит, а из тех, кого я сам без всяких просьб нарисую с удовольствием – персонажей, пожалуй, 7-8… Еще насчет 2-3 персонажей «не из фандомов» я раздумываю…

Короче, даже при самом благополучном раскладе получается 42.
Где брать еще 10? :hmm:
Повторяться не хочется – я и так «жульничаю», ибо могу в пару к «заказанному» персонажу еще одного из списка же нарисовать… Т.е., иначе говоря, не хочется повторяться еще больше… :shuffle2:

Однако, это забавно. Я вообще был уверен, что у меня гораздо более обширные интересы…
С другой стороны – интересы-то, может, и обширные, но не все, что меня интересует, я готов рисовать. Вот, с OUaT я просто завязал, а, например, PoI я и не нарисую – портретного сходства мне не добиться, а канон такой, что без этого не обойтись (
С третьей стороны – вот всплыл же внезапно Ричард III… Хотя, боюсь, такие удачи выпадают редко (


Короче, вопрос, конечно, надо решать не настолько срочно, как если бы «хватай вещи, вокзал уходит!», но тем не менее. Где взять недостающих персонажей?.. :weep:

@темы: Мысли вслух, Вопросы

22:29 

Компьютерный вопрос

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Народ, у меня, как у компьютерного профана, назрел очередной вопрос… :shuffle2:

В начале мая будет год, как мне поставили лицензионные Window-7 и Касперского. Где-то как-то краем уха я слышал, что то ли у кого-то из них, то ли у обоих, каждый год надо за лицензию доплачивать…

Вопрос: мне стоит беспокоиться и что-то делать (и если делать, то что?), или меня сглючило, и раз поставлено, то посталено?
В общем, будет у меня через пару недель проблема или нет? И если будет, то как она решается?.. :hmm:

@темы: Вопросы

17:34 

Старый комп

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Народ, у меня очередная идиотская проблема (тм) )

Кто-нибудь в курсе: старые компьютеры выкидывают на помойку? :hmm: (А то вот батарейки и энергосберегающие лампочки сдавать нужно…)

Дело в том, что год назад я сменил комп. Сменил из-за того, что захотел себе трехтерробайтовый жесткий диск – а система его не потянула. Т.е. я сперва купил диск ко вполне работающему компу, а потом оказалось, что хотя тот и работающий, но, будучи собранным в 2008, такой объем уже не тянет.
Старый системник мы отставили в сторону – «мало ли что». Однако новый комп мы покупали в январе 2014, больше года уже он отработал – и «мало ли что» уже как-то не актуально. Собственно, стоял бы он себе и дальше, но тут сестра обрадовала, что она, скорее всего, с сыном опять вернется к нам на ПМЖ, и наша семья в срочном порядке разгребает все накопившееся в квартире барахло, чтобы дать место барахлу еще двух человек :facepalm3:
В общем, мне сказали старый системник, а заодно и старый монитор куда-нибудь деть.

Когда мы меняли комп в 2008, у меня такой проблемы не стояло: меня попросили старый отдать нашему общему другу – что я и сделал. Т.е. выбрасывать ничего не было нужно.
А тут я даже не знаю…
В принципе, «получивший отставку» комп вполне исправен (в нем только жестких дисков нет), однако новым его не назовешь. Все-таки пять с половиной лет отслужил, и еще год простоял. Вряд ли он кому такой нужен – даже даром (Тем более, что силачом меня не назовешь, и никуда далеко я его не потащу)
С другой стороны, помню, когда отец с дедом выкидывали старый ламповый телевизор, они там трубку и микросхемы молотком разбивали… А с компом что-то подобное делать надо? :hmm: Или просто: дотащил системник до мусорки, поставил рядышком – и помахал ему лапой?

Мне сказали, чтобы к марту этого добра в квартире не было.
Можно его просто выкинуть – или с ним надо что-то предварительно сотворить?

UPD. Отдельно возиться с "отдачей" я точно не буду. Я слишком ленив для того, чтобы пытаться рекламировать лично мне ненужную вещь :facepalm3:
Вопрос изначально состоял только в том, можно ли системник в целом виде выкидывать на помойку. Ответ был - нет, значит, придется его перед выкидыванием раздолбать.
Что я, пожалуй, к марту и сделаю...

Всем спасибо )

@темы: Вопросы

22:27 

Я выбираю...

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Во-первых, приветствую нового ПЧ: timohska – добро пожаловать!


А во-вторых…
Размышления, разумеется, навеяны ЗФБ, но, пожалуй, относятся к любым фандомным проявлениям вне зависимости от нее )

Я уже неоднократно говорил, что первая часть любых ФБ привлекает меня больше: я не особый поклонник высокого рейтинга. Я слишком брезглив для «мочиловки», а «постельный рейтинг» очень немногие могут написать так, чтобы, во-первых, действительно захватывало, а во-вторых, чтобы из текста было ясно, что это именно эти персонажи, а не какие-нибудь другие. Ибо, увы, очень часто в рейтинговых фиках, как в избитых анекдотах, достаточно поменять имена, чтобы получить «новый пейринг» (


Однако я тут подумал еще вот о чем:
С текстами-то все более-менее понятно. Фандом – это общение (Даже если иногда наступает такой миг, что общаешься сам с собой), а общение – это слова. Подавляющее большинство людей, чем бы еще они ни занимались, выражают свое отношение к увлечению словами… Даже если не фанфиками, то хотя бы просто постами на ту или иную тему ) Или обсуждением с кем-то. Или, в конце концов, тегом к посту )

Но ФБ – это не только тексты… которые, подчас, бывают довольно спорными. Я вот не очень люблю читать драбблы ( Ну не могу я, когда все только началось – и уже закончилось ((((( А как же этот... как его… процесс? (С) ( Кто, что, где, куда, как, зачем, почему, с кем, когда – и главное, побольше подробностей! :shuffle2: В общем, мини как минимум (простите за тавтологию )), а лучше миди (и еще лучше макси ))

А я вот тут подумал и для себя решил, что больше всего в ФБ люблю визуал… :shuffle2: Потому что, на худой конец, фанфик я и сам написать могу – по крайней мере, не впервой кормить самого себя текстами. А вот арт цепляет гораздо сильнее.
*Подумав*
Причем – да, именно арт. Ибо коллажи я люблю либо смысловые (когда встречаются два разных персонажа, или кто-то в каком-то ином образе), либо как обои для рабочего стола Вот красивых и удобных обоев вечно не хватает, увы (. А эти два типа коллажей делают не очень часто. В основном либо мешанину из кадров/персонажей, либо персонажа – и вокруг… эм… что-нибудь :hmm:
Ну а с клипами вечная история: т.к. я не смотрю клипы на иностранных языках, в иных выкладках мне и смотреть нечего… ( Т.е. я не спорю, возможно, я из-за своих принципов пропустил какую-нибудь очень красивую работу – но на кой мне ее смотреть, если я не понимаю ее сути? О_о
Так что – самое любимое все-таки арт. Когда человек рисует от и до. Потому что интересно как минимум вИдение каждого отдельно взятого артера. И стили у всех разные. Конечно, очень часто несопоставим уровень – ну, тут уж никуда не денешься, не все же могут быть мастерами… Зато радовать могут очень и очень многие )

И самое сложное, конечно, челлендж.
Неловко признаваться, это этот раздел у меня самый нелюбимый ( Потому что – ну как сравнивать несравнимое?
И тут даже не знаешь, с какой стороны подойти. Как сравнивать? По сложности? По уместности? По похожести?
Я, конечно, не умею создавать аватарки – и я очень благодарен тем людям, которые их делали для меня :love: Однако в рамках той же ФБ, как мне кажется, очень сложно сравнивать их с, допустим, рукодельной игрушкой. Тут же и время, и материалы…
Или, например, помню, у кого-то на челлендж были браслеты. Не спорю, они выглядели очень красивыми и приятными. Но… как-то вот заверение, что этот конкретный браслет – типа символизирует такого-то персонажа… С трудом верится ( На мой взгляд, их спокойно можно было бы отнести и к другим фандомам – и разница была бы незаметна…
Или вот косплей… Я очень люблю косплей – и человеческий, и кукольный… Но косплей косплею тоже рознь… :hmm: Кто-то, допустим, создавал костюм сам – а кто-то заказывал у мастера. Разница в качестве иногда радикальна, а ведь вся заслуга во втором случае – лишь в наличие денег… С другой стороны, тоже вопрос как подать образ: есть ли внешнее сходство, удалось ли передать позы, жесты, мимику (это про людей, если что )))))))

В общем, какой-то неравнозначный, несопоставимый и сложнооценимый левел какой-то получается :hmm:


А что вас больше всего интересует? Не обязательно в ФБ, я знаю, далеко не все за ними следят. Я имею ввиду вообще, когда вас начинает (или продолжает) интересовать какой-нибудь канон, что сильнее всего привлекает? К чему в первую очередь тянется ваше внимание? Находя что вы радуетесь больше?

Пожалуй, все-таки сделаю голосовалку. И – только с одним вариантом, потому что, хотя нравится может и многое, но самое-самое любимое – оно одно )

Вопрос: Что особенно интересует в фандоме?
1. Фанфики небольшого рейтинга 
15  (31.91%)
2. Фанфики высокого рейтинга 
14  (29.79%)
3. Арты небольшого рейтинга 
8  (17.02%)
4. Арты высокого рейтинга 
1  (2.13%)
5. Коллажи 
1  (2.13%)
6. Клипы 
6  (12.77%)
7. Крафт 
1  (2.13%)
8. Фандомные приколы 
1  (2.13%)
Всего: 47

@темы: Точка зрения, Вопросы

22:06 

На тему клипов

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Во-первых, приветствую нового ПЧ: Cat_Doll – добро пожаловать!
Но должен честно предупредить, что про кукол, увы, пишу нечасто… :shuffle2:


А во-вторых…
У меня очередной специфический вопрос :dragon2:
Клипы бывают разные. Не будем касаться качества – тут и от мастерства зависит, и от опыта… да и от вкусов тоже. Вопрос чисто технический.

Как вы относитесь к такому виду клипов, когда персонажи какого-либо фильма (сериала, аниме и т.д.) авторской задумкой изображают совершенно других людей? Ну вот, например, видел я несколько клипов про Основателей – понятно, что в фильмах по ГП их даже мельком не было, и потому «Основателей» набирали по другим фильмам.

С моей точки зрения, тут большую роль играет, видел ли человек, смотрящий клип, исходник, или нет. Если не видел – то, наверное, ему как-то без разницы, кого изображают эти актеры. Ведь, возможно, если бы экранизация теоретически была, то почему бы этим же актерам не сыграть и другие роли?

А вот если исходник знаком? Насколько некомфортно тогда смотреть клип, где точно знаешь, что это вот такой-то персонаж, а вовсе не этакий?


И, подводя итог: собственно, проблема в том, что я пытаюсь для себя решить, будут ли смотреть клип со знакомыми персонажами – и будут ли зрители готовы представить, что эти лица в момент просмотра принадлежат другим персонажам? :hmm: Ибо есть задумка сделать клип на канон, по которому экранизации не существует, но не знаю, стоит ли овчинка выделки. Клипы я делаю ниже среднего, поэтому фразой «чисто ради эстетического удовольствия» отделаться не получится (

@темы: Вопросы

Валашский Замок

главная