
Во-первых, приветствую нового ПЧ: Олема - добро пожаловать!
Во-вторых...
Мы хотим сенсации, хотим сенсации!
Хотим смотреть на мир на безопасном расстоянии
Как возвышаются и гибнут репутации,
Как созидаются и тают состояния!
<…>
Вчера монархия, сегодня республика –
А дальше снова смена декорации.
А мы все та же, та же, та же публика –
И мы хотим, мы требуем, мы требуем сенсации!
(С)
Вот мы и дождались момента, которого ждали больше года.
Удалась ли сенсация?
Вообще-то я не люблю читать отзывы – на фильмы ли, на книги или же на спектакли – до того, как сам, своим взглядом произведу оценку. Хотя, не скрою, бывают и исключения.
«Монте-Кристо» - исключение сознательное. Два года не было мюзиклов в Театре Оперетты – он должен был появиться там… раз уж своего здания у этого жанра в Москве нет.
И, разумеется, дело было не только в мюзикле. В конце концов, до весны этого года шла та же «Мамма Мия» в МДМ, да и еще что-то идет… Но ведь нам нужен не просто мюзикл – нам нужны были наши актеры. Те, кого мы полюбили, кого снова хотим видеть на сцене. Хотим сидеть в зале, видя родные лица, узнавая родные голоса. В какой-то статье (еще то ли про Нотр, то ли про РиДж) писали: снова, впервые за много лет, ходят не столько на спектакль, сколько на актеров. Причем не тех актеров, что засветились на большом экране или в каком-нибудь сериале, а именно актеров сцены.
К тому же ни для кого не секрет, что актер мюзикла – человек уникальный, можно сказать многофункциональный. В драматическом театре надо играть, в опере – петь, в балете – танцевать. Но актер мюзикла должен уметь делать это все, умудряться сочетать и выглядеть при этом привлекательно )
Так стоит ли удивляться, что к ним прикипают наши сердца?
О самом «Монте-Кристо».
Т.к. я уже читал немало отзывов, то отдаю себе отчет, что не обойдусь без повторений. Но я выскажу свое мнение – пусть даже оно совпадет с чьим-либо )
Итак, из того, что однозначно понравилось – музыка и декорации; из того, что однозначно НЕ понравилось – режиссура и звук. В конце концов, в эту постановку вбухали столько денег – неужели нельзя было сделать что-нибудь приличное со звуковой аппаратурой? Лучше бы на экране сэкономили. Конечно, момент всплытия Дантеса выглядел очень и очень впечатляюще – но ради одной сцены выложить пятьдесят миллионов? О_о Ибо, ИМХО, больше экран нигде особо и не был нужен. В том же РиДже обошлись каким-то другим экраном – для фоновой картинки большего и не нужно.
Костюмы мне в принципе понравились – но опять же, на мой взгляд, лучше было бы придумать что-то свое, а не срисованы с РиДжа. Балет, как тоже многие уже говорили, неплох – и даже очень – но опять, опять калька! Ну ни за что не поверю, что у нас никто не может поставить оригинальных композиций для танцовщиков. Зачем все заимствовать?
Режиссуру, кажется, не ругал только ленивый. Действительно очень раздражает, что на сцене то не протолкнуться: на ней находятся одновременно практически все солисты, между которыми мечется балет (сцена ТО и так невелика, а тут становится похожа на переход метро в час пик); то, напротив, абсолютно пуста. Особенно глупо, что на сцене НИКОГО, а единственный исполнитель стоит на самом краю, причем не основной сцены, а одного из боковых продолжений. С балкона не видно даже макушки. Боюсь, изо многих других мест тоже. Что ему (ей) мешает стоять по центру (бог с ним, пусть возле края сцены – но по центру!) – не понятно. Зато в сценах бала солисты иногда встают на пути балета – может, конечно, так и задумано, но создается впечатление, что тут что-то недоработано.
Кстати, я этого широко разрекламированного паркура так и не увидел. Разве что в начале лазали по «мачтам» - ну так Дантес тоже лазил… В общем, то ли я невнимательный, то ли они хорошо прятались.
Ну и, разумеется, о них – о наших актерах )
Дальше
PPS Фото похищено с какого-то сайта. Там даже подпись внизу есть )