Записи с темой: театр (список заголовков)
23:26 

Игра в замке

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
«Как, в сущности, трудно начать пьесу» (С)
Пост тоже трудно начать (а потом продолжить и закончить :angel2: )

В понедельник были с Chris Danver в Ведогонь-театре на «Игре в замке» по пьесе венгерского драматурга Ференца Мольнара. Должен сказать, что и сама пьеса очаровательна, и актеры сыграли бесподобно. Я получил огромнейшее удовольствие… Кроме, разве что, нескольких минут в самом начале, когда они на сцене демонстративно закурили… До второго ряда донеслось моментально – а у меня аллергия на табачный дым :weep: Уверен, что в настоящем курении не было ни малейшей необходимости – это все-таки театр.

Ладно, эта досадная мелочь быстро закончилась и началось все самое интересное )

Сам сюжет довольно прост и при этом практически анекдотичен:
Замок на итальянском побережье, владение некоего графа. Самого хозяина мы так и не видим, знаем лишь, что он весьма гостеприимен и любит принимать у себя людей искусства. На сцене мы видим пятерых подобных гостей, а из домашних – лакея и секретаря. Лакей Дворничек – это песня отдельная, абсолютно фееричный персонаж, причем 3/4 его восхитительности воплощается потрясающим актером Александром Бавтриковым. Поэтому сие нельзя описывать – надо видеть эту мимику, этот взгляд, слышать эти интонации. Ибо он совершенно неподражаем ) У него своя, изящно переплетающаяся с общим сюжетом игра )

Так вот, возвращаясь к сюжету.
В замок прибывают два известных драматурга Тураи и Гаал, пишущих в соавторстве. Они создали уже немало пьес и оперетт, имеют вес в театральном мире и вполне состоятельны. Их спутник – их находка, юный композитор Адам, который писал музыку к их последней оперетте. «Детище» уже готово, они приехали, конечно, в отпуск – но, т.к. в этом же замке отдыхает примадонна Анни , то ей-то и будет представлена новая пьеса. Более того, эта примадонна – невеста композитора, и тем больше им хочется ее порадовать.
Но все портит то, что несколько раннее все в тот же замок прибыл еще один актер, Алмади, давний поклонник примадонны, человек в возрасте, но, как многие актеры, пылкий и эмоциональный. Когда-то он уже подкатывался к ней, помогал обосноваться в театральном мире, ставил голос и т.д. – но был женат (и имел четверых детей), и «роман» толком не состоялся.

Всем действующим лицам так «повезло», что новоприбывшая троица услышала часть страстных объяснений между г-дами актерами – и, естественно, юный композитор был потрясен и морально уничтожен.
Под угрозой и эта новая оперетта, и дальнейшее сотрудничество. Один из драматургов, Шандор Тураи, принимает решение: он быстро, в течение всего пары часов, пишет водевиль, подводящий все под услышанный диалог, вызывает к себе и примадонну, и актера, и требует, чтобы все было представлено вечером как французская пьеса. Анни искренне любит своего композитора, а Алмади пригрозили настучать жене )

Поныв и поскандалив, постонав над текстом, актеры все же к вечеру более-менее выучили свой текст… И во втором акте они на репетиции представили это творение :angel2:


Подробности )

В общем, как и в предыдущих случаях с «Ведогонь-театром» - хочу еще.

@темы: Театр

20:48 

Плутни Скапена

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Во-первых, приветствую нового ПЧ: _Donna_ - добро пожаловать!


А во-вторых…
Ну, начать, конечно, надо было бы с кукловстречи… :shuffle2: Но фотки у меня все равно вышли неважно… Да и так я откладывал…
Поэтому начну с театра :angel:

Вчера мы (мы – это Владлена, Шасти и я ) ) были в Театре на Малой Бронной на спектакле «Плутни Скапена». Вообще на Мольера мне давно хотелось – я когда-то в школе перечитал все его пьесы… Но все никак не складывалось ( А тут выпал шанс – и грех было им не воспользоваться, тем более в приятной компании )

Этот спектакль назвали «комедией абсурда» - и, в общем-то, не зря. Некоторые моменты действительно доходят до идиотизма перебора, но в любом случае это было очень, очень смешно.
Мольера по большому счету не перевирали. Так, если только утрировали немного… Но комедии положено быть смешной, так что все, что идет на пользу юмору, повредить не может :angel:
Впрочем, и сам-то сюжет пьесы на грани абсурда: двое молодых людей из хороших состоятельных семей, пока их папеньки были в отъезде, женились на своих пассиях, которые откровенно не могли понравится их отцам: один на бедной горожанке, а второй так вообще на цыганке. Папенька первого хотел женить на дочери своего друга – и, как оказывается, именно ею была та «бедная девушка». Мало этого – возлюбленная второго оказывается пропавшей в детстве сестрой первого. Короче, индийское кино на тему «А я твой мать!» (С) :angel2:

Читать подробности )

Вот, пожалуй, и все )
Надо будет не забыть завтра сказать начальнику «спасибо» за наводку )

PS Все фото взяты с сайта Театра на Малой Бронной

@темы: Театр

16:57 

Царь Федор Иоаннович

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Вчера мы опять ходили в наш «Ведогонь-театр», на сей раз на спектакль «Царь Федор Иоаннович» по пьесе А. Толстого. Я признаюсь честно: значительную роль в выборе именно этого спектакля сыграло то, что главную роль там исполняет человек, который больше всех впечатлил меня на предыдущем. Конечно, нельзя было не учитывать, что жанры абсолютно разные, даже практически противоположные, но… Но я еще тогда подумал, что, несмотря на свою нотку юмора, актер этот именно трагический – однако к этому я вернусь чуть позже.

Я очень рад, что предусмотрительно прочитал пьесу и хоть немного освежил в памяти события и, так сказать, список действующих лиц истории, ибо, если честно, конец XVI века на Руси – это несколько «не мое» время. В результате, к сожалению (а может, все-таки, к счастью? )), с исторической точки зрения я оценивать сюжет не смогу, придется ограничиться исключительно художественной.
Итак, спустя несколько лет после смерти грозного царя Ивана IV на престоле сидит царь Федор Иоаннович. Именно «сидит на престоле», ибо правит страной его шурин, Борис Годунов, новатор. В противостоянии с ним находятся Шуйские, держащиеся за старые порядки.
Царь Федор в таких делах не разбирается, да его это и не интересует. Его волнуют исключительно люди. Вообще, создается такое впечатление, что Федор – это ребенок, у которого вечно ссорятся родители; он не понимает, из-за чего, он просто хочет, чтобы они помирились, любили друг друга – и его.
Разумеется, это утопия. Это понимают все, вплоть до последнего холопа. Понимает, по-моему, в том числе и царица Ирина – и все равно встает рядом с супругом, поддерживая его. Правда, если Федор взывает к сердцам, то Ирина пытается достучаться до разума, просит найти компромисс, который послужил бы на благо и самим боярам, и царю.
Только бесполезно и то, и другое. Слишком разные цели, слишком разные интересы – а уж когда, помимо этого, между противниками ляжет и кровь, то до мира, до согласия ли?

Вообще характер Федора нам вполне четко обрисовывается при первом же появлении. Он ругается на стремянного, что конь его, царя, чуть не сбросил. Ругается – потому что испугался. Но как только узнает, что сам напугал старого коня, слишком сильно пришпорив, тут же смягчается и велит заботиться о животном как можно лучше. Точно так же у него и с людьми: вспыхивает царь легко, но стоит ему «объяснить»… Годунов этим активно пользуется – тем более, что «объяснить» он может чего угодно. Иногда, правда, Федор собирается с духом «быть настоящим царем »как батюшка» – да только всегда настолько не к месту, что лучше бы и не пытался…

В принципе, пересказывать сюжет бесполезно. Можно просто взять пьесу и ознакомиться – поставлена она без изменений и без «новаторств». Все дело – в игре актеров. Это настолько глубокое погружение, что у меня несколько раз появлялось ощущение присутствия: будто я призраком вишу на месте действия и наблюдаю реальные события. И от этого несколько жутковато, ибо ни Годунов, ни Шуйские не простят «подглядывания» - простит разве что царь Федор.

Так вот, насчет Федора. Человек не приспособлен не то что к управлению государством, но и, кажется, к самой жизни тоже. Он надеется, что хотя бы в людях разбирается – но и тут тоже глухо. Человек абсолютно, совершенно не на своем месте – и, в довершение всех горестей, его ума хватает ровно настолько, чтобы это понимать. Достаточно взглянуть на его неловкую, смущенную, потерянную, беспомощную – но в то же время поразительно светлую улыбку, как это становится ясным.
Федор понимает, что шапка Мономаха для него непомерно тяжела, он рад бы ее отдать – да только некому. Своих детей у него нет, брат Дмитрий, что в Угличе, еще слишком маленький… У тому же за Дмитрия – Нагие, а с ними Годунов властью делиться не собирается.

Павел Курочкин в роли царя Федора безмерно трогателен. Я с первого же появления его на сцене понял, что я не ошибся, что получу – и получил! – именно то, за чем шел. Не уверен, что вытерпел бы такого человека в реале – у меня вообще в жизни с сострадательностью как-то неважно, а терпение и вовсе на нуле (у кого-то видел хорошую фразу «Когда все стояли в очереди за толерантностью, я был в крестовом походе» - так вот, это про меня)
Но то в жизни, а то в искусстве. Каждый раз, как Федор улыбался этой абсолютно не от мира сего улыбкой, у меня внутри будто что-то протыкали раскаленной иглой… Она, эта улыбка, только начинается: дергано, едва ли не неумело приподнимается правый уголок рта, потом к нему невпопад присоединяется второй… и поверх – мягкий, растерянный, ласковый взгляд. И сразу становится за что-то стыдно. Не за большое – а за что-то маленькое, бытовое… Не за то, где действительно был неправ – а за то, где мог бы уступить, но не уступил… Так стыдно, как перед ребенком, который вроде и не укоряет, а просто не понимает: ну как же так?

И это при том, что в целом у меня была довольно заторможенная реакция. То есть были возбуждение, радость – кстати, пока смотришь в процессе, видишь много весьма забавных моментов. Но толком меня проняло только ночью: обычно я в сон проваливаюсь моментально, а тут лежал, смотрел в темноту – и кончики пальцев покалывало будто от какого-то предчувствия, а руки дрожали точно так же, как у Федора.

Должен признать, что спектакль все-таки сделали актеры – ибо пьеса меня, честно говоря, не особо впечатлила. Не мое время, не мой сюжет… не мои люди, в конце концов. Но актеры вдохнули столько жизни в своих персонажей, так расцветили события, так… воплотились – и это перевесило всё. Они все потрясающе играли… даже нет: они все прекрасно были. Были Шуйскими, Годуновым, царицей Ириной, Мстиславскими, придворными и посадскими людьми… И, конечно же, царем Федором. Он настолько оттянул мое внимание на себя, что мне даже неловко перед остальными. Они все тоже были на своих местах и показали себя великолепно, но…
В общем, Федор всё равно перевешивает :shuffle2:
Единственный, на ком еще задержусь, это Борис Годунов. У Алексея Ермакова потрясающий типаж ) Я вот только-только дочитал про Чезаре Борджиа – думаю, эта роль ему бы тоже подошла, и внешне, и по духу. *Подумав* Короче, придушить хотелось, но подойти страшно ) Шучу :angel:

Я хочу на «Царя Федора Иоанновича» еще раз. Но – не в ближайшее время…. Боюсь, ТАКОЕ моя психика часто не выдержит. Не ранее, чем в мае – или, может, чуть позже…
Но – обязательно.
Мне нужна эта улыбка.

@темы: Театр

19:50 

Севильский цырюльник или Тщетная предосторожность

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Во-первых, приветствую нового ПЧ: IwakixKato - добро пожаловать!


А во-вторых...
*Через «ы». Так идет в названии… :shuffle2:*

У нас в Зеленограде тоже есть свой театр – «Ведогонь».
Существует он далеко не первый год – и даже не первое десятилетие. Я уже не помню, где он размещался изначально, но уже довольно давно он занимает бывший Малый зал бывшего кинотеатра «Эра» (сам кинотеатр бурные девяностые не пережил… А когда-то в детстве я там часто бывал…)

Еще в далекие школьные годы я пытался хоть кого-нибудь подбить сходить со мною туда. Ну, не могу я ходить в театр один. И в кино-то грустно, а уж в театр… Казалось бы: все равно на сцену смотришь – а все же хочется ощущать рядом не просто соседей по залу, а знакомого человека, которого трогает то же, что и тебя…

Школу я окончил, круг знакомых расширился – но снова как-то не складывалось. Сколько я ездил в Москву то на один спектакль, то на другой – а в свой, зеленоградский, театр так и не попадал.
И неизвестно, сколько бы это длилось, если бы Шасти не упомянула, что она (из Москвы!) регулярно приезжает к нам.

Это был мой шанс – и я им воспользовался )
Вместе с Шасти и Chris Danver я в пятницу побывал в нашем театре на «Севильском цырюльнике». И первым же делом хочу сказать: огромное спасибо, что взяли меня с собой! Это был чистый, незамутненный восторг!
Единственное: о… гхм… нестандартности постановки надо все-таки предупреждать. И не за пять минут до начала, а желательно за несколько дней. Граф думает неторопливо, ему нужно время, чтобы проникнуться…

Строго говоря, я бы не назвал «Севильского цырюльника» именно что «новаторской постановкой». Возможно, я не совсем правильно понимаю смысл этого термина, но для меня это всегда приравнивалось к «новому прочтению», «особому взгляду», «современным тенденциям» и прочей лабуде. На мой абсолютно непрофессиональный взгляд это все излишнее. Если речь идет о людских характерах и отношениях – то они не меняются. Люди любят и ненавидят, совершают подвиги и подлости, спасаются и гибнут сейчас точно так же, как и сто, и тысячу, и десять тысяч лет назад. Если речь идет об антураже, декорациях, атмосфере – то классические версии мне в принципе нравятся куда больше современных.

Но тут дело в другом.
Во-первых, комедии всегда в несколько более выигрышном положении – ибо за хороший смех можно простить многое.
А во-вторых, как я понял (но я могу и ошибаться ) ), актеры играли не «Севильского цырюльника», а актеров, которые играют «Севильского цырюльника». С этого, собственно, все и начинается: на сцену выходит Фигаро, дабы объявить о начале… И тут же выходит второй Фигаро.
Выясняется, что в театр вызвали практически все составы. В наличие 2,5 Фигаро, 2,5 графа Альмавивы (один никак не определится, кого ему играть – ему обе роли нравятся )), три Розины… Правда, нет Базилио – он застрял в пробке и к началу спектакля никак не поспевает. Какое-то время господа актеры препираются, кому оставаться на сцене и играть, а кому – возвращаться домой… но к консенсусу так и не приходят.

В результате остаются ВСЕ. Но, поскольку по сюжету каждого должно быть ровно по одной штуке, все старательно делают вид, что так оно действительно и есть. Актеры то перебивают друг друга, то говорят хором… а то и выручают товарищей, подсказывая забытые реплики.
При этом они, в принципе, от сюжета Бомарше не отступают, следуя точно по пьесе. Правда, фраза «Фигаро тут! / Фигаро – там!» обретает весьма специфический смысл :angel2:

Все это выглядит феерически смешно. Актеры действительно умудряются играть так, как будто и правда по чистой случайности высыпали на сцену во всех составах – и теперь пытаются на ней как-то ужиться.

И вот мы дошли до самого главного: актеры.
Актеры прекрасны! Причем если (да уж простят меня прекрасные дамы :shy: ), женский состав просто хорош, то мужской – шедеврален. Это такие лица (мы были в первом ряду), такие жесты, такая речь!.. Они были гениальны и заставляли рыдать сквозь смех. Трудно выделить кого-то одного, ибо каждый оказался хорош по-своему, но, пожалуй, все же выделю их худрука, который играл одного из графов Альмавива. Кстати, даже то, что все графы намного старше положенного, тут ничуть не коробило – ведь, в конце концов, это не сам граф Альмавива, а актер, который его играет – а возраст театральных актеров обычно никогда не совпадает с их ролями…

Я хотел бы разобрать этот спектакль по сценам – но не в состоянии этого сделать. Это невозможно пересказать – ибо тут дело не только в словах, хотя и те, что пришли от Бомарше, и те, которые привнесли актеры, гениальны. Дело в том, что действительно очень многое завязано на игре: на интонациях, взаимодействии, потрясающей энергетике, в конце концов!

Это надо видеть – и я бы очень хотел увидеть это еще хотя бы раз! (А может, и не один :shy: По-моему, это такая трава, которую надо раскуривать и раскуривать )).
И я хочу посмотреть и другие спектакли – благо, теперь есть с кем :shuffle2:
Короче, Москва, пожалуй, на некоторое время может про меня забыть ) У меня, оказывается, в родных пенатах театральное поле непаханое :angel2:

@темы: Театр

16:58 

Монте-Кристо. Дубль пять

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Во-первых, приветствую новых ПЧ: Doppelganger. и JuanaLaLoca - добро пожаловать!


А во-вторых...
Начну, как всегда, с пролога )
Точнее, с крика души: какая сволочь перекрыла вход в метро с Ленинградского вокзала?
Ситуация

Собственно, вот. А потом оно началось )
Во-первых, мне хотелось сходить на ГМК еще раз. Правда, с тех пор, как я познакомился с новокузнецким ГМК, мне наш как-то уже не очень… Но вот – соскучился… :shuffle2:
Во-вторых, мне хотелось взглянуть на тех исполнителей, кого я еще не видел – вообще, и… на другого Вильфора в частности.
О Вильфоре в отдельности чуть позже, а сейчас быстренько про остальных )

По поводу Балалаева я придерживаюсь прежнего мнения: из него славный Дантес и совершенно не характерный Монте-Кристо. Это вот это пушистое существо с глазами доброго пса – одержимый мститель? Вспоминается детсадовский малыш из «Джентльменов удачи»: «Я злой и страшный серый волк, я в поросятах знаю толк… ррр…»
А жалко, что нового Дантеса не было… А то главная роль, больше всех поет – а никто не нравится (((((

Ольга Беляева наоборот: графиня де Морсер весьма хороша, а вот Мерседес… стервозненькая такая девица. Как поет, кстати, мне понравилось – больше, чем Макеева с Ланской… И, в принципе, если вспомнить книгу, то Мерседес – девушка с довольно властным характером… Но в мюзикле она вроде как нежная и трепетная, а Беляеву я бы такой не назвал… Короче, во втором акте она смотрелась куда удачнее )

Матвейчук мне опять не понравился. Я уж под влиянием народа начал думать, что это мне так в первый раз не повезло – но нет, не понравился и сейчас. Единственное, что безумно в нем понравилось – это косичка, идущая от затылка, а потом еще и сложенная пополам. Фернан с таким причесоном безмерно умиляет и снова будет слешерские мысли… :shy:

Ну, на Дерова я даже не рассчитывал – не мой актер однозначно, но я почти смирился…

Александрин, Дэмкив, Гученкова, Светлова – все прежние мнения. Александрин забавный (хотя Мичман, имхо, лучше, но и Андрей вчера хорошо смотрелся), Дэмкив и Гученкова – поют чудесно ) Про Светлову снова повторю: для той Эрмины, которая в мюзикле, она более удачна. Она не светская львица, она – страдающая женщина, скорбящая мать. И под этот образ Светлова очень хорошо подходит.

Савельева мне не слишком нравится – ее голос слишком резкий… Но ее экспрессия искупила все – казалось, что ее специально держат, а то бросилась бы на Фернана и порвала бы на сотню маленьких фернанчиков :angel2:


Вот, а теперь собственно к Вильфору… :shy:
Вообще я хотел посмотреть на Кирюхина, но когда был он, я работал. Поэтому решил: ладно, пусть будет Белявский – его я тоже не видел.
И что вы думаете? Уже в театре выяснилось, что произошла замена – и на сцене таки Кирюхин!

Должен сказать, что Вильфор из него очень хороший.
Это нисколько не умаляет мое отношение к Маракулину – но Маракулин мне нравится сам по себе. Но я давно уже говорил, что он таки не Вильфор – если только в самой последней сцене…
В Кирюхине от Вильфора больше… Он нервный и дерганный. Если в Маракулине присутствует какая-то медлительная вальяжность, то Кирюхин постоянно в движении. Вильфора-Маракулина внезапно настигают удары – что с письмом, что с «разоблачением», а Вильфор-Кирюхин будто то и дело ожидает со стороны судьбы какой-нибудь подлянки.
Одна из показательных сцен, когда после обвинения Фернана Вильфор хватает свою дочь за руку и пытается увести с бала. У Маракулина в этот момент на лице выражение, будто он обдумывает, как бы на его семью не пала тень от помолвки с сыном такого человека, и только это его заботит. У Кирюхина на лице паника – он уже понял, в чем дело, он бежит не от великосветских забот – он буквально пытается спастись бегством.

В общем, Маракулин – это, конечно, Маракулин, но Вильфор Кирюхина мне очень и очень понравился.
А дуэт с Фернаном, при всей моей нелюбви к Матвейчуку, они вообще шикарно спели. Меня снова терзает этот пейринг… Очень бы хотелось услышать Кирюхина в паре с Новиковым… Но, наверное, не судьба… Столько всего интересного сейчас ставят, не уверен, что выберусь на ГМК еще – по крайней мере, в ближайшее время.

@темы: Мюзиклы, Из жизни, Граф Монте-Кристо, Театр

23:18 

Мюзикловые вопросы

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Первое:
В декабре хочу на «Монте-Кристо»…
Я бы и в ноябре сходил – но… Но. Лучше в декабре.

Я хочу подобрать такой состав, на каком еще не был… Хотя бы для ознакомления )
Господа, а еще какого-нибудь нового Дантеса вводить не собираются? А то мне ни один из имеющихся не нравится – хоть бы еще какого увидеть… :shy:

Так как составов на декабрь еще нет, то определить день невозможно…
Но хотя бы просто закинуть удочку: Графу никто не захочет составить компанию? Пусть пока чисто теоретически… :shuffle2:

Второе:
Вот мучает вопрос: «Зорро» идет уже больше месяца… В Избранном у меня полно театралов… Но, если я ничего не пропустил, никто ничего не писал…
Никто не ходил, что ли? О.О Или все настолько плохо, что и писать не о чем? Странно, французский вариант мне нравился… Да и не могли же в МДМ так мюзикл испортить…
Собственно, интересует, почему тишина-то такая? :shuffle2: А то сам я раньше марта туда вряд ли попаду – а что да как узнать хочется…

@темы: Вопросы, Театр

09:51 

ИХСЗ. Дубль три

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Так, театральный сезон мы вчера открыли ) Как же я соскучился – полгода прошло с последнего посещения театра ( Да и вообще прошлый год был на них небогат…

Ходили вчера на «Иисус Христос Суперзвезда» (большое спасибо Атене за приятную компанию )). Если кратко – то Мария Магдалина ужасна, Иуда шикарен. Теперь поподробнее )

Сперва о грустном: Мария и правда ужасна. У меня память дырявая, но, вроде, в виде Люси Климова не так раздражала… На удивление резкий, пронзительный голос. На грани того, что мое ухо способно выдерживать. Мария Магдалина у нее какая-то стервозно-истеричная. Что она была проституткой – верю… И защищает она Иисуса, уж простите за повтор, с каким-то остервенением. Но вот лирические темы пропадают на корню…
И это не говоря о том, что Иисуса-Панферова она перекрывает напрочь. Дуэт вышел практически загубленным, ибо ее слышно – его нет…

Вот и вторая печаль: вообще я Панферова уже два раза видел, хотел бы посмотреть на другого Иисуса… Желательно – на Вальца, ибо Матвейчук мне как-то в ГМК не особо приглянулся (хотя я и знаю, что разные роли играются по-разному ) Может, тут он был бы удачнее) Но – как говорится, кысмет.
Ладно, мне понравилось, как он играл. Но мне не понравилось, как он пел… Точнее, иногда вообще не пел – а шепотом выдыхал. К счастью, «Чашу» он таки вытянул и в последней сцене с Пилатом у него голос прорезался.

Теперь о хорошем.
Менее всего мне хотелось попасть на Дерова. И мне наконец-то повезло! Иудой вчера был Яременко!
Правда,Мария умудрялась периодически перекрывать и его… Но она там вообще всей перекричала )

Человек потрясающе играет! Насчет пения – я, видимо, так привык слушать запись, что немного задевало, что он во многих местах ставит другие акценты, но в общем и целом мне очень понравилось )

Но самое главное – я осознал, что меня так раздражало в Дерове, и что мне так понравилось в Яременко!
Дело не столько в музыкальном исполнении (хотя голос Дерова мне не нравится решительно), а в самой игре.
Сразу оговорюсь: я буду писать в контексте именно рок-оперы, а не Нового Завета – поверьте, я в курсе различий. Но ведь сценарий – это своеобразное вИдение имевших место событий.

читать дальше

@темы: Театр, Мюзиклы

17:10 

Кабаре

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
 (450x573, 236Kb)
Во-первых, приветсвую нового ПЧ: Anne De Budett - добро пожаловать!


А во-вторых...
Наш поход – по крайней мере, с моей стороны – на этот мюзикл оказался настолько спонтанным, что я вплоть до встречи с Бенволеттой не мог в это поверить.

Но прежде, чем начать рассказ, я хочу высказать возмущение:
Октябрьская РЖД окончательно оборзела. Знаете, во сколько теперь отходит последняя электричка из Москвы? В 23.35. Ну вот почему я должен сидеть в театре, и чем ближе конец, тем все более нервно смотреть на часы: успею я домой или буду ночевать на вокзале? Надо сказать, это изрядно подпортило мне наслаждение вчера. Я понимаю, что поздние электрички собирают не так уж много народа… Но учитывая, что маршрутки прекращают движение еще раньше, а такси из Москвы в область – это то еще по цене удовольствие…
Короче, жадные и нехорошие они люди (


Ладно, я пожаловался, перехожу собственно к мюзиклу )
Шел я зная только то, что содержалось в Википедии + что «должен быть Маракулин». Вот это-то, собственно, и было основополагающим. Ну, и остальные тоже. Я шел не столько на мюзикл, сколько чтобы «увидеть милые мне рожи» (С)
Разочарование – Маракулин был, но не пел. Радость – увидел Ли, я по нему соскучился ) Хотя узнав, что роль с Маракулиным они «делят», радость вышла смешанной… С другой стороны – ну спасибо, что не третий, которого я вовсе не знаю.

Сперва о сюжете. Вдруг кто не в курсе )

Об актерах.

Что я по поводу всего этого думаю.

@темы: Театр, Мюзиклы

01:42 

Подарочек )

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Граф любит смешариков )
Графа нарисовали в виде смешарика )))))
Это же вылитый я! :angel2:

15.11.2009 в 01:39
Пишет [J]Аля_Мурлыкина[/J]:

Скромное посвящение Графу Сын Дракона - смешарик Летучая мышка :shy:


Срочно купить флакон новой туши и набор перьев, а то обводить нормально нечем Х_Х


URL записи

@темы: Театр

00:41 

Летучая Мышь

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
 (350x553, 56Kb)
- Ты говорил, что я прочитанная книга!
- В этой книге я пропустил столько удивительных страниц!
(С)


Именно этой фразы во вчерашней оперетте не прозвучало (как и, по утверждению Marquise Pauline, и еще кое-чего), но в общем и целом я в восторге.

Про «Летучую Мышь» я знал с детства, забавные зарисовки про «собаку Эмму», прочитанную книгу или «суд удаляется, суд появляется, все встают – а меня сажают!» у нас довольно часто использовались в речи, но вот посмотреть мне все никак не доводилось. Даже фильм, хотя он у нас есть… (но ведь мы не забываем, что Граф – лентяй, и даже без балалайки ))

Но, как я уже писал в посте про «Золушку», спонтанное решение привело нас с маркизой вчера в ТО именно на «Летучую Мышь» ) В кои-то веки то, что работы сейчас опять вдруг резко стало мало, пошло на пользу: я договорился с технологом, сбежал домой раньше на несколько часов, собрался спокойно и без спешки (на этот раз даже не забыв бинокль ))

Возмущенное отступление.
Господа театралы, а что, гардероб теперь только партерный работает? О_о Второй раз приходим, а гардероб бельэтажа закрыт… Меня так всегда радовало его наличие – и сдавать, и забирать там одежду куда удобнее, чем внизу, в партерном всегда такая давка… Такое впечатление, что народ, выходя со спектакля, из зрителей превращается в людей, стоящих в перестройку за водкой О_о
Экономят, да? Опять во всем кризис виноват? (


Я себе, конечно, по своей традиции выписал кучу веселых цитат. Обычно я вывешиваю самые забавные из записанных, но тут мне даже трудно определиться, а все страницы моего конспекта выкладывать слишком долго )
Я скажу лишь, что зал лежал. Я давно так не смеялся – с таким восторгом и таким восхищением. Восхищением от всего: музыки, веселья, антуража… Единственная претензия – я некоторых исполнителей не очень хорошо слышал… Опять в ТО глюки со звуком?
Впрочем, зато я наконец-то догадался, зачем они все фразы по столько раз повторяют: это чтобы я мог хоть одну расслышать, разобрать и понять! О:-)

А еще я собой в пятницу гордился: я Борисенко узнал! )))) Кто знает, какая у Графа память, тот поймет ) На лица память у меня отвратительная… Впрочем, на голоса тоже, ибо слуха Граф лишен ))))))
Кстати, Борисенко в роли Альфреда мне понравился куда больше, чем в роли Принца. Такой… Энергично-настойчивый молодой человек получился ) Столько обаятельного нахальства и такое завидное упорство )

Вообще, конечно, хороши все. Правда, на лица дам в бинокль лучше не смотреть, но если этого не делать – они замечательны. Друзья-жулики Айзенштейн и Фальк восхитительны ) Пожалуй, самый лучший момент, когда они из последних сил вешают Розалинде лапшу на уши ) А какая у Айзенштейна (Вячеслав Иванов) мимика… Вот на него-то как раз НАДО было смотреть в бинокль, причем очень внимательно )
Князь Орловский (Максим Катырев) весьма впечатляющ и элегантен. Хотя, как мне тут сообщили, у Штрауса на его счет была другая задумка? )
Но лично мне больше всего понравился г-н директор тюрьмы (Дмитрий Твердохлебов) ). Вообще тюрьма у них… На чем только стоит? ))))

Из забавных мелочей: как минимум у двух девушек из балета татуировки на спине ) У одной что-то темно-коричневое на левой лопатке, у второй – темно-синее (темно-серое?) прямо вдоль позвоночника. Мне-то ничего, просто, когда они танцевали «Чардаш», было забавно на это смотреть ) (К слову сказать, мелодии чардаша Граф вообще обожает О:-))

А еще… у Графа, разумеется, весьма пошлый обывательский вкус, но я бы хотел одной из своих девушек розалиндино платье с розочками ))))))))))))))))))))) Интересно, я осилю? )

Вот, пожалуй, и все )
Скажу лишь еще раз, что я получил массу удовольствия и буду с нетерпением ждать тех дней, когда я смогу посмотреть оставшиеся шесть постановок… Или уже семь? Они же там еще одну ставят…


PS Кстати, на электричку я успел ) Даже еще немного времени осталось – несмотря на то, что на Красных воротах нас заставили «освободить вагоны метро», ибо поезд «по техническим причинам» дальше не шел.
А что самое грустное, так это что из расписания убрали две последние электрички: в 00 с хвостиком и в 00.34. Теперь последняя пригородная электричка из Москвы по Октябрьской ж/д отходит в 23.38 – урезан целый час О_о.
Видимо, в театр на Юго-Западной я уже никогда не попаду, ибо добраться с другого конца красной ветки до Комсомольской до половины двенадцатого просто нереально...

@темы: Мюзиклы, Театр

21:48 

Золушка. Дубль три

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
«Разделяй и властвуй» - вот самый лучший принцип )
В смысле, что до Графа, как до жирафа, только где-то в прошлом году дошло, что не надо тащить в театр всех друзей скопом ))))) Потому что на понравившиеся вещи Граф любит ходить как минимум два, а то и больше раз, а большинство моих друзей к таким подвигам не готовы О:-)

Некоторое время назад случайно упомянув в разговоре с Marquise Pauline, что очень хотелось бы еще раз сходить на «Золушку» в ТО, я услышал в ответ: «Я тоже хочу!»
В результате мы сегодня на ней были ) Я – третий раз.
На самом деле я не поклонник истории Золушки как таковой (точно так же, как и пьесы «Ромео и Джульетта» самой по себе )), но, во-первых, это не столько классическая сказка сколько сказка шварцевская – а это говорит само за себя; а во-вторых, это сказка, удивительно красиво воплощенная ) И ради нее я даже могу терпеть детей – с трудом, конечно, но я преодолеваю себя О:-)

Мальчик рядом с нами вел себя отвратительно. Впрочем, претензии у меня, как всегда, не к ребенку, а к родителю: думаю, мама должна была понимать, что для такого мелкого создания двухчасовой спектакль – это слишком сложно. Тем более, что он и до начала энтузиазма не проявлял…
Но убила ситуация: за минуту до того, как Принц увидел Золушку, он сбегает по лестнице и кричит:
- Папа, когда закончится этот бал? Мне скучно!
Ребенок оживился:
- Да, когда закончится?!


Кстати, о Принце: я увидел третьего ) Первый раз я слушал Борисенко, во второй – Франдетти. На этот раз – Коровина. И, кстати, должен заметить, что этот мне понравился больше всех ) В его поведении действительно есть что-то детское (ведь Король обращается с сыном как с совсем маленьким ребенком )). Борисенко более строг, Франдетти – слишком подвижен… А этот и правда немного неловок, постоянно смущен и очень мечтателен ) И обижается натурально – весь в папу ))))))

Но, строго говоря, не на Золушку с ее Принцем я хожу ) Мой бесспорный фаворит – это Король ) Самый обаятельный и самый забавный персонаж ) Ну, и на втором месте моя любимая парочка: Мачеха и Лесничий ) Обожаю, когда они поют, и безумно нравятся сами роли ) Фея-Варгузова, как всегда, великолепна ) Очень тронуло, когда в момент первого появления Феи, когда на темной сцене была освещена лишь она, в ее бело-серебристом платье, когда этот сияющий образ все заполонил собой, дети за моей спиной ахнули ) Хоть на пару минут они заткнулись )


А в антракте возник разговор, что лично мне бы хотелось посетить все постановки Театра Оперетты. Это моя старая мечта, но был я только на «Моей прекрасной леди», «Сильве», «Рикошете», «Золушке» и «Маугли». И тут же как-то спонтанно решили сходить на «Летучую мышь» ) Правда, она в октябре в пятницу – второго числа… Но пятница – это все-таки не понедельник. И раз уж возникло такое желание и такой порыв, то надо их осуществлять О:-) Поэтому, когда «Золушка» закончилась, и мы спустились вниз, то сразу направились к кассам. И – билеты в наших руках )

Буду осуществлять свою мечту )

@темы: Из жизни, Мюзиклы, Театр

15:38 

Монте-Кристо. Дубль четыре )

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Граф зарекался…
Точнее, Граф говорил, что ПОСТАРАЕТСЯ больше не ходить на ГМК…
В общем, это обещание он сдержал: он старался.
Но понял, что пойдет еще раз… Точнее… два раза. Господа, только не смейтесь очень громко… Дело в том, что Граф до отвращения не любит четных чисел. И, по возможности, старается сделать так, чтобы свести к нечетным О:-)

В общем, Граф решил, и осталось только выбрать день. Выбирать всегда трудно, ибо надо выбрать а) тех, кто нравится; б) кто раздражает не так сильно, как второй вариант.
В этот раз состав для меня был почти оптимальным – кроме Ланской. Но Макеева, на мой взгляд, не настолько лучше Ланской, чтобы ради нее жертвовать Новиковым и Голубевым. Я уже писал, что Матвейчук мне не нравится, а Дерова я почти ненавижу. Ну, и отсутствие Александрина и присутствие Карины были куда более приятны, нежели наоборот )

Но самое главное – я не знаю как и каким образом, но вчера Benvoletta провела меня на третий ряд партера.
Господа, я знаю, что люди берут студенческие билеты, еще что-то там… Но даже когда я учился в инсте – я был на заочном. А действуют только дневные. Да и вообще… Ну не могу я пересаживаться на чужие места. Когда мы ходили на РиДж с Бенволио и Меркуцио – я поддавался монтеккской бесшабашности, и «за компанию» перескакивал. К тому же, когда «выселяют» компанию, это не так стыдно, когда сгоняют одного или двух человек О:-)
К тому же Граф живет все-таки далековато от Москвы и, раз уж тщательно выбирать состав, добираться до ТО – то надо быть уверенным, что на спектакль попадешь и все увидишь по-нормальному.
Вообще меня всегда устраивал первый ряд бельэтажа О:-) По той простой причине, что первый ряд партера – это для меня неосуществимая, увы, роскошь, а так – никто не загораживает. При моем росте это большой плюс.

Но когда так близко – это нечто… Я знаю, что многим из тех, что ходят вышеописанным способом, это покажется смешным… Но вот правда – в ТО это со мною впервые )
Кстати! Меня оскорбили в лучших чувствах: я думал, что костюм Гайде раздельный, а там, оказывается, лиф с шароварами соединяет нечто телесного цвета ((((( Зато я рассмотрел ремни на сапогах Бертуччо :D А вы думали, чем еще Граф будет заниматься, находясь столь близко? ))))))

Новиков меня вчера безумно радовал. Вот честно – проникаюсь им все больше и больше. А как они с Маракулиным «О Господи!» исполнили… Даже слов нет – они действительно шикарно спелись! Тот куплет, что они поют дуэтом – он душу сперва сворачивает, потом поднимает куда-то – а потом бросает в пропасть. Извините, за затертое описание, но у меня именно такое чувство было ) И вообще, мне кажется, или он похудел немного? О_о

Маракулин в момент гонения – любимая тема… Но раньше можно было либо смотреть на сцену в целом, либо на его лицо – а тут на все сразу! )
И, кстати, я, наконец, разглядел этот паркур ) А то они какие-то издалека совсем незаметные О:-)

Ланская как не нравилась, так и не нравится. Балалаев как-то странно спел «Душу» - едва ли не по слогам… Зато мою единственно любимую песню Дантеса–Монте-Кристо - Я в этот мир приду как грозный трибунал… - прозвучала замечательно. Если честно, я всегда был довольно равнодушен к лирическим композициям О:-), поэтому сольные «страдания» Дантеса и Мерседес меня, скорее, усыпляют, чем умиляют. Тем более, что Ланская на корню загубила «Кто ты»…
Все остальные – радовали, очень радовали ) Но Новиков – больше всех.

А после мюзикла меня таки взяли за шкирку и отволокли к служебке. Граф отбивался как мог, но судьба неумолима О:-) Мне была отведена роль фотографа. И тщетно Граф, по врожденной своей честности, убеждал, что фотографирует он не то чтобы так себе… А вообще никак.
Народу было мало, до темноты – еще далеко… Поэтому Графу было особенно неловко… О:-)
Должен сказать, что дамы поступили более красиво, нежели мужчины. Они выходили аккуратненько, по одной, так, чтобы все желающие успели обступить, собрать автографы, сфотографироваться и, когда удалялись, на смену выходила следующая.
Из мужчин отдельно вышел только Мичман. После него Постоленко, Новиков и Голубев вывалились гурьбой. И двоих поймать не удалось. И я понимаю, что тот, кого мы поймали, был подарком мне – моя спутница выбрала бы другого… О:-) *Граф очень старательно делает вид, что ему стыдно* Нет, мне правда неловко – меня вчера так баловали… Но все-таки: большое спасибо!
Потом ждали еще долго, дождались Кирюхина… Маракулин с Балалаевым либо окопались и решили держать оборону до последнего (против кого держать оборону? Там меньше десятка человек стояло (), либо сбежали огородами. У меня время подходило к критической отметке, поэтому пришлось позорно ретироваться…
На электричку я успел бегом О:-)

Но в любом случае – спасибо за вчерашний день )


PS А еще мне подарили подарки – но о них чуть позже )
PPS А прикольнее всех расписалась Анна Гученкова: «от Валентины Вильфоровны» ))))))

@темы: Театр, Мюзиклы, Из жизни

23:31 

ИХСЗ по-питерски

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
 (446x642, 67Kb)
Во-первых, приветствую новых ПЧ: ~Glory~ и IvanS - добро пожаловать!


А во-вторых...
Начну, пожалуй, на немного отвлеченную тему.
Когда-то я предлагал некоторым своим друзьям сходить на «Иисус Христос Суперзвезда» в театр Моссовета. Один просто вежливо отказался, второй ответил, что на подобную бесовщину он не пойдет.

Я хочу сказать еще раз – если кто забыл или кто не в курсе.
Граф очень увлекается религиями – причем именно так, во множественном числе. Я считаю, что вера – это интереснейший феномен человеческой души, в каком-то смысле неотъемлемая его часть. В фильме «Берегись автомобиля» пастор говорит Деточкину:
- Все люди во что-то верят. Кто-то верит, что Бог есть, кто-то верит, что Бога нет… И то, и другое – недоказуемо

Именно поэтому я не люблю вступать в религиозные диспуты: это обычно разговоры слепого с глухим. Меня можно убедить только логическим построением – а меня пытаются убедить верой. Я доказываю со стороны логики – но у моих оппонентов уши закрыты верой. Так что все дискуссии на данную тему заранее обречены на провал. Доказательство вроде «Верую, ибо абсурдно» на меня не действуют, а почему я должен верить вот этим, а не тем, я не понимаю.

Рассуждение о человеке, любви и вере


Об ИХСЗ в целом


О сегодняшнем спектакле в частности )

А вообще я придираюсь )
Я оба акта просидел, затаив дыхание. Мне действительно очень понравилось – и еще больше хочется увидеть это на нормальной, питерской сцене. Ибо у нас они умудрились отыграть ВООБЩЕ без декораций. Хотелось бы посмотреть на все это в «родной стихии».

PS А концовку зажали! Или в питерской версии вообще не поют «Superstar»? Прозвучало только вступление к ней – и на этом все закончилось…

PPS При объявлении ролей говорили «Каиафа – такой-то», «Пилат – такой-то», «Мария – такая-то»… И только «в роли Иуды» и «в роли Иисуса» О:-)

PPPS [L]Junger Lord[/L], я помню, это Вы присылали мне вариант питерской постановки? Какая программа должна ее читать? Мы год назад Винду переустанавливали – теперь эти файлы у меня не идут (

@темы: Мюзиклы, Театр

19:17 

Монте-Кристо. Дубль три )

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Сегодня в третий раз был на «Монте-Кристо» )
И, думаю, пока последний – если только они не добавят еще чего-нибудь радикально нового. Потому что видел уже всех (кроме Белявского – но тут уж человеку не повезло оказаться в паре с Маракулиным…), а даже мое согласие тратить деньги на Александра Леонидовича имеет свои границы. Три – очень хорошее число, так что, пожалуй, остановимся на нем.
Я не зарекаюсь – но очень хотелось хотя бы в весенних блоках воздержаться )
Вообще, ожидая утром маршрутку, я терзался мыслью: на что я еду, куда я еду, ЗАЧЕМ я еду? Это не склероз ) Это был философский вопрос…
Ибо – вот честное слово – никто, кроме Маракулина, меня к этому мюзиклу не привязывает. Нет, есть исполнители, тоже мне нравящиеся – но не за такую сумму и не ценой таких нервов, что мне стоит отслеживание изменений в составах.


Сегодня я сперва испытал чувство ужаса и отчаянья: я забыл свой верный полевой бинокль.
Однако по ходу действия вдруг понял, что это само провидение заставило меня проявить забывчивость ) Ибо я впервые из трех раз смотрел ВЕСЬ мюзикл в целом, в панорамном, так сказать, виде. Видел игру света (которая, кстати, мне очень понравилась )), видел многие постановочные моменты, которые я ранее проглядел, следя в бинокль сами знаете за кем )

Так как я уже про все писал, и даже два раза, пробегусь по ключевым моментам.
Я окончательно убедился, что мне все-таки нравится, как поет Балалаев, но не нравится, как играет, и тем более не нравится его Монте-Кристо. Дантес у него убедительный, граф – нет. Такой добродушный дядька никому бы мстить не стал.
Да, и чибиком я рисовать буду все-таки его – я определился. В основном, правда, этого решения он удостоился из-за темного цвета волос )
Мерседес в первом акте была ужасна. Кажется, она позабыла, что у нее включен микрофон, и ее радостный визг врезался то в партию Дантеса, то в песню Фернана. Это не говоря уж про, что визжание вообще режет слух, а уж усиленное микрофоном просто убивает… Во втором акте радоваться нечему, поэтому стало получше ) «Кто ты» мне даже почти понравилось… кроме концовки.
Во второй раз понял, что Новиков меня радует. Всем: и голосом, и попаданием в образ. Я знаю, что большинство склоняется к Матвейчуку, но я свое предпочтение отдаю Новикову: тоже будет чибиком )
Кстати, момент, когда еще до его арии Мерседес с Эдмоном обнимаются, и Фернан начинает подпевать кузине:
Эдмон! В твоих руках
Любовь моя, вся жизнь моя…
Я знаю, в этот раз
Настанет этот день и час,
Когда решится все для нас!

- у меня, завзятого слешера, мелькнула мысль, что он тоже ждал возвращения Дантеса – и по той же самой причине )))))))))))) Остаток песни я тихо хихикал себе под нос )
А к Маракулину у меня никогда никаких претензий нет ) Я просто наслаждался каждым его появлением. Ему – отдельное спасибо за сегодняшний день )
Так же окончательно утвердился в мысли, что мне нравится Голубев. Нет, Деров мне не нравится сам по себе; но Голубев еще и безмерно обаятелен ) И без бинокля я даже это лучше понял: «большое видится на расстоянии» )
Бенедетто я не люблю как класс, но вообще-то мне Александрина не любить привычнее ) Хотя конкретных претензий к Мичману у меня нет. А все-таки музыка, звучащая с появлением Бенедетто мне нравится больше всей прочей )
Постоленко, вроде, сегодня был лучше, чем в ноябре… В смысле поживее и понатуральнее ) Хотя все равно мой выбор остановился на Дэмкиве )
Впервые услышал Анастасию Гончар. Голос у нее, конечно, послабее, чем у Гученковой – это даже я понял; многое из того, что Анна вытягивала, эта обрубает… Но роль столь невелика, что, пожалуй, особо придираться не буду )
Еще раз убедился, что у Светловой Эрмина куда нежнее, чем у Руллы. Лика – воинствующая леди; я даже всерьез думаю, что она могла бы Маракулина вместо обзывания чудовищем, и сама задушить )))))) Но Рулла – это Рулла. И у меня, как у книжного канониста, с Эрминой Данглар, вышедшей из-под пера Александра Дюма, ассоциируется именно она.
И все-таки из Карины – лучшая Гайде ) У Савельевой она несколько истеричная… Да и слова не очень четко опять были слышны (

Вот и все )
Несмотря на свои утренние терзания, получил массу удовольствия )

А это я увидел у цы., и не смог удержаться, чтобы тоже не «опубликовать» ) Сбылась мечта идиота – я ведь так хотел фотку «г-на прокурора» с «дочкой». Ну и пусть дочка одолжена у другого )


Взято с сайта Александра Постоленко – там и еще есть )

@темы: Мюзиклы, Театр, Точка зрения

22:07 

Мои интересы 44: Театр

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
 (412x308, 23Kb)
Первым делом... нет, не приветствую )
Просто хочу извиниться - до воскресенья, возможно, буду тормозить. Надо до Нового года разгрести с работой...


До Нового года осталось шесть дней. Если считать сегодняшний – семь )
Описать мне осталось шесть интересов.
Господа, как думаете, Граф успеет? )


О театре…
Долго думал над цитатой для эпиграфа – но приходили в голову одни банальности…
Перейду сразу к воспоминаниям )

Мне кажется, я любил театр всегда – знаю, звучит тоже не особенно оригинально, но в моем случае имело место то, что очень долгое время любил я его… заочно )
У нас в Зеленограде довольно долго не было своего театра. Родителям в девяностые годы было не до того, чтобы возить меня в Москву, а что касается школы…
Я не знаю, кому в голову пришла такая умная мысль, что физмат классу культурные программы не нужны – но человек это был однозначно нехороший. Любые мероприятия культурного плана, все билеты, все экскурсии проходили мимо нас. И даже нельзя свалить только на классного руководителя: их у нас за среднюю и старшую школу сменилось трое, причем первой была учительница по русскому и литературе! (вторая и третья – физичка и математичка). Только в старших классах мне удалось два раза прибиться к параллели на поездки в музеи и один раз примазаться к походу в театр – и то тот, который приезжал к нам в город с гастролями. Ставили, кстати, упомянутую мною ранее «Женитьбу» Гоголя )

Но несмотря на то, что бОльшую часть жизни я театра воочию не видел, я все равно подсознательно мечтал там побывать. Сцена всегда притягивала меня – но только, упаси боже, не участием, а исключительно зрелищем ) Я не мог сформулировать, чего именно хочу получить от данного процесса, но желание было.

Еще в старших классах я пытался подбить своих друзей съездить в театр, но понимания не нашел. Обидно ( Но с другой стороны, не могут же совпадать ВСЕ интересы. К тому же мне тогда почему-то казалось, что билеты в театр ОЧЕНЬ дорогие, и потому я сам сомневался, а смогу ли оплатить свое желание.
Мое опасение подтвердилось, когда я попытался попасть на мюзикл «Нотр Дам» - билеты по моей тогдашней зарплате оказались для меня практически нереальными.

Со временем финансовое положение несколько улучшилось, у меня появился Интернет, и, найдя на нашем городском форуме раздел про театр, я стал там активным участником. Там несколько раз поднималась идея собраться группой зеленоградцев и махнуть в Москву на что-нибудь. Но увы, как часто бывает у людей в Сети, это так и осталось лишь проектом. Помнится, я заходил на тот форум года полтора спустя – они продолжали обсуждать )

Но, как мы помним, «мечтать надо осторожно – мечты сбываются» - и я познакомился (что интересно, тоже в Сети, но уже на игровом форуме) с людьми, с которыми мы сперва встретились, чтобы вместе сходить в кино… А потом как-то само собой родилась мысль сходить в театр.
Меня повели в театр им. Моссовета на «Иисус Христос Суперзвезда». Потом мы пошли в ТО на «Ромео и Джульетта». Потом в другие театры, и не только на мюзиклы )

И я понял, что не зря я любил это волшебное явление.
Театр дает свое, ни с чем не сравнимое ощущение. Когда-то думали, что с появлением кино театр постепенно сойдет на нет – но это совершенно разные вещи. Кино, разумеется, зрелищно, но оно… дистанционно.
В театре у актеров нет «второго дубля». Нельзя переиграть, нельзя переделать.
И – они на виду. На них смотрит не небольшая группа рабочего персонала, а именно зрители, те, кто пришел специально, чтобы смотреть на них.

Я не хочу ударяться в мистику, но вряд ли кто будет возражать, что чем больше группа людей, тем ярче… излучение ее. Недаром толпа гораздо опаснее одного человека – не столько потому, что людей там много, а потому, что разум у нее коллективный.
Так вот, во время спектакля, у зрителей и у актеров тоже наличествует нечто вроде коллективного разума, они входят в одну плоскость сознания. Мир, создаваемый игрой актеров, проглатывает зрителей – и подпитывается их реакцией. Это замкнутый процесс, закольцованный, невозможной без участия обеих сторон. Актер выкладывается (ну, должен в идеале выкладываться )) полностью, посылая свою энергетику залу – а зритель отдает ему все свои чувства: зрение, слух, и даже осязание с обонянием; хорошая игра ощущается даже на языке )

За это восхитительное действо можно отдать многое. Ради участия в этом духовном диалоге, можно рваться на спектакли снова и снова.


Описанное выше – нечто вроде идеальной формы. Впрочем, лично я в процессе просмотра, в большинстве случаев, действительно погружаюсь в действо. Для меня очень важно… именно проникнуться.
И именно поэтому я не люблю «новаторских постановок» - они своим эпатажем рушат логическую цепочку сюжета, не дают сосредоточиться на восприятии в целом. Они бьют по глазам или слуху, внося диссонанс и звуча фальшивой нотой.

Но я очень надеюсь, что мне будет везти, и я буду попадать только на те спектакли, которые меня порадуют )
Да, и кстати, билеты все-таки не столь дорогие, как я опасался. Конечно, мюзиклы стоят немало (мягко говоря), да и те спектакли, в которых задействованы известные киноактеры, тоже повышают планку, но во многие театры можно попасть и вполне по разумной цене. В некоторых кинотеатрах билеты и то дороже бывают )

Так что кто ищет – тот найдет. Кто хочет – тот добьется.
Как говорится, «имеющий уши да услышит, имеющий глаза да увидит». Всегда найдется и театр, и спектакль, и спутники, и даже, как ни странно, деньги ) Все найдется – надо только по-настоящему хотеть.

@темы: Театр, Точка зрения

19:16 

Красавица и Чудовище

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
 (400x600, 115Kb)
Итак, вчера наступил тот день, который лично я ждал почти два месяца – с конца октября у меня перед носом находились билеты на «Красавицу и Чудовище», и надо было ждать весь ноябрь, а потом и почти весь декабрь…

Но наконец-то этот день пришел )
Кажется, я уже говорил – но почему бы не повторить еще раз?
Я вообще очень люблю старые диснеевские полнометражки – из так называемой «классики» - но мультфильм «Красавица и Чудовище» у меня был самым любимым. А Белль – любимой диснеевской героиней.
За что – думаю, объяснять не нужно ) Мало того, что девушка проводит время за книгами, так едва ли не единственная не-блондинка среди европейских героинь Диснея (Да, я знаю, что Белоснежка – тоже не блондинка, но у той вообще тип внешности сообразно вкусам тридцатых годов сделан)

В общем, в свое время я эту сказку пересматривал раз за разом (А один из любимейших моментов – когда Чудовище приводит Белль в библиотеку… О:-) У меня на нем всегда дыхание замирало)

Много позже я узнал, что существует мюзикл по этой истории. Вообще-то я англоязычные мюзиклы не очень люблю, но тут большинство песен были знакомы если не с детства, то с подросткового возраста ) Все сложилось наилучшим образом, когда я нашел сей мюзикл на немецком – к этому языку я более благосклонно настроен, а поют, на мой взгляд, они даже лучше американцев. По крайней мере, Гастон – точно. Вообще, после немецкой версии я Гастона даже полюбил – у немца был такой шикарный голос )))))

Но вот настала очередь и России, и, спустя столько лет после рождения, мюзикл «Красавица и Чудовище» дополз до Москвы.

Что я могу сказать?
Это прекрасная… нет, это восхитительная, чудесная, шикарная сказка.
Собственно, я на такую и шел. От бродвейского мюзикла я ожидал в первую очередь качественного шоу.
И я его получил ) Если, честно говоря, на «Монте-Кристо» меня терзал вопрос, за что я отдал такие деньги, то на «Красавице и Чудовище» подобный даже не мелькнул. Это декорации, это костюмы, это освещение, это живой оркестр… Оно все того стоило. Всего очень много, оно очень красивое, двигается и меняется как по волшебству; все… ну, практически идеально )

Собственно, мы не просто смотрим сказку – мы в нее будто попадаем. А кто, как я, смотрел мультфильм не один раз, будет ощущать теплое чувство узнавания: мюзикл так точно повторяет мультфильм, что порой кажется, будто мультяшки, приобретя человеческую форму, шагнули с экрана в реальный мир.
У меня не хватает слов, чтобы описать эту красоту – это надо видеть, причем видеть в движении, в игре света, в сопровождении музыки… Если ваша душа тяготеет к романтике и красоте, то на этот мюзикл стоит сходить – все это там есть с лихвой.


Теперь о более спорных моментах )

@темы: Театр, Мюзиклы

21:52 

Лоренцаччо

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
 (372x450, 72Kb)
Вообще-то Граф – жуткий консерватор. И потому в театре предпочитает смотреть спектакли без новаторств. Конечно, мюзикл здесь стоит несколько особняком – но на это и специфический жанр ) Сейчас я говорю именно про обычные театральные спектакли.
Для меня лучше всего, чтобы пьеса была старой и проверенной, причем без «новаторских открытий». Как говорил мой самый нелюбимый из четырех учителей литературы: «Лучше автора все равно не скажешь». Люди не меняются, так что нет смысла ставить с ног на голову известный сюжет. И к новым постановкам я отношусь насторожено.

Тут меня в аннотации к спектаклю убеждали, что пьеса достаточно старая (автор – Альфред де Мюссе, 1810-1857 гг.) – но без некоторого новаторства все же не обошлось )

Но обо всем по порядку.
Те, кто ходит в Театр Оперетты, РАМТ – Российский Академический Молодежный Театр – если не знают, то уж точно видели: это его здание расположено между входом/выходом на станцию «Охотный ряд» и собственно ТО. Но попали мы туда не поэтому )
Когда РиДж в ТО прекратился, Граф решил: это, конечно, грустно, но зато теперь есть возможность сходить на что-нибудь еще. А то, прикрываясь РиДжем, народ больше ни про что не хотел: некогда, дорого (это при том, что многие билеты гораздо дешевле, чем в ТО). Но увы. На двух-трех походах в Театр Моссовета дело закончилось.
Я искал по Интернету, что могло бы удовлетворить мой запрос: это должно быть историческое и в каноничной постановке.

Обидно, что никто не хочет сходить со мной на классику ( Я вот в свои школьные годы был только на двух спектаклях: «Женитьбе» Гоголя и «Свои люди, сочтемся» Островского – господи, до чего же это смешно… Классики ведь не для уроков писали, да и остались в анналах истории и литературы именно потому, что писали хорошо. И если по поводу прозы еще можно спорить, то уж пьесы точно замечательные… И ничуть не устаревшие за эти полтора века )
Да и ладно хотя бы наша классика – но даже на Мольера не хотят идти ( Ни за что не поверю, что кого-нибудь в школе мучили Мольером…

В общем, я гулял по театральным сайтам, ища чего-нибудь… «этакого».
Нашел, кстати, несколько – увы, не все проекты пока осуществимы.
Но один мы вчера осуществили.
Мы – это вдвоем О:-) Мне даже было неловко, так я человека тащил… Едва ли не силком ))))) Но очень уж хотелось в театр и очень грустно было одному идти (

Подхожу к основной теме: были мы вчера в РАМТе на «Лоренцаччо». Вообще, каюсь, я в этих Медичи несколько запутался… Вот что у знатных семей (я не только про Италию – я вообще про всю Европу и нашу страну в том числе) за манера выбрать 4-5 имен и раздавать их всем отпрыскам в произвольном порядке? Если бы я был чуть лучше подготовлен, я во вчерашнем спектакле больше бы разобрался )

Кстати, забавно, но я впервые смотрел спектакль «с другой стороны»: мы, зрители, сидели на сцене, а актеры играли в зале и на балконах. Вообще-то, если не считать рядов кресел, то балконы были довольно в тему, однако представляю, как приходилось бегать некоторым – ведь обратная сторона зрительного зала не то, что кулисы, там дорога подлиннее будет )
Впрочем, это было довольно занятно, и было бы еще интереснее, если бы не слабоватая акустика: то, что произносилось в глубине зала, было непросто расслышать… Особенно учитывая, что мы сидели рядом с динамиками 0

Но на этом с новаторством было покончено: пьеса игралась вполне себе прилично ) Правда, в столь быстром темпе, что, если бы я этого не знал, ни за что бы не поверил, что ее написали в первой половине девятнадцатого века…


Начало шестнадцатого века, Италия. Флоренция – прекрасная и развращенная.
Впрочем, она очень и очень давно является таковой – много ли лет прошло с тех пор, как в кострах Савонаролы горели произведения, созданные Микеланджело? А потом опять все пошло по новой: балы, маскарады, безудержное веселье, безумные траты, восхитительные любовницы и интриги. Причем участвовать в интригах, так или иначе, считает себя обязанным каждый уважающий себя человек )

Правит во Флоренции Алессандро Медичи, побочный сын Лоренцо II Медичи, внука Лоренцо Медичи. А при нем – его кузен Лоренцо («Лоренцаччо») Медичи (что я говорил о порочной страсти давать одни и те же имена? Неудивительно, что Граф несколько запутался (). Многие окружающие предостерегают герцога от данного родича, но тот лишь смеется: Лоренцаччо так неказист, так подвергнут порокам, так труслив и так… гхм… не совсем умственно полноценен, что опасаться такого человека было бы верхом паранойи.

Первая половина спектакля проходит в различных увеселениях, я бы даже сказал разгулах герцога в компании нескольких приближенных, основной из которых Лоренцаччо. Соблазненные девицы и замужние дамы, переодевание на маскараде в монахинь, унижение почтеннейших родов Флоренции – развлекаются много и как только могут. Вся жизнь прекрасного города состоит из этих двух частей, оборотных друг другу: мишурный блеск веселья тех, кто может себе это позволить и глухое недовольство тех, кто по тем или иным причинам (включая нравственные) не может или не желает участвовать во всем этом бедламе.

Даже не знаю, считаются ли исторические реалии спойлерами ) Лично мне кажется, что нет. В конце концов, это не детектив, и, хоть немного полазив по той же Википедии, можно выяснить про то, что будет дальше – хотя бы и в общих чертах. Но, с другой стороны, в мои задачи не входит описание всего спектакля )

Скажу лишь, что Лоренцаччо – образ трагический. Его, как я прочитал, даже называют «французским Гамлетом». И, думается мне, чем-то схожий со Снейпом ) (гусары, молчать! Это не сдвиг по фазе, это так и есть): невозможно идти к добру через зло и при этом не вляпаться по самые уши. И даже если то, к чему шел, будет совершено, будет ли оно оценено по заслугам? Принесет ли оно пользу? И не будет ли жертва напрасной?

Владлена – а это именно с ней мы ходили вчера в театр – после спектакля сказала, что в тех местах, где, по смыслу, надо бы плакать, хочется смеяться (и зал, надо сказать, смеялся), а там, где вроде бы смешно – не хотелось делать этого абсолютно. Но если насчет первого я согласен (все-таки речь отца семейства, у которого двоих сыновей герцог держит в тюрьме, а дочь только-только отравили – это не повод для шуток… Но уж очень комично вышел антураж этой речи О:-)), то насчет второго…
Я бы не сказал, что речи Лоренцаччо забавные. Мне показалось, что они очень злые, настолько злые, что даже под юмор замаскированы плохо. Не плотный покров на них наброшен, а лишь легкая, едва заметная вуаль. Впрочем, своим собеседникам Лоренцо мог говорить что угодно – его так давно никто не воспринимает всерьез… Даже те, кто предостерегают от него герцога, считают его не от мира сего.


Кстати, пока искал хоть что-нибудь для материальной основы отзыва, наткнулся на забавный факт: оказывается, некогда Лоренцаччо играла сама Сара Бернар ) Впрочем, эта дама играла и Гамлета, но занятно то, что с ее легкой руки эту роль долгое время играли исключительно женщины, подчеркивающие, цитирую, «его хрупкость, ранимость, изломанность и неверность. {…} Совершенно новый этап в обращении к драме Мюссе начинается с 1952 г., т.е. после того, как главную роль в ней сыграл Жерар Филип. Именно с этого момента образ обретает сложность и глубину, соответствующие замыслу автора» (С)

Лично я, конечно, французов не видел, но Евгений Редько в этой роли мне очень понравился. Злой и дерганный… Но злой не совсем в общепринятом смысле, а, пожалуй, скорее в форме «озлобленный». Злящийся на то, кем он был, на то, кем он стал, на то, что он делает, и на то, чего он не сделал.

Из прочих актеров (которых, повторю, очень много – я, пожалуй, впервые вижу такую толпу на сцене… пардон, в зале )) понравился кардинал Маласпина Чибо (Алексей Веселкин). Это такой кардинал, которому очень хочется весь спектакль влезть в интригу… И как он обламывается (да простят мне это слово )) всего лишь через одну выходку жены своего брата ) Это невозможно пересказать – это надо видеть в лицах )
Но вообще кардинал вышел харизматичным.

Что могу сказать, подводя итоги?
Это… не совсем то, чего я ждал. И кстати, многие мысли пришли уже после того, как прошел спектакль – и в электричке, и ночью, во сне, и сегодня днем…
Я даже не знаю, хотел бы я посмотреть этот спектакль еще раз. Я за прошедшие сутки продумал гораздо больше того, что вынес вчера, выходя из дверей РАМТа, но до сих пор не могу прийти к окончательному решению. Думаю, если и да – то через год или даже больше… Но никак не меньше.

 (336x500, 84Kb)
PS Мне недавно – несколько дней назад – снился странный сон. Приходим мы в театр – и именно на «Лоренцаччо», только нас почему-то не двое, а больше – то ли трое, то ли пятеро… Проходим в зал, садимся, кругом портьеры… Звенит последний звонок и занавес поднимается… слева от нас ) Т.е. сцена не перед нами, а сбоку О_о
Я папе этот сон еще тогда рассказал (к слову пришлось: он жарил яичницу, уверяя, что она ему всю ночь снилась; я и говорю: вот, нормальным людям нормальные вещи снятся, а мне вечно какой-то бред). А вчера повествую о спектакле и, когда дошел до момента обмена местами (зрителям – сцена, актерам – зал), он смеется и говорит: это тебе намек тогда был )

PPS Фото – с сайта РАМТ

@темы: Театр

20:51 

Монте-Кристо. Дубль два )

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
 (539x651, 39Kb)
*Вздох*
Александр Леонидович дорого обходится моему бюджету…
Ибо вчера я опять ходил на «Монте-Кристо» в Театр Оперетты ) Большое спасибо двум очаровательным девушкам, которых Граф коварством выманил с собой О:-)
Потому что…
*Снова вздох, еще тяжелее*
Потому что вот смотрел я и думал: ну за что, за что они берут деньги?

Но обо всем по порядку… Только Граф сообразит, какой же «порядок» выбрать ) Ибо прошедшие сутки не особенно помогли в упорядочивании мыслей.
Начнем, пожалуй, с самого мюзикла.
Здесь мое мнение не поменялось: сюжет переврали безбожно. И пусть не ссылаются на «два тома» - все, конечно, не впихнуть, но определенную канву событий сохранить можно. Первый акт неоправданно затянут, второй – мчит галопом по Европам. Думаю, если половину арий Мерседес и один дуэт ее с Дантесом урезать, то, глядишь, и чего-нибудь полезное вошло бы. Например, хоть упоминание об итальянской поездке Альбера и его знакомстве с Монте-Кристо – а то по каким «краям» он гулял из его дуэта с Валентиной не ясно абсолютно, точно так же и с какого бодуна «весь наш бомонд и пресса» поперлись к неизвестно откуда взявшемуся графу.

По-прежнему считаю музыку приятной, постановку невразумительной, декорации – красивыми, а слова – не достойными такой сцены и такого масштаба. Сидели мы на этот раз ближе, разглядывать было удобнее ) Звук, на мой взгляд, получше стал – по сравнению с прошлым разом.


Далее, по актерам…

А про детей сказать не могу. На них галочки никто не удосужился поставить ( (а в прошлый раз мальчика отметили!)
Почему пишу «детей»?
Потому что когда мы ходили пятого октября, во время отсидки Дантеса на сцену выходило семейство де Морсер: Фернан, Мерседес и маленький Альбер, а Вильфор шел им навстречу один. Теперь Вильфор выходит с Эрминой, которая быстро уходит, а к Вильфору, когда тот доходит почти до середины сцены, со спины подбегает маленькая Валентина и дергает за штаны (за что она там зацепилась? О_о К Маракулину брюки будто приклеены )) Очень умилительная сцена, ибо «Валентина» совсем маленькая – такое почти фейское белокурое миниатюрное создание )
ООС: Мальчик, игравший маленького Альбера – темноволосый, Постоленко – блондин. Маленькая Валентина – белокурая, Гученкова – русая. Они что, повзрослев, поменялись волосами? )

Добавили новую песню )
Раньше после того, как кидали мешок с Дантесом, выходил Бертуччо, говорил: «Дантесу повезло, мимо проплывала моя шхуна…» И Дантес пел заключительную песню первого акта. Теперь они это «повезло» разыгрывают в отдельной сцене: Бертуччо поет «пиратскую песню» (именно на нее я намекал )), вылавливает Дантеса – и они плывут за сокровищами.

Да!
Они таки выпустили более-менее нормальные программки. Большие. Правда, фотки самих актеров все те же – «паспортные» ) Кстати, разглядывая их в очередной раз, мне, при взгляде на «Вильфоров» вспомнились слова из песни Шаова: «А лицо у прокурора такое… Мол, “не подходи, арестую!”» Вот это как раз замечательно подходит под физиономии как Маракулина, так и Белявского )
Инфа – та же, что и на сайте… Зато есть «панорамные» картинки – и не так уж мало.
Мне очень стыдно – но я-то думал, что программка у меня уже есть, и не рассчитывал ее покупать. Пришлось брать в долг… А Граф не любит так этого процесса ( Тем более стыдно одалживать у девушек… Но вдруг бы к следующему разу уже что-то другое было бы? А я бы пропустил ((((
Граф ведь маньяк О:-)


В общем, свою порцию удовольствия я получил ) Пока у меня в планах третий заход – в январе или феврале, как получится… А вот дальше посмотрим. Не уверен, что меня хватит на четвертый…


@темы: Мюзиклы, Театр

18:08 

Счастье есть!

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
 (450x597, 116Kb)
Счастье есть – оно не может не есть!

Только совсем недавно думал, как же я скучаю по РиДжу…
Читая в дневниках некоторых людей о том, как РиДж ездит по стране, я думал, что надо бы узнать как-нибудь, когда они будут неподалеку…
Но Граф же тормоз, он все откладывал и откладывал…

Дооткладывался! )))))
Они пришли по мою душу сами!

1 декабря гастрольная версия РиДжа пройдет в нашем ДК!
Я увидел афишу сегодня – и сегодня же бросился за билетами. Вытащил маму, которая все равно вне пределов Зеленограда никуда не поедет – а тут такой случай!
А вот из знакомых позвонил только двоим: причем один сказал, что он видел эту афишу еще вчера и думает. Да пусть думает – мне жалко, что ли? А вот мне трудно было позвонить, да? (((((
Ибо я сегодня смог взять билеты только на седьмой ряд – еще был шестой, но совсем сбоку… Может, если бы я поехал вчера, получилось бы взять поближе…
Ну да ладно, РиДж я вообще смотрел только с балкона (лишь один раз с бельэтажа) – а тут все-таки партер ) И вообще, я наш ДК с детства знаю – он сам по себе небольшой )

Да, а второй друг согласился, так что идем втроем.
Если что – извините, что не стал трясти больше никого… 1 декабря – это понедельник. Во вторник всем на работу, а москвичи, боюсь, не настолько привычные, как мы, зеленоградцы, мотаться туда-сюда )


Но если кому-то все-таки интересно, то сообщаю: телефон кассы и справочной – (495) 534-31-71, билеты от 400 до 1000 рублей. Начало спектакля – в 18.30. Ехать от Москвы до Зеленограда минут 50 на электричке с Ленинградского вокзала или минут 30-40 на автобусе или маршрутке по Ленинградскому шоссе с Речного вокзала.

@темы: Из жизни, РиДж, Театр

19:13 

И еще немного о быте

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Во-первых, приветсвую новых ПЧ: *Jasmin* и ~Light of your Darkness~ - добро пожаловать!

Во-вторых...
*Вырываясь из плена собственного упрямства*
Я сойду с ума с этим «проектом»…
Очень надеялся закончить к этим выходным и сегодня вечером начать надоедать окружающим О:-), но увы… Еще два дня как минимум. А скорее, три. Если повезет.

Но я больше не могу жить в самоизоляции… Как оказалось, неделя – это мой максимальный предел )

Поэтому чуть-чуть о быте:
Первое:
На «Монте-Кристо» мы сходили, остались еще «Красавица и Чудовище». Вообще, это жестоко с их стороны, пускать два новых мюзикла одновременно. Причем для бедного Графа ситуация делилась на «хочу на актеров» и «хочу на мюзикл». Потому что при всем моем уважении к попытке наших состряпать «свой мюзикл», недоработок у них много… А «Красавица и Чудовище» из диснеевских мультиков был у меня любимым с самого детства ) К тому же у меня есть три версии этого мюзикла – на английском, на немецком и на испанском. Немецкую версию обожаю, особенно их Гастона – у него просто потрясающий голос )

В общем, дань любви к актерам мы (в моем скромном лице О:-)) отдали, настало время отдать дань любви сюжету )

Честно говоря, я уже устал ходить в театр «табором». Обязательно кто-то оказывается не в курсе чего-то важного, обязательно кто-то опоздает (причем, по закону подлости, это будет либо тот, у кого ВСЕ билеты, либо тот, у кого нет ЕГО билета – и его все равно нужно обязательно дождаться). Опять же организационные вопросы. Очень обидно, когда стараешься всех охватить, а потом все перезванивают другому человеку, уточняя у него. Причем этот другой потом этим возмущается, хотя сам же и просил этих людей пригласить… О_о

В общем, надоело мне это до смерти. Поэтому на сей раз агитировал только тех людей, с которыми уверен, что буду «работать» только я сам. С которыми точно свяжусь и которых поймаю в любом случае.

Правда, двое из нашей компании отказались идти – все-таки билеты дороговаты, да и на «Монте-Кристо» были совсем недавно… В конечном результате нас идет трое ) Очень хорошее число О:-)
Идем нескоро – аж 21 декабря – но зато билеты из тех, что в приемлемых ценовых рамках, довольно приличные, да еще и в самой середке. На «Мамма Мия!» мы ходили на два ряда ближе, и видно было очень хорошо. Думаю, пара рядов тут роли не сыграет, поэтому все должно сложиться удачно.

Второе:
Ну, раз уж я все равно приезжал в Москву, странно было бы не зайти в книжный ) Тем более, что там новая манга появилась.
Я ее видел на сайте издательства и еще тогда заинтересовался. Причем в кои-то веки мне даже неважно было, как там все нарисовано, оформлено и т.д. Сама идея показалась мне очень забавной и привлекательной: томик содержит в себе пять сказок братьев Гримм.

Я вообще обожаю смотреть и читать, что японцы вытворяют с европейскими сказками, легендами и мифами ) Еще когда смотрел в далеком детстве «Сейлор Мун», я забавлялся тамошней «солянкой», и с тех пор мой интерес к подобным интерпретациям лишь увеличился.

Но тут не только задумка интересная, там и сама рисовка довольно милая. Особенно красивой мне показалась сказка «Двенадцать охотников». И принц, и принцесса… В общем, прекрасны, мужественны, романтичны )
Ну, а «Красная Шапочка» - это просто нечто кавайное ))))))) Глядя на «главного отрицательного персонажа» (три раза «гхм» )), мне непроизвольно вспоминался момент из «Джентльменов удачи», где мальчик в детском саду произносил: «Я злой и страшный серый волк, я в поросятах знаю толк». Момента, где Волк делится полученным поручением с семерыми козлятами – безумно очарователен.

Я пока еще не дочитал самую последнюю историю, которая в двух частях, но вообще я этим томиком доволен. На мой взгляд, это одна из лучших манг из тех, что официально переводили на русский язык )

PS Людям, которые не разделяют мое отношение к «японским интерпретациям», читать бы все-таки не советовал. Кей Исияма довольно вольно трактует классические сказки, а то и вовсе переворачивает сюжет с ног на голову.
 (700x469, 156Kb)

@темы: Из жизни, Книги, Театр

Валашский Замок

главная