• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: театр (список заголовков)
21:15 

Любовь и шпионаж

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Строго говоря, этот пост должен был появиться почти три года назад, когда Benvoletta пригласила меня на данный мюзикл – в мае 2010 года. Но, помнится, в тот раз я все откладывал, откладывал – пока не понял, что уже прошло слишком много времени… И с тех пор думал, что как-нибудь схожу еще раз – и уж тогда напишу )
Случая все не предоставлялось – до вчерашнего дня.
Правда, теперь я особенно жалею, что не написал тогда, ибо было бы очень интересно сравнить… не общий настрой – он, вроде бы, все такой же – а какие-то мелочи, детали…

Вряд ли получится, но все же попробую совместить два в одном )
Два самых главных чувства, с которыми я вышел после того, первого просмотра были:
1. Долина, оказывается, шикарно поет – и еще и играет;
2. Харатьян действительно шикарно играет – и еще и поет.
:angel2:

Эстраду я никогда не любил, поэтому никогда ни за кем не следил. И уже было достижением для эстрадного исполнителя было то, что он (или она) меня не раздражал ) А так – у того эта песня ничего, у другого – вот эта… Что-то слушать было надо – а при моей «любви» к иностранщине в девяностые выбор был не слишком большой )
Но тут будто наступило прозрение: просто это было не то место. Мюзикл, конечно, не опера – но все же возможностей проявить себя несравнимо больше, чем на эстраде. Так что, если честно, я был сперва шокирован (в хорошем смысле), а потом и далее просто впечатлен, насколько мне может понравится исполнение, тем более женское )

У Харатьяна в кино много интересных работ – он в принципе актер хороший. Это я всегда знал, несмотря на то, что моим любимым гардемарином все-таки был другой :angel2: Но в случае с киноактерами понимаешь: там есть дубли, там есть монтаж, там снимают все вразнобой и в совершенно других условиях. Да и пение – тоже ведь отдельное, в студии, отретушированное и сглаженное…
А тут – на сцене, живьем, да еще и в такой роли, где за 2,5 часа ему пришлось изобразить что-то около шести разных людей (а если считать по мелочи, то и больше )). И каждый – разный, и каждый – убедительный. Да еще и поет – и даже в дуэте Долина его не заглушает ))))))


Я бы никогда не подумал, что такая история – это мое. Benvoletta пригласила меня на «Любовь и шпионаж» в честь моего Дня Рождения, т.е. это был подарок. Кто меня давно знает, может, помнит, что в начале 2010 года у меня был мой личный финансовый кризис, и я пропустил почти весь сезон 2009-2010 года… Так что мне плевать было, что начало двадцатого века, Мата Хари, шпионские страсти и т.д… Это был театр – и это был мюзикл.

На самом деле это все не то и не о том )
Пытаюсь подобрать слова – и выходит с трудом… Или совсем не выходит )
Мне безумно понравилось, как подобрали антураж. Не декорации – хотя они и интересные, антураж в целом. Я всегда ужасно завидовал умению делать наброски, несколькими штрихами создавать образы. Знаете, некоторые художники обладают даром: на бумаге пять-шесть линий, а человек уже узнаваем… Или у писателя: вроде, пара слов всего, а образ или действие уже встает перед глазами… Увы, я так не умею, я всегда все буду долго и тщательно раскладывать по полочкам… И завидовать, белой завистью завидовать чужой легкости )

Так и тут: разумеется, это не дословная реконструкция эпохи – в мюзиклах не бывает «дословных реконструкций», это в принципе не тот жанр. Но мелочи, детали, дух создают определенную атмосферу. Что-то такое, что любому человеку сразу дает понять, что перед нами определенный период, и перед глазами сразу вплывают обрывки из виденных ранее фильмов или прочитанных когда-то книг… Винтажное немое кино, тапер за инструментом, издающий своевременные звуки, гамаши, круглые темные очки – и на сцене уже другой, пусть приблизительный, но вполне определенный мир.

Мир, в котором снимают кино – кино о Мата Хари, кино с пожилой опустившейся актрисой ушедшего в прошлое немого кинематографа. И «волшебная сила синема» крутит ручку времени назад, выступают из тьмы забвения старые чувства, переживания, надежды, влюбленности, страсти…

Три основных персонажа на сцене. Все трое – не те, кем кажутся, не те, за кого себя выдают.
Или все же те, всегда были теми – и никем иным?
Многое до самого конца остается неясным – а кое-что остается неясным и после конца. Мол, додумывай, как хочешь – и это довольно сильный прием. Не все так просто и не все так однозначно. Жизнь, в которой трагедия оборачивается фарсом, а фарс – трагедией, слишком сложная штука, чтобы все так сразу разделить и разложить по полочкам. Но про это я рассказывать не буду – а то вдруг кто еще пойдет, не хочу портить это восхитительное чувство волнения, когда нас заводят то в один угол, то в другой )


Не все песни равнозначные – это уж как водится. Что-то посильнее, что-то более проходное. Могу лишь сказать, что «заглавный любовный дуэт» здесь – один из немногих, что мне в мюзиклах нравится (а то обычно там какая-то лиричная тягомотина, а тут хоть и с надрывом, которую в Сети уже обозвали пошлой, но все-таки живо и энергично ) ). Так же (неожиданно!) мне понравилась и лиричная ария «Слуги – и не только», что является еще большей редкостью – обычно это не мой стиль.

А вообще, учитывая, что это целиком и полностью наш мюзикл, то очень приятно, что в основном его интересно смотреть и хорошо слушать. А если сравнивать с кое-какими иными «достижениями» наших постановщиков мюзиклов, то его вообще можно считать шедевром )


В общем, лично я ужасно рад, что попал на этот мюзикл во второй раз (во многом благодаря ~Сольвейг, которую едва ли не соблазнил на этот шаг :angel2: ) – и, пожалуй, надеюсь, что как-нибудь попаду и в третий ;-)

@темы: Театр, Мюзиклы

23:59 

Граф Орлов

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Во-первых, приветствую новых ПЧ: artamoshechka, i_am_the_madness, Mastorava и Morrigana – добро пожаловать!


Во-вторых…
Ходили сегодня с ~Сольвейг на «Графа Орлова» )
Вообще, большое ей спасибо – сам я как-то до весны не собирался… Но тут пришлось так кстати… что мы даже составом не заморачивались ) Знали же, что вне зависимости от впечатления, пойдем еще как минимум раз – а первый просто чтобы посмотреть, что там вообще такого наворотили…

И вот тут оказывается, что «наворотили», возможно, оно из максимально приближенных слов. Нет, есть другие, но я, будучи Графом приличным, так выражаться не могу )

Обо всем по порядку. Начнем с самого простого и короткого:
Понравились костюмы и свет. Нет, правда, было красиво. Второе, возможно, несколько мрачновато и местами ярковато (да, одно другому не мешает ) ), но все равно достаточно красиво. А первое – так бесспорно. Постарались. С русским размахом ) Единственная моя претензия – костюм собственно Орлова неприлично сливается с формой его офицеров. Я понимаю, что он начальник флота, и они там все друг другу очень близки по духу – но можно это было выразить как-нибудь и не смешивая их. Если б я не знал Балалаева, я бы потерял его среди этих моряков ) И вообще, уж для главного героя могли бы в принципе найти иное решение костюма.


Читать дальше


Ах да!!!
Кто смотрел «Звездные Врата»?
Мне постоянно казалось, что вот из ЭТОГО вот-вот кто-то выйдет! :angel2:

@темы: Мюзиклы, Театр

17:37 

Иванов

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Во-первых, приветствую новых ПЧ: Ceres и Анданте – добро пожаловать!

Во-вторых…
Начинаю разгребать долги )
Пожалуй, отзыв на «Иванова» следовало писать после самого первого просмотра – еще в апреле. Но так сложилось, что до командировки я не успел, а Питер отшиб мозги :shuffle2: Пришлось ждать повторного визита на этот спектакль… Однако теперь к впечатлениям примешались специфические ассоциации, от которых я, признаться, даже не знаю, как избавиться… Попробую, конечно, хотя ничего обещать не могу )

Так, начнем с того, что Чехова я не люблю. Рассказы я не люблю в принципе по форме – в моей душе возникает протест, когда все р-раз – и обрывается. Мне надо проникнуться персонажами, прочувствовать их, повертеть во все стороны… Я умом понимаю любителей короткой формы – но душой принять не могу. Те же немногие – кааюсь – пьесы, что я читал, отклика не находили. Я не видел, за кого там переживать, и в чем, собственно, драма.
Так или иначе, в русской классике Чехов всегда был однозначно «не моим» писателем. И, признаюсь, на данный спектакль я решился идти, ибо главную роль там играет один из самых моих любимых актеров «Ведогонь-театра» :shuffle2: Не то чтобы я считал, что хороший актер однозначно может вытянуть любую вещь, однако тут для меня возник довольно приемлемый компромисс.

Скажу честно: я был приятно удивлен. Пьеса оказалась весьма интересной – пусть и не совсем «мое», но на пару порядков выше ожидаемого. Тем более, что актерский состав был, как всегда, на высоте… или я бы даже сказал – едва ли не лучше, чем всегда ;-)

Собственно, отзыв. Не все мои мысли сюда влезли, и не всем удалось отдать должное – но пока только так )

@темы: Театр

14:43 

Я – Эдмон Дантес

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Впервые рекламка мне попалась на глаза еще летом… Однако меня всегда напрягают такие проекты «на 7-10 дней». Потому что, во-первых, с моим скользящим графиком не очень удобно загадывать на несколько месяцев вперед: одна ошибка в расчетах – и я в неловкой ситуации… А во-вторых, я очень не люблю ходить в театр один, постоянной компании нет, а, опять же, за несколько месяцев договариваться на какой-то один-единственный день – это дело весьма рисковое…

В общем, я с сожалением забил, однако буквально накануне, как говорится, встретились два одиночества. ~Сольвейг упомянула об этом спектакле, и я понял: вот он, мой шанс!

Вышло все на удивление гладко: быстро сошлись во мнениях, быстро выбрали дату и билеты, быстро договорились… И буквально через неделю шли на спектакль )

Самым большим сюрпризом оказалась продолжительность мероприятия. На вторую половину дня у меня была запланирована еще одна очень важная встреча… :shy: И, признаться, я испытывал большую неловкость от того, что катастрофически опаздываю…
Зато ужасно повезло, что мы решили идти таки на единственный дневной сеанс – потому что попал бы я домой после вечернего – это весьма сложный вопрос…

Собственно, это третья российская постановка «Графа Монте-Кристо», причем все три – сугубо индивидуальные ) Строго говоря, «Я – Эдмон Дантес» не мюзикл, думаю, к нему больше подойдет старое название «музыкальный спектакль». Ибо поют достаточно много, но ключевой момент – все же драма, а не музыкальное сопровождение.

Имея в запасе четыре с половиной часа (а не три, как в постановках Театра Оперетты и Новокузнецка), тут получили больше возможностей развернуться. И использовалось это время с толком: нет ни затянутостей, ни провисания…

Я бы не сказал, что история так уж точно соответствует повествованию Дюма, однако она довольно приближена к нему )
Читать долгое и сумбурное повествование )

@темы: Театр, Мюзиклы, Граф Монте-Кристо

20:06 

Про лень и про театр )

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Во-первых, приветствую нового ПЧ: Censored! – добро пожаловать!

Во-вторых…
Вот что же я такой ленивый?!
Я понимаю, когда исполнения ждут дела скучные, вынужденные… Но когда все рабочие смены ждешь, что вот наступят выходные, и можно будет дорваться до чего-нибудь интересного – а вместо этого сидишь в игрушке или перед гугл-переводчиком и только думаешь «еще немного – и займусь»… И в результате уже пора спать О_о

Господа, как бороться с ленью? :weep:


В-третьих, о более приятном )
Наступила осень (неожиданно, правда? :angel2: ), что само по себе здорово, но главное – вместе с осенью пришел и новый театральный сезон. Открыть я его уже открыл, хотя все еще и не написал об этом… :shuffle2:

Итак, у меня подготавливаются два списка – один по «Ведогонь-театру», и второй по всем остальным )
По первому я однозначно хочу «Хозяйку гостиницы» по Гольдони, обязательно еще хочу на «Севильского цЫрюльника» (в прошлом году он постоянно выпадал на мои смены (), еще – на «Иванова», ибо при всей моей нелюбви к Чехову, спектакль вышел очень сильным и ярким, к тому же я из-за командировки так и не успел о нем написать… А еще хочу вывести маму на «Таланты и поклонники» - из всех произведений Островского это единственная вещь, которая не только не оставила тяжелого осадка, но, напротив, восхитила совершеннейшим образом )
И, конечно, еще посмотрю по ходу действия – на что пойдет народ и когда у меня будут выходные… :shuffle2:

А по поводу «всех остальных», то набор тоже немаленький…
Естественно, я хочу на «Графа Орлова» и на «Русалочку». Правда, когда выйдет со второй не знаю…
А еще я все думаю, пытаться ли попасть на «Остров Сокровищ» - с одной стороны, очень хочется, а с другой… там же ДЕТИ. Не то чтобы я был против детей – но я против родителей, которые, а) думают, что их 3-5-7-летним детям интересно полтора часа смотреть на сцену, и что они могут это делать молча и б) уверены, что за свои деньги они имеют полное право высиживать до конца, мешая смотреть и слушать всем остальным, которые – на минуточку – деньги тоже платили, и вовсе не за то, чтобы слушать болтовню и хныканье их отпрысков. На «Бременских музыкантах» я чуть не спятил…
Поэтому я, признаться, в растерянности: и хочется, и колется…
Может, родители сообразят, что «Остров Сокровищ» подразумевает ну хотя бы школьный возраст, а не тот, когда детей сажают на колени? О_о

Это из новенького, а из старого хотел бы еще раз сходить на ИХСЗ (внезапно! :angel2: ) и на что-нибудь в Театр Оперетты – я не на всем их репертуаре был… :shuffle2:


В связи с чем хотел бы спросить:
На «Ведогонь-театр» у меня есть стабильная компания, а на московские постановки кто-нибудь желает присоединиться? :shuffle2: Это ужасно – ходить в театр одному…

@темы: Из жизни, Мысли вслух, Театр

16:05 

Нельская башня

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Во-первых, приветствую нового ПЧ: Алый отсвет - добро пожаловать!

А во-вторых…
Где-то месяц назад приехав в Москву, я случайно на одной из касс увидел рекламу, а т.к. «Проклятые короли» уже полгода основательно едят мой мозг (заметьте, в те времена, когда интернета не было, они так коварно не поступали!) , я заинтересовался.
Правда, это оказалось совсем не то, что я думал – а именно по пьесе Дюма, тем более спорной. Но факт оставался фактом.

Пошарив по сайту театра, я понял, что постановки у них… гхм… в основном довольно неординарные – но и это меня не остановило. Практически соблазнив Синяя_звезда, я сагитировал ее сходить на данную постановку.

Каюсь, самого Дюма я так и не прочитал :shuffle2: Отчасти потому, что я старательно настраивал себя на «альтернативку», и мне, если честно, хватало несоответствия с историей, чтобы еще и ловить несоответствия с Дюма – если бы они там имелись.
А вот теперь прочитать надо будет – чтобы составить полную картину )

И вот теперь мы дошли до главного…
Одно могу сказать точно: то, что я настраивался на «альтернативку», меня спасло. Потому что с историей данный сюжет не имеет ничего общего, кроме пары имен.
Если в двух словах, то после смерти Филиппа Красивого Людовик X едет демонстрировать себя феодалам Наварры, а на регентство в Париже оставляет свою супругу Маргариту Бургундскую, которая использует это время с пользой: т.е. практически каждую ночь развлекается в Нельской башне, после чего из Сены вылавливают трупы. Жизнерадостная картинка )

Самого Людовика, к его счастью и моему расстройству, там нет. Нет, я знал, что его там не будет, но все равно грустно. С другой стороны, глядя на Маргариту, я вообще понимаю его желание держаться от Парижа как можно дальше и как можно дольше :angel2: Зато она таки блондинка, да ) При этом у Маргариты такие… гхм… чувственные воспоминания о 1293 годе, в котором ей вообще-то было три года, что понимаешь: ей повезло прожить лет на десять дольше, чем на самом деле. В общем и целом, там хронология в принципе летит к черту )

Больше я на сюжете заострять внимание не буду – по крайней мере, постараюсь не заострять, а то вдруг кто тоже решить рискнуть и заняться мазохизмом :angel2:

Маргарита мне не понравилась. Я не могу сказать, что ее плохо сыграли, но сам образ какой-то… Это режиссерское вИдение такое? О_о Такая… эксцентричная и экзальтированная дамочка с весьма странной манерой разговаривать… Короче, я от души понимаю Людовика, который убрался от такой подальше )

Братья д’Онэ, которые стали близнецами и подкидышами (а с какого бодуна они тогда дворяне? О_о) - изображены одним человеком (логично). Тоже… гиперактивный юноша, но у него это хоть на возраст можно списать )

Главный двигатель сюжета – некий «капитан Буридан». Личность очень яркая и весьма деятельная, является катализатором, заставляющим остальных персонажей двигаться в ту или иную сторону. Сыгран очень хорошо, хотя тип он довольно неприятный ))))))) Однако как персонаж довольно интересен )

Вообще второстепенные роли оказались любопытнее главных. Интересный итальянец Орсини – днем кабатчик, а по ночам глава банды на службе у Маргариты Бургундской, убирающий «использованных» любовников. Совершенно фееричный пройдоха Ландри, извлекающий деньги из чего угодно и, кажется, единственный персонаж, к концу истории оказавшийся в большом плюсе ) Лично мне также весьма понравился Ангерран де Мариньи – его мало, но образ крайне удачный.

Костюмы крайне стилизованы, причем находятся на грани приличий, однако учитывая общий настрой спектакля – не выбиваются, смотрятся гармонично и с сюжетом, и с декорациями.
Что мне понравилось больше всего – так это музыкальное сопровождение. Средневековая музыка в очень удачной аранжировке. Я когда-то слушал подобную музыку без аранжировки – и вынужден признать, что на современный слух она довольно нудновата. А здесь – очень приятное музыкальное решение, я бы даже с удовольствием завел бы себе альбомчик с треками из этого спектакля :angel2:
Кстати, и работа массовки под эту музыку замечательная. «Народная линия» не совсем понятна сюжетно (отношения трактирщицы и поэта, хотя и идут через весь спектакль, как-то невнятны на фоне страстей в высших сферах), но зато хорошо решена в эстетическом плане ) В общем, они радуют и глаз, и слух )

К слову сказать, у них интересное решение с программками )
И попробуйте сказать, что это не башня )


PS. Пару лет назад мы были на мюзикле «Любовь и шпионаж» (о котором я, к сожалению, не оставил отчета). Тогда там играли Долина и Харатьян – играли, кстати, прекрасно, причем последний практически за все мужские роли, кроме «Слуги и не только».
В этом театре Луны, в котором мы были на «Нельской башне», идет этот мюзикл под названием «Мата Хари: глаза дня». Актеры там другие, и мужские роли больше не объедены одним актером…
Однако мне бы очень и очень хотелось сходить на него… :shuffle2:
К сожалению, тридцатого марта я работаю… Но, может, в какой-то иной месяц кто-нибудь пожелает составить мне компанию? :shy:

@темы: Театр

15:30 

Убийственный и неповторимый

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
На спектакле мы были целых две недели назад, однако сперва по стечению обстоятельств, а после из-за моей лени :shuffle2: добраться до описания удалось только сейчас.

Думаю, в особую заслугу надо поставить то, что, хотя это совершенно не мой формат, мне очень понравилось )
Три семьи – три дома – три Рождества – три года.
Как радикально может поменяться жизнь за три года! Но при этом вполне очевидно, что следствия вытекают из истоков, изменения закономерны, они имеют под собой определенную платформу.

Спектакль весьма ситуационный, его трудно описывать. Его надо смотреть, тем более, что огромнейшую роль здесь играет именно актерское воплощение образов.
Персонажей всего шестеро:
Сидни и Джейн – молодая пара, только начинают какое-то небольшое общее дело, весьма энергичны и вроде бы слегка не собраны.
Джеффри и Ева – пара постарше, он – архитектор, имеет некий вес в обществе, а она слегка не в себе и помешана на своей собаке.
Рональд и Мэрион – пара, уже перешагнувшая «средний возраст», состоятельны, с детьми, похоже, почти взрослыми (впрочем, дети, как и собака, остаются «за кадром» ))

О сюжете и событиях

Вещь смешная – до боли, и горькая – до смеха.
Страшно, что в жизни полно мелких моментов, которые оказываются поворотными. Страшно, что далеко не всегда разберешь, какой из моментов является таковым.
Страшно, что практически невозможно предсказать, что в какую сторону обернется.

Нет, есть вещи бесспорные – как с тем же джином. Или с проектом, про который Джеффри сам сказал «надо было придумать что-то попроще». Но ведь речь не только о самой постановке. Я, пожалуй, не помню другого такого спектакля, после которого я столь много думал о себе.
Я тоже где-то допустил ошибку… Точнее, в нескольких «где-то» и далеко не одну… Вопрос в том, можно ли с этим что-то сделать? Как разглядеть эти самые поворотные точки, как угадать, в какую именно сторону будет поворот? Я вообще ненавижу перемены, но когда наступает момент понимания, что «так дальше нельзя», а как надо – не видишь… Это ужасно.
Да что там – иногда даже невозможно понять, хочешь ты чего-то или нет. В смысле – действительно хочешь, или это просто «а вот неплохо бы». Все так зыбко, странно… Иногда кажется, что ты просто спишь – а когда проснешься, то окажется, что на самом деле ты совершенно иной человек, которому просто снится… не то чтобы кошмар – просто нечто мутное, несуразное, не совсем понятное…


Есть вещи тяжелые в процессе, но оставляющие светлый след – как, например, «Царь Федор Иоаннович». Там, пережив катарсис, в результате приходишь к чему-то светлому.
А тут – наоборот. В процессе, казалось бы, легко, смешно, приятно – а потом будто тяжкое похмелье. Слишком мрачные мысли, слишком горький комок в душе. Нет, все понятно, такие вещи нужны, очень нужны. Особенно тем, кто не является таким страусом, как я. Но лично мне… тяжело. Очень тяжело было – после.
Поэтому, как мне кажется, пока в моей жизни – каким-нибудь чудом – не наладится хоть что-то, я еще раз смотреть этот спектакль не рискну.
Потом – возможно, посмотрю, чтобы оценить при ином душевном настрое )


Ну, и напоследок: актеры прекрасны ) Я про них часто пишу, поэтому углубляться не буду… Ибо, кажется, я уже повторяюсь :shy:
Но я просто не могу не упомянуть их великолепной игры и потрясающего воплощения :love:

@темы: Театр

16:10 

Жанна д’Арк

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Во-первых, приветствую нового ПЧ: Krovavaja Mary - добро пожаловать!

А во-вторых…
Я вообще думал, что у «Тампля» какой-то заговор против меня. Я понимаю, что у большинства нормальных людей график 5/2, и выходные – это суббота и воскресенье. Но почему-то они ставили свои выступления именно на те субботы и воскресенья, которые лично у меня были рабочими.
Так и в этот раз: например, воскресенье – мой выходной, а суббота – рабочий день… Ну, и кто бы сомневался, что именно на субботу они и поставят )
Как говорится: не было бы счастья, да несчастье помогло… На работе с работой (пардон за тавтологию )) перебои, так что меня все-таки отпустили )

Ну, с моим топографическим кретинизмом я опять умудрился заблудиться в трех соснах ) И если в январе 2009 (?) мы забрали слишком вправо и обходили по какой-то чуть ли не промзоне по морозу, то тут я, наоборот, завернул чересчур влево и вышел на некий проспект – и все это под мерзким дождем.
Впрочем, на сей раз я управился чуть быстрее – наверное, потому, что народу у «проспекта» водилось гораздо больше, чем в «промзоне», и было, кого допрашивать ) :angel:

По-любому, ехал я с таким запасом, что опоздать просто не мог. Я и прибыл – одним из самых первых, буквально сразу после шести ) Выкупил свой билет, прибарахлился программкой и двумя магнитами. Оба с «Финрод-Зонга», и кто на втором, я что-то не смог разобрать – мне просто цветовая гамма понравилась. А на первом – г-н Саурон, который захватил кухонный холодильник к полному папиному одобрению и, как ни странно, с маминого согласия :angel2:

А теперь можно перейти к собственно концерту – ибо это был таки не спектакль, а концертная версия. Какие-то роли исполняли привычные мне люди, какие-то – новые…
Немного отвлекусь…
Вот то ли я к женщинам больше придираюсь, то ли мне в принципе меньше нравится их исполнение, то ли кто-то другой, кто отвечает за подборку кадров, придирается к ним меньше, чем к мужчинам. Уже не в первый раз ловлю себя на том, что мужской состав прекрасен – а женский ему сильно уступает… ((((((


читать дальше

PS Уже уезжая из Москвы, я получил смску, что не увидел/не узнал человека, которого вообще-то хорошо знаю… :shuffle2: Стало очень стыдно – тем более, что сидели на одном ряду…
Может, еще кто-то из «своих» вчера был в ДК «Маяк»? )

@темы: Театр, Мюзиклы

14:26 

Таланты и поклонники

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Во-первых, приветствую новых ПЧ: PrincessMegami и Санита - добро пожаловать!

А во-вторых…
Очередной спектакль «Ведогонь-театра», для меня пятый )
Самая первая мысль – а у Островского не все так уж и плохо ) По крайней мере на мой скромный мещанский вкус :angel2:

*Чуть отойдя в сторону*
Как все-таки школьное влияние оказывает давление даже через столько лет… И, что интересно, на обычные спектакли и тем более мюзиклы это давление несколько меньше (хотя тоже где-то на краю сознания имеет место), но когда речь идет о пьесах школьного классика, в голове сами собой всплывают вдолбленные когда-то каноны «разбора произведения».
А этого-то как раз и не хочется. Всю жизнь ненавидел формулировку «Что автор хотел этим сказать» - ненавидел и не понимал, почему кто-то приписывает себе неоспоримое право определить, что же хотел сказать автор. Нет, иметь мнение – это нормально, меня бесила именно эта «непокобелимость» и монументальность.

Спектакль навел (или воскресил) на многие мысли о морали, нравственности и прочих вещах, лежащих в данных областях. Думаю, львиная доля отчета будет посвящена этим размышлениям, так что, очень прошу: мне интересны будут все, любые мнения – только ради всего святого, давайте избегать резкостей и нападок, холиваров очень уж не хочется. Ладно? :angel:

читать дальше

@темы: Театр

22:26 

Бесприданница

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Вчера были в нашем «Ведогонь-театре» на «Бесприданнице». К слову сказать, то была моя первая премьера… извините за возможную тавтологию ) Но это действительно первый премьерный спектакль, на котором мне довелось побывать.
При этом спектакль – мое третье знакомство с Островским. Первое состоялось в десятом классе через пьесу «Гроза», которую мы долбили всю первую четверть. Я запомнил это, кажется, на всю оставшуюся жизнь: маленькая пьеса – и два месяца О_о Монолог Катерины мне снился в кошмарах… Нашего директора, который в десятом преподавал у нас литературу, я почти возненавидел с этой несчастной «Грозой».

Потом, кажется, полгода спустя, моя любимая учительница литературы, которая в тот год досталась «Б»-классу, пригласила меня поехать с ними в Москву на «Свои люди, сочтемся». Театр! Меня им, мягко говоря, не баловали, так что я согласился, не раздумывая. Кстати, главный герой (т.е. актер, его игравший) оказался безумно похож на нашего директора… Так что его финал меня особо порадовал… каюсь ) Правда, саму историю я помню уже плохо – ну да, спектакль это вам не два месяца зубрежки, когда не то что монолог Катерины, вся пьеса от зубов отскакивает.

И вот теперь – «Бесприданница». Скажу честно: я собирался прочитать пьесу. Я люблю быть в курсе… я вообще не очень боюсь спойлеров, а уж в театре-то для меня в принципе важно не «что», а «как». В театре ценно именно воплощение. Но увы, я все откладывал и откладывал… Пока не осознал, что спектакль все, уже сегодня. Так что пьесу прочитать мне не довелось )
Возможно, оно и к лучшему. Потому что я в очередной раз убедился, что актеры «Ведогонь-театра» - прекрасны и восхитительны, но при этом вспомнил, за что я не люблю Островского.

читать дальше

@темы: Театр

15:10 

Звуки музыки

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Во-первых, приветствую новых ПЧ: Marguerite Mora и Редкоштная_Шволочь - добро пожаловать!

А во-вторых…
Начать, пожалуй, стоило бы с «Бременских музыкантов», которые у меня были 8 октября, но у меня смешанные эмоции на данную тему, поэтому даже не знаю, осилю ли я к ней пост.
Поэтому начну я со «Звуков музыки», что были вчера )

Так как фильм я не смотрел, то отнесся к идее пойти на него довольно насторожено, но меня соблазнили :angel2: Правда, накануне Граф умудрился простудиться, были трабблы с транспортом, с попаданием в МДМ (там такую охрану навернули, пропускали по одному с полным досмотром… Меня даже попросили вынуть бинокль из чехла… а вот зонт вообще не заметили, ага :angel2: ), так что мы едва не опоздали… Одна радость по дороге была: пока ехал в электричке, от Химок до Останкино любовался шикарнейшей радугой…
В общем, к началу мюзикла у меня настроение было довольно сбитое, однако к третьей песне оно выправилось )

Я даже не знаю, много ли тут таких же людей, кто, как я, не в курсе истории… На всякий случай пара слов о сюжете:
В предгорьях Альп есть женский монастырь. Среди кандидаток в послушницы есть девушка Мария: светлая, веселая, энергичная. Она искренне хочет стать монахиней, но резко выбивается из монастырского распорядка. Тогда аббатиса договаривается с отставным капитаном фон Траппом, который живет в городке неподалеку, что фройляйн Мария прибудет к нему в качестве новой гувернантки для его семерых детей. На несколько месяцев: Марии нужно посмотреть жизнь вне монастырских стен, прислушаться к себе, понять, чего она хочет. Девушка сперва артачится, потом с энтузиазмом берется за дело. Порядки в доме капитана стоят воистину армейские, и слуги, и дети вызываются по свистку, и все должны маршировать. Маршировать Мария не умеет, зато она умеет петь – чему и берется учить детей.
Капитан собирается жениться во второй раз, на баронессе Эльзе Шрейдер, даме своего круга: красивой, утонченной, состоятельной. Но, что обусловлено жанром, влюбляется он со временем в несколько несобранную, но искреннюю и очаровательную гувернантку своих детей.
Ситуация обостряется тем, что все происходит накануне поглощения Австрии фашистской Германией. Решать приходится не только личные проблемы, но и выбирать свою гражданскую позицию: кто-то, как фрау Шрейдер и массовик-затейник Макс Детвалер, готов принять новый режим – с тем, чтобы лично для них ничего не изменилось, а кто-то, как Георг фон Трапп, не желает мириться с новыми порядками.

В мюзикле про это не говорится, но с чисто исторической стороны: фон Трапп неспроста «отставной капитан». Вдовец, он тоскует не только по умершей жене: офицер, прославившийся в Первой Мировой войне, ныне он просто не может продолжать свою службу. У Австрии по результатам этой самой войны не осталось морских границ, у нее больше нет флота. Поэтому, когда ближе к концу фон Трапп получает «предложение» взять под командование корабль, это действительно огромный соблазн.

Но это все будет чуть позже, а пока...

@темы: Театр, Мюзиклы

17:11 

Зорро

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Во-первых, приветствую новых ПЧ: Ронвен - добро пожаловать!


А во-вторых...
«Легенду услыхал в далеком детстве…» (С)

Долго думал, с чего начать. Начну, возможно, чуть-чуть издалека )
Мое знакомство с «Зорро» началось в далекие девяностые, когда я бежал из школы с доп. занятий, чтобы успеть на «Дисней по пятницам», в котором показывали, понятно, диснеевский сериал про Зорро. Меня покорили яркие персонажи и прекрасное… оформление. Не так давно я пересматривал один из любимейших сериалов своего детства – и понял, что со временем ничего не изменилось )

Правда, книга, откопанная в библиотеке и прочитанная тогда же, в школьные годы, меня довольно сильно разочаровала. Она выглядела куда более пресной… Кстати! Надо бы ее тоже перечитать – мало ли, что за эти годы могло произойти с восприятием )

Фильмы были и иные, хотя с диснеевским они так и не сравнились. Даже французский с Аленом Делоном ) Возможно, потому что там не было таких коменданта Монастарио и сержанта Гарсии ) Ибо ну что Зорро? Герои – они в каждой истории герои, большинство из них скроены по одному шаблону, и шаг влево, шаг вправо не приветствуются А прыжок на месте – провокация ). А вот за всеми остальными наблюдать гораздо интереснее )

Так вот, переходим к собственно мюзиклу.
Сходить на него я планировал, едва о нем объявили. Но как-то так вышло, что сперва не было денег, потом не с кем, потом опять не было денег – а потом как-то оказалось, что показ вот-вот и закончится… Я уже почти смирился, что так и не попаду на этот мюзикл, когда Benvoletta предложила сделать поход туда подарком на ДР :shuffle2: Сказать «нет» было выше моих сил… :shy:
Поэтому во вторник мы все-таки посетили МДМ, за что дарителю огромное спасибо! :love:


А теперь я застрял ) Ибо довольно непросто сформулировать свои ощущения, хотя у меня и было время, чтобы с ними разобраться.
Я все же должен признать, что самое лучшее в этой истории – музыка. Музыка настолько божественная, что я вот уже года два изменяю своему правилу не слушать иностранные непонятные мне мюзиклы – и слушаю французскую версию «Зорро». Еще порадовали кое-кто из актеров, но до них дойдем позже )

Сюжет, конечно, идио… гхм… как бы покорректнее-то выразиться… Короче, насчет сюжета создатели не заморачивались ) Я был удивлен, узнав, что его написали по некоей новелле… Ибо если на сцене, под песни, танцы и спецэффекты, это переносится, то каково же это просто читать?
Ладно, сюжет – это все-таки для мюзикла не самое главное Хотя девушка из приличной семьи, в одиночестве отправляющаяся из Калифорнии в Испанию, и возвращающаяся обратно в компании цыганского табора взрывает мой мозг Все красиво, ярко, звучно, радует глаз, слух и вообще приносит большое удовольствие которое могло бы быть огромным, если бы они все-таки озаботились приличным сюжетом :shy:

Еще из важных моментов: мне вот интересно, это у меня мозги так криво устроены, или так и было задумано, или создатели мюзикла где-то ошиблись?
Ибо я… не вижу в Зорро героя. А в его брате Рамоне – негодяя.

Дальше будут ИМХО и спойлеры )


Фото с оф.сайта )

@темы: Театр, Мюзиклы

23:26 

Игра в замке

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
«Как, в сущности, трудно начать пьесу» (С)
Пост тоже трудно начать (а потом продолжить и закончить :angel2: )

В понедельник были с Chris Danver в Ведогонь-театре на «Игре в замке» по пьесе венгерского драматурга Ференца Мольнара. Должен сказать, что и сама пьеса очаровательна, и актеры сыграли бесподобно. Я получил огромнейшее удовольствие… Кроме, разве что, нескольких минут в самом начале, когда они на сцене демонстративно закурили… До второго ряда донеслось моментально – а у меня аллергия на табачный дым :weep: Уверен, что в настоящем курении не было ни малейшей необходимости – это все-таки театр.

Ладно, эта досадная мелочь быстро закончилась и началось все самое интересное )

Сам сюжет довольно прост и при этом практически анекдотичен:
Замок на итальянском побережье, владение некоего графа. Самого хозяина мы так и не видим, знаем лишь, что он весьма гостеприимен и любит принимать у себя людей искусства. На сцене мы видим пятерых подобных гостей, а из домашних – лакея и секретаря. Лакей Дворничек – это песня отдельная, абсолютно фееричный персонаж, причем 3/4 его восхитительности воплощается потрясающим актером Александром Бавтриковым. Поэтому сие нельзя описывать – надо видеть эту мимику, этот взгляд, слышать эти интонации. Ибо он совершенно неподражаем ) У него своя, изящно переплетающаяся с общим сюжетом игра )

Так вот, возвращаясь к сюжету.
В замок прибывают два известных драматурга Тураи и Гаал, пишущих в соавторстве. Они создали уже немало пьес и оперетт, имеют вес в театральном мире и вполне состоятельны. Их спутник – их находка, юный композитор Адам, который писал музыку к их последней оперетте. «Детище» уже готово, они приехали, конечно, в отпуск – но, т.к. в этом же замке отдыхает примадонна Анни , то ей-то и будет представлена новая пьеса. Более того, эта примадонна – невеста композитора, и тем больше им хочется ее порадовать.
Но все портит то, что несколько раннее все в тот же замок прибыл еще один актер, Алмади, давний поклонник примадонны, человек в возрасте, но, как многие актеры, пылкий и эмоциональный. Когда-то он уже подкатывался к ней, помогал обосноваться в театральном мире, ставил голос и т.д. – но был женат (и имел четверых детей), и «роман» толком не состоялся.

Всем действующим лицам так «повезло», что новоприбывшая троица услышала часть страстных объяснений между г-дами актерами – и, естественно, юный композитор был потрясен и морально уничтожен.
Под угрозой и эта новая оперетта, и дальнейшее сотрудничество. Один из драматургов, Шандор Тураи, принимает решение: он быстро, в течение всего пары часов, пишет водевиль, подводящий все под услышанный диалог, вызывает к себе и примадонну, и актера, и требует, чтобы все было представлено вечером как французская пьеса. Анни искренне любит своего композитора, а Алмади пригрозили настучать жене )

Поныв и поскандалив, постонав над текстом, актеры все же к вечеру более-менее выучили свой текст… И во втором акте они на репетиции представили это творение :angel2:


Подробности )

В общем, как и в предыдущих случаях с «Ведогонь-театром» - хочу еще.

@темы: Театр

20:48 

Плутни Скапена

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Во-первых, приветствую нового ПЧ: _Donna_ - добро пожаловать!


А во-вторых…
Ну, начать, конечно, надо было бы с кукловстречи… :shuffle2: Но фотки у меня все равно вышли неважно… Да и так я откладывал…
Поэтому начну с театра :angel:

Вчера мы (мы – это Владлена, Шасти и я ) ) были в Театре на Малой Бронной на спектакле «Плутни Скапена». Вообще на Мольера мне давно хотелось – я когда-то в школе перечитал все его пьесы… Но все никак не складывалось ( А тут выпал шанс – и грех было им не воспользоваться, тем более в приятной компании )

Этот спектакль назвали «комедией абсурда» - и, в общем-то, не зря. Некоторые моменты действительно доходят до идиотизма перебора, но в любом случае это было очень, очень смешно.
Мольера по большому счету не перевирали. Так, если только утрировали немного… Но комедии положено быть смешной, так что все, что идет на пользу юмору, повредить не может :angel:
Впрочем, и сам-то сюжет пьесы на грани абсурда: двое молодых людей из хороших состоятельных семей, пока их папеньки были в отъезде, женились на своих пассиях, которые откровенно не могли понравится их отцам: один на бедной горожанке, а второй так вообще на цыганке. Папенька первого хотел женить на дочери своего друга – и, как оказывается, именно ею была та «бедная девушка». Мало этого – возлюбленная второго оказывается пропавшей в детстве сестрой первого. Короче, индийское кино на тему «А я твой мать!» (С) :angel2:

Читать подробности )

Вот, пожалуй, и все )
Надо будет не забыть завтра сказать начальнику «спасибо» за наводку )

PS Все фото взяты с сайта Театра на Малой Бронной

@темы: Театр

16:57 

Царь Федор Иоаннович

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Вчера мы опять ходили в наш «Ведогонь-театр», на сей раз на спектакль «Царь Федор Иоаннович» по пьесе А. Толстого. Я признаюсь честно: значительную роль в выборе именно этого спектакля сыграло то, что главную роль там исполняет человек, который больше всех впечатлил меня на предыдущем. Конечно, нельзя было не учитывать, что жанры абсолютно разные, даже практически противоположные, но… Но я еще тогда подумал, что, несмотря на свою нотку юмора, актер этот именно трагический – однако к этому я вернусь чуть позже.

Я очень рад, что предусмотрительно прочитал пьесу и хоть немного освежил в памяти события и, так сказать, список действующих лиц истории, ибо, если честно, конец XVI века на Руси – это несколько «не мое» время. В результате, к сожалению (а может, все-таки, к счастью? )), с исторической точки зрения я оценивать сюжет не смогу, придется ограничиться исключительно художественной.
Итак, спустя несколько лет после смерти грозного царя Ивана IV на престоле сидит царь Федор Иоаннович. Именно «сидит на престоле», ибо правит страной его шурин, Борис Годунов, новатор. В противостоянии с ним находятся Шуйские, держащиеся за старые порядки.
Царь Федор в таких делах не разбирается, да его это и не интересует. Его волнуют исключительно люди. Вообще, создается такое впечатление, что Федор – это ребенок, у которого вечно ссорятся родители; он не понимает, из-за чего, он просто хочет, чтобы они помирились, любили друг друга – и его.
Разумеется, это утопия. Это понимают все, вплоть до последнего холопа. Понимает, по-моему, в том числе и царица Ирина – и все равно встает рядом с супругом, поддерживая его. Правда, если Федор взывает к сердцам, то Ирина пытается достучаться до разума, просит найти компромисс, который послужил бы на благо и самим боярам, и царю.
Только бесполезно и то, и другое. Слишком разные цели, слишком разные интересы – а уж когда, помимо этого, между противниками ляжет и кровь, то до мира, до согласия ли?

Вообще характер Федора нам вполне четко обрисовывается при первом же появлении. Он ругается на стремянного, что конь его, царя, чуть не сбросил. Ругается – потому что испугался. Но как только узнает, что сам напугал старого коня, слишком сильно пришпорив, тут же смягчается и велит заботиться о животном как можно лучше. Точно так же у него и с людьми: вспыхивает царь легко, но стоит ему «объяснить»… Годунов этим активно пользуется – тем более, что «объяснить» он может чего угодно. Иногда, правда, Федор собирается с духом «быть настоящим царем »как батюшка» – да только всегда настолько не к месту, что лучше бы и не пытался…

В принципе, пересказывать сюжет бесполезно. Можно просто взять пьесу и ознакомиться – поставлена она без изменений и без «новаторств». Все дело – в игре актеров. Это настолько глубокое погружение, что у меня несколько раз появлялось ощущение присутствия: будто я призраком вишу на месте действия и наблюдаю реальные события. И от этого несколько жутковато, ибо ни Годунов, ни Шуйские не простят «подглядывания» - простит разве что царь Федор.

Так вот, насчет Федора. Человек не приспособлен не то что к управлению государством, но и, кажется, к самой жизни тоже. Он надеется, что хотя бы в людях разбирается – но и тут тоже глухо. Человек абсолютно, совершенно не на своем месте – и, в довершение всех горестей, его ума хватает ровно настолько, чтобы это понимать. Достаточно взглянуть на его неловкую, смущенную, потерянную, беспомощную – но в то же время поразительно светлую улыбку, как это становится ясным.
Федор понимает, что шапка Мономаха для него непомерно тяжела, он рад бы ее отдать – да только некому. Своих детей у него нет, брат Дмитрий, что в Угличе, еще слишком маленький… У тому же за Дмитрия – Нагие, а с ними Годунов властью делиться не собирается.

Павел Курочкин в роли царя Федора безмерно трогателен. Я с первого же появления его на сцене понял, что я не ошибся, что получу – и получил! – именно то, за чем шел. Не уверен, что вытерпел бы такого человека в реале – у меня вообще в жизни с сострадательностью как-то неважно, а терпение и вовсе на нуле (у кого-то видел хорошую фразу «Когда все стояли в очереди за толерантностью, я был в крестовом походе» - так вот, это про меня)
Но то в жизни, а то в искусстве. Каждый раз, как Федор улыбался этой абсолютно не от мира сего улыбкой, у меня внутри будто что-то протыкали раскаленной иглой… Она, эта улыбка, только начинается: дергано, едва ли не неумело приподнимается правый уголок рта, потом к нему невпопад присоединяется второй… и поверх – мягкий, растерянный, ласковый взгляд. И сразу становится за что-то стыдно. Не за большое – а за что-то маленькое, бытовое… Не за то, где действительно был неправ – а за то, где мог бы уступить, но не уступил… Так стыдно, как перед ребенком, который вроде и не укоряет, а просто не понимает: ну как же так?

И это при том, что в целом у меня была довольно заторможенная реакция. То есть были возбуждение, радость – кстати, пока смотришь в процессе, видишь много весьма забавных моментов. Но толком меня проняло только ночью: обычно я в сон проваливаюсь моментально, а тут лежал, смотрел в темноту – и кончики пальцев покалывало будто от какого-то предчувствия, а руки дрожали точно так же, как у Федора.

Должен признать, что спектакль все-таки сделали актеры – ибо пьеса меня, честно говоря, не особо впечатлила. Не мое время, не мой сюжет… не мои люди, в конце концов. Но актеры вдохнули столько жизни в своих персонажей, так расцветили события, так… воплотились – и это перевесило всё. Они все потрясающе играли… даже нет: они все прекрасно были. Были Шуйскими, Годуновым, царицей Ириной, Мстиславскими, придворными и посадскими людьми… И, конечно же, царем Федором. Он настолько оттянул мое внимание на себя, что мне даже неловко перед остальными. Они все тоже были на своих местах и показали себя великолепно, но…
В общем, Федор всё равно перевешивает :shuffle2:
Единственный, на ком еще задержусь, это Борис Годунов. У Алексея Ермакова потрясающий типаж ) Я вот только-только дочитал про Чезаре Борджиа – думаю, эта роль ему бы тоже подошла, и внешне, и по духу. *Подумав* Короче, придушить хотелось, но подойти страшно ) Шучу :angel:

Я хочу на «Царя Федора Иоанновича» еще раз. Но – не в ближайшее время…. Боюсь, ТАКОЕ моя психика часто не выдержит. Не ранее, чем в мае – или, может, чуть позже…
Но – обязательно.
Мне нужна эта улыбка.

@темы: Театр

19:50 

Севильский цырюльник или Тщетная предосторожность

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Во-первых, приветствую нового ПЧ: IwakixKato - добро пожаловать!


А во-вторых...
*Через «ы». Так идет в названии… :shuffle2:*

У нас в Зеленограде тоже есть свой театр – «Ведогонь».
Существует он далеко не первый год – и даже не первое десятилетие. Я уже не помню, где он размещался изначально, но уже довольно давно он занимает бывший Малый зал бывшего кинотеатра «Эра» (сам кинотеатр бурные девяностые не пережил… А когда-то в детстве я там часто бывал…)

Еще в далекие школьные годы я пытался хоть кого-нибудь подбить сходить со мною туда. Ну, не могу я ходить в театр один. И в кино-то грустно, а уж в театр… Казалось бы: все равно на сцену смотришь – а все же хочется ощущать рядом не просто соседей по залу, а знакомого человека, которого трогает то же, что и тебя…

Школу я окончил, круг знакомых расширился – но снова как-то не складывалось. Сколько я ездил в Москву то на один спектакль, то на другой – а в свой, зеленоградский, театр так и не попадал.
И неизвестно, сколько бы это длилось, если бы Шасти не упомянула, что она (из Москвы!) регулярно приезжает к нам.

Это был мой шанс – и я им воспользовался )
Вместе с Шасти и Chris Danver я в пятницу побывал в нашем театре на «Севильском цырюльнике». И первым же делом хочу сказать: огромное спасибо, что взяли меня с собой! Это был чистый, незамутненный восторг!
Единственное: о… гхм… нестандартности постановки надо все-таки предупреждать. И не за пять минут до начала, а желательно за несколько дней. Граф думает неторопливо, ему нужно время, чтобы проникнуться…

Строго говоря, я бы не назвал «Севильского цырюльника» именно что «новаторской постановкой». Возможно, я не совсем правильно понимаю смысл этого термина, но для меня это всегда приравнивалось к «новому прочтению», «особому взгляду», «современным тенденциям» и прочей лабуде. На мой абсолютно непрофессиональный взгляд это все излишнее. Если речь идет о людских характерах и отношениях – то они не меняются. Люди любят и ненавидят, совершают подвиги и подлости, спасаются и гибнут сейчас точно так же, как и сто, и тысячу, и десять тысяч лет назад. Если речь идет об антураже, декорациях, атмосфере – то классические версии мне в принципе нравятся куда больше современных.

Но тут дело в другом.
Во-первых, комедии всегда в несколько более выигрышном положении – ибо за хороший смех можно простить многое.
А во-вторых, как я понял (но я могу и ошибаться ) ), актеры играли не «Севильского цырюльника», а актеров, которые играют «Севильского цырюльника». С этого, собственно, все и начинается: на сцену выходит Фигаро, дабы объявить о начале… И тут же выходит второй Фигаро.
Выясняется, что в театр вызвали практически все составы. В наличие 2,5 Фигаро, 2,5 графа Альмавивы (один никак не определится, кого ему играть – ему обе роли нравятся )), три Розины… Правда, нет Базилио – он застрял в пробке и к началу спектакля никак не поспевает. Какое-то время господа актеры препираются, кому оставаться на сцене и играть, а кому – возвращаться домой… но к консенсусу так и не приходят.

В результате остаются ВСЕ. Но, поскольку по сюжету каждого должно быть ровно по одной штуке, все старательно делают вид, что так оно действительно и есть. Актеры то перебивают друг друга, то говорят хором… а то и выручают товарищей, подсказывая забытые реплики.
При этом они, в принципе, от сюжета Бомарше не отступают, следуя точно по пьесе. Правда, фраза «Фигаро тут! / Фигаро – там!» обретает весьма специфический смысл :angel2:

Все это выглядит феерически смешно. Актеры действительно умудряются играть так, как будто и правда по чистой случайности высыпали на сцену во всех составах – и теперь пытаются на ней как-то ужиться.

И вот мы дошли до самого главного: актеры.
Актеры прекрасны! Причем если (да уж простят меня прекрасные дамы :shy: ), женский состав просто хорош, то мужской – шедеврален. Это такие лица (мы были в первом ряду), такие жесты, такая речь!.. Они были гениальны и заставляли рыдать сквозь смех. Трудно выделить кого-то одного, ибо каждый оказался хорош по-своему, но, пожалуй, все же выделю их худрука, который играл одного из графов Альмавива. Кстати, даже то, что все графы намного старше положенного, тут ничуть не коробило – ведь, в конце концов, это не сам граф Альмавива, а актер, который его играет – а возраст театральных актеров обычно никогда не совпадает с их ролями…

Я хотел бы разобрать этот спектакль по сценам – но не в состоянии этого сделать. Это невозможно пересказать – ибо тут дело не только в словах, хотя и те, что пришли от Бомарше, и те, которые привнесли актеры, гениальны. Дело в том, что действительно очень многое завязано на игре: на интонациях, взаимодействии, потрясающей энергетике, в конце концов!

Это надо видеть – и я бы очень хотел увидеть это еще хотя бы раз! (А может, и не один :shy: По-моему, это такая трава, которую надо раскуривать и раскуривать )).
И я хочу посмотреть и другие спектакли – благо, теперь есть с кем :shuffle2:
Короче, Москва, пожалуй, на некоторое время может про меня забыть ) У меня, оказывается, в родных пенатах театральное поле непаханое :angel2:

@темы: Театр

16:58 

Монте-Кристо. Дубль пять

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Во-первых, приветствую новых ПЧ: Doppelganger. и JuanaLaLoca - добро пожаловать!


А во-вторых...
Начну, как всегда, с пролога )
Точнее, с крика души: какая сволочь перекрыла вход в метро с Ленинградского вокзала?
Ситуация

Собственно, вот. А потом оно началось )
Во-первых, мне хотелось сходить на ГМК еще раз. Правда, с тех пор, как я познакомился с новокузнецким ГМК, мне наш как-то уже не очень… Но вот – соскучился… :shuffle2:
Во-вторых, мне хотелось взглянуть на тех исполнителей, кого я еще не видел – вообще, и… на другого Вильфора в частности.
О Вильфоре в отдельности чуть позже, а сейчас быстренько про остальных )

По поводу Балалаева я придерживаюсь прежнего мнения: из него славный Дантес и совершенно не характерный Монте-Кристо. Это вот это пушистое существо с глазами доброго пса – одержимый мститель? Вспоминается детсадовский малыш из «Джентльменов удачи»: «Я злой и страшный серый волк, я в поросятах знаю толк… ррр…»
А жалко, что нового Дантеса не было… А то главная роль, больше всех поет – а никто не нравится (((((

Ольга Беляева наоборот: графиня де Морсер весьма хороша, а вот Мерседес… стервозненькая такая девица. Как поет, кстати, мне понравилось – больше, чем Макеева с Ланской… И, в принципе, если вспомнить книгу, то Мерседес – девушка с довольно властным характером… Но в мюзикле она вроде как нежная и трепетная, а Беляеву я бы такой не назвал… Короче, во втором акте она смотрелась куда удачнее )

Матвейчук мне опять не понравился. Я уж под влиянием народа начал думать, что это мне так в первый раз не повезло – но нет, не понравился и сейчас. Единственное, что безумно в нем понравилось – это косичка, идущая от затылка, а потом еще и сложенная пополам. Фернан с таким причесоном безмерно умиляет и снова будет слешерские мысли… :shy:

Ну, на Дерова я даже не рассчитывал – не мой актер однозначно, но я почти смирился…

Александрин, Дэмкив, Гученкова, Светлова – все прежние мнения. Александрин забавный (хотя Мичман, имхо, лучше, но и Андрей вчера хорошо смотрелся), Дэмкив и Гученкова – поют чудесно ) Про Светлову снова повторю: для той Эрмины, которая в мюзикле, она более удачна. Она не светская львица, она – страдающая женщина, скорбящая мать. И под этот образ Светлова очень хорошо подходит.

Савельева мне не слишком нравится – ее голос слишком резкий… Но ее экспрессия искупила все – казалось, что ее специально держат, а то бросилась бы на Фернана и порвала бы на сотню маленьких фернанчиков :angel2:


Вот, а теперь собственно к Вильфору… :shy:
Вообще я хотел посмотреть на Кирюхина, но когда был он, я работал. Поэтому решил: ладно, пусть будет Белявский – его я тоже не видел.
И что вы думаете? Уже в театре выяснилось, что произошла замена – и на сцене таки Кирюхин!

Должен сказать, что Вильфор из него очень хороший.
Это нисколько не умаляет мое отношение к Маракулину – но Маракулин мне нравится сам по себе. Но я давно уже говорил, что он таки не Вильфор – если только в самой последней сцене…
В Кирюхине от Вильфора больше… Он нервный и дерганный. Если в Маракулине присутствует какая-то медлительная вальяжность, то Кирюхин постоянно в движении. Вильфора-Маракулина внезапно настигают удары – что с письмом, что с «разоблачением», а Вильфор-Кирюхин будто то и дело ожидает со стороны судьбы какой-нибудь подлянки.
Одна из показательных сцен, когда после обвинения Фернана Вильфор хватает свою дочь за руку и пытается увести с бала. У Маракулина в этот момент на лице выражение, будто он обдумывает, как бы на его семью не пала тень от помолвки с сыном такого человека, и только это его заботит. У Кирюхина на лице паника – он уже понял, в чем дело, он бежит не от великосветских забот – он буквально пытается спастись бегством.

В общем, Маракулин – это, конечно, Маракулин, но Вильфор Кирюхина мне очень и очень понравился.
А дуэт с Фернаном, при всей моей нелюбви к Матвейчуку, они вообще шикарно спели. Меня снова терзает этот пейринг… Очень бы хотелось услышать Кирюхина в паре с Новиковым… Но, наверное, не судьба… Столько всего интересного сейчас ставят, не уверен, что выберусь на ГМК еще – по крайней мере, в ближайшее время.

@темы: Мюзиклы, Из жизни, Граф Монте-Кристо, Театр

23:18 

Мюзикловые вопросы

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Первое:
В декабре хочу на «Монте-Кристо»…
Я бы и в ноябре сходил – но… Но. Лучше в декабре.

Я хочу подобрать такой состав, на каком еще не был… Хотя бы для ознакомления )
Господа, а еще какого-нибудь нового Дантеса вводить не собираются? А то мне ни один из имеющихся не нравится – хоть бы еще какого увидеть… :shy:

Так как составов на декабрь еще нет, то определить день невозможно…
Но хотя бы просто закинуть удочку: Графу никто не захочет составить компанию? Пусть пока чисто теоретически… :shuffle2:

Второе:
Вот мучает вопрос: «Зорро» идет уже больше месяца… В Избранном у меня полно театралов… Но, если я ничего не пропустил, никто ничего не писал…
Никто не ходил, что ли? О.О Или все настолько плохо, что и писать не о чем? Странно, французский вариант мне нравился… Да и не могли же в МДМ так мюзикл испортить…
Собственно, интересует, почему тишина-то такая? :shuffle2: А то сам я раньше марта туда вряд ли попаду – а что да как узнать хочется…

@темы: Вопросы, Театр

09:51 

ИХСЗ. Дубль три

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Так, театральный сезон мы вчера открыли ) Как же я соскучился – полгода прошло с последнего посещения театра ( Да и вообще прошлый год был на них небогат…

Ходили вчера на «Иисус Христос Суперзвезда» (большое спасибо Атене за приятную компанию )). Если кратко – то Мария Магдалина ужасна, Иуда шикарен. Теперь поподробнее )

Сперва о грустном: Мария и правда ужасна. У меня память дырявая, но, вроде, в виде Люси Климова не так раздражала… На удивление резкий, пронзительный голос. На грани того, что мое ухо способно выдерживать. Мария Магдалина у нее какая-то стервозно-истеричная. Что она была проституткой – верю… И защищает она Иисуса, уж простите за повтор, с каким-то остервенением. Но вот лирические темы пропадают на корню…
И это не говоря о том, что Иисуса-Панферова она перекрывает напрочь. Дуэт вышел практически загубленным, ибо ее слышно – его нет…

Вот и вторая печаль: вообще я Панферова уже два раза видел, хотел бы посмотреть на другого Иисуса… Желательно – на Вальца, ибо Матвейчук мне как-то в ГМК не особо приглянулся (хотя я и знаю, что разные роли играются по-разному ) Может, тут он был бы удачнее) Но – как говорится, кысмет.
Ладно, мне понравилось, как он играл. Но мне не понравилось, как он пел… Точнее, иногда вообще не пел – а шепотом выдыхал. К счастью, «Чашу» он таки вытянул и в последней сцене с Пилатом у него голос прорезался.

Теперь о хорошем.
Менее всего мне хотелось попасть на Дерова. И мне наконец-то повезло! Иудой вчера был Яременко!
Правда,Мария умудрялась периодически перекрывать и его… Но она там вообще всей перекричала )

Человек потрясающе играет! Насчет пения – я, видимо, так привык слушать запись, что немного задевало, что он во многих местах ставит другие акценты, но в общем и целом мне очень понравилось )

Но самое главное – я осознал, что меня так раздражало в Дерове, и что мне так понравилось в Яременко!
Дело не столько в музыкальном исполнении (хотя голос Дерова мне не нравится решительно), а в самой игре.
Сразу оговорюсь: я буду писать в контексте именно рок-оперы, а не Нового Завета – поверьте, я в курсе различий. Но ведь сценарий – это своеобразное вИдение имевших место событий.

читать дальше

@темы: Театр, Мюзиклы

17:10 

Кабаре

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
 (450x573, 236Kb)
Во-первых, приветсвую нового ПЧ: Anne De Budett - добро пожаловать!


А во-вторых...
Наш поход – по крайней мере, с моей стороны – на этот мюзикл оказался настолько спонтанным, что я вплоть до встречи с Бенволеттой не мог в это поверить.

Но прежде, чем начать рассказ, я хочу высказать возмущение:
Октябрьская РЖД окончательно оборзела. Знаете, во сколько теперь отходит последняя электричка из Москвы? В 23.35. Ну вот почему я должен сидеть в театре, и чем ближе конец, тем все более нервно смотреть на часы: успею я домой или буду ночевать на вокзале? Надо сказать, это изрядно подпортило мне наслаждение вчера. Я понимаю, что поздние электрички собирают не так уж много народа… Но учитывая, что маршрутки прекращают движение еще раньше, а такси из Москвы в область – это то еще по цене удовольствие…
Короче, жадные и нехорошие они люди (


Ладно, я пожаловался, перехожу собственно к мюзиклу )
Шел я зная только то, что содержалось в Википедии + что «должен быть Маракулин». Вот это-то, собственно, и было основополагающим. Ну, и остальные тоже. Я шел не столько на мюзикл, сколько чтобы «увидеть милые мне рожи» (С)
Разочарование – Маракулин был, но не пел. Радость – увидел Ли, я по нему соскучился ) Хотя узнав, что роль с Маракулиным они «делят», радость вышла смешанной… С другой стороны – ну спасибо, что не третий, которого я вовсе не знаю.

Сперва о сюжете. Вдруг кто не в курсе )

Об актерах.

Что я по поводу всего этого думаю.

@темы: Театр, Мюзиклы

Валашский Замок

главная