Записи с темой: Точка зрения (список заголовков)
21:57 

Все о Золушке – 2

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Я ж не отстану от вас пока с МТМовской Золушкой – пусть я и опоздал, но должен же я выплеснуть все нахлынувшие эмоции! :angel2:

В субботнем спектакле (том самом, что стоил мне шишки, синяков, ремонта планшета и наушников )) у нас во многом сложился другой состав, и я просто не могу это не проанализировать. Иными были Золушка, Мачеха, Лесничий и Король.
Про Золушек мне трудно сказать что-то определенное: я интуитивно чувствовал, что они разные, но выбрать кого-то сложно. Поют хорошо обе, а играют каждая немного по-своему. Пащенко, которая была у нас 20-го, более игривая, такая Золушка-ребенок; Новоселова (26-е) – более мечтательная, более не от мира сего. С одной стороны, за вторым образом тянется печально-таинственный флер, а с другой – при первом сильнее и ярче контраст с финалом, ибо для второго он логичен, а при первом бьет под дых своей неожиданностью.

Похожая ситуация и у Лесничих – и очень удачно, что они у нас распределились именно так. У Андрея Вальца (20) Лесничий усталый и забитый жизнью и второй супругой человек. У Евгения Вальца Лесничий (26) слегка «дивный» - и, в принципе, понятно, в кого такая Золушка-Новоселова. Т.е. если первый является смирившимся с ситуацией физически и морально, то второй либо всегда был «слегка того», либо, как и дочь, не выдержав ударов невзгод, ушел в себя, в собственном внутреннем мире найдя гармонию. Правда, очень хрупкую – ему не удается, подобно Золушке, погрузиться туда накрепко.

С Мачехой… получилось сложно.
У меня двоякое отношение к Гученковой (20): у нее красивый хрустальный голос, весьма подходящий для юных романтичных героинь ) Но на моей памяти подобная роль у нее была только одна – Валентина де Вильфор. К сожалению, из-за внешности у Гученковой теперь в основном возрастные роли. Она замечательная актриса, и все, что она играет, она играет хорошо, но вот этот звонкий голос и типаж «почтенной мадам» лично для меня не очень хорошо сочетаются.
Поэтому я с нетерпением ожидал Мачеху Моисеевой (26), тем более, что в записи с диска она мне вполне понравилась. Однако визуально результат вышел… странный. Быть может, если бы я увидел ее первой, все сложилось бы по-другому – но сложилось так, как сложилось.
Мачеха Моисеевой крайне нахраписта, она давит силой. А еще я с запозданием понял, кого она мне напоминает: Урсулу из «Русалочки». Вот прямо движения, интонация, общее воплощение образа… Я даже полез проверять свои «архивы» - мне показалось, что я даже видел ее в этой роли… Но нет, она вообще играла в «Русалочке» :hmm: А такой прямо кроссовер наклевывался: Урсула - мачеха главной героини сказки ) Мачеха же Гученковой брала не давлением, а тонкой манипуляцией. Там, где Моисеева прикрикивает и откровенно запугивает, Гученкова улыбается – но так, что пробирает до дрожи. Она даже голоса не повышает, не заставляет – она как бы подводит к мысли, что сделать надо именно вот так и никак иначе.
Пожалуй, в рамках данного мюзикла я признаю более удачным концепт Гученковой.

Ну и самое любимое (по ходу, у меня в принципе появился новый любимый персонаж, которого я теперь буду долгое время исследовать )) – Король.
С одной стороны, мюзиклы – это такая коммуналка, что всегда приятно видеть знакомые имена и лица, а с другой – никогда не знаешь, где и когда увидишь того, кто станет лично для тебя одним из любимых актеров. Так что, хоть я и немного расстроился, что в первый раз у нас Королем был Гусев (20) – мы раньше не встречались; но я все-таки сосредоточился на роли.
И должен сказать, что Король у Гусева неплохой. В вокальном смысле – точно не разочаровал. Но вот когда я 26-го увидел Короля Заусалина, я осознал: вот она, моя новая любовь! :angel2: У Заусалина Король вышел крайне многоплановым. Его эмоции крайне разнообразные, и не последовательные даже, а многослойные. Под скукой видна тоска, под гневом – боль, а под растерянностью – любовь.

Дальше будут сюжетные спойлеры

В общем, образ Короля вырисовывается весьма и весьма многогранным, и мне было бы крайне интересно в нем покопаться :shy: Поэтому в направлении фанфика я уже твердо решил лежать, а пока, возможно, нарисую что-нибудь про него еще, несмотря на то, что всем и в первым раз было страшно :angel2:

@темы: Точка зрения, Театр, Мюзиклы

12:45 

По итогам ЗФБ

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Мы деанонились! :ura:

И мне даже сделали много красивых ачивок:
изображение

изображение

изображение

изображение


И вот по поводу давней мечты я хочу написать простыню:

Я человек, наступающий на грабли очень аккуратно :shuffle2:
Я ужасно не люблю, когда я иду, иду себе спокойно, и тут вдруг – БАЦ! – грабли. То есть, конечно, грабли – это неприятно само по себе, но когда они вот такие внезапные – это очень огорчительно. Другой вопрос, что иногда на них наступить очень хочется.
И вот здесь-то вступает в действие мое правило «наступать на грабли очень аккуратно». Это значит:
- убедиться, что это именно грабли;
- выяснить, из чего эти грабли состоят и чем конкретно они плохи;
- посмотреть, как на них наступают другие;
- посмотреть на то, что им за это потом прилетает;
- прикинуть, как после этого жить дальше;
- хорошенько подумать, может, без грабель все-таки будет лучше…
И только потом, когда все взвешено, обдумано и спланировано, на них наступить.

Я так, например, лет десять назад написал свой АУшный фанфик про Снейпа. Да, после выхода седьмой книги, хотя обдумывать я его начал еще после выхода четвертой. Да, там ВСЕ было капитальным АУ, начиная с происхождения Снейпа. Да, я мог бы написать это раньше, пока Роулинг еще не раскрыла всех карт, и можно было с пеной у рта доказывать, что «а я вижу вот так». Но нет, Граф дождался окончания эпопеи, подумал, взвесил, кивнул, поставил «АУ» - и написал то, что хотел. Правда, к тому времени подобное уже нафиг никому не сдалось, история прошмыгнула незамеченной – ну да и черт с ней.

В этом году я повторил это странное действие, правда, результат оказался чуть получше ) Но – обо всем по порядку.

В команды по ЛоГГу меня звали пару раз. Первый был очень давно, мне вроде как хотелось, но по ЛоГГу мне не писалось, а то, чего я хотел написать – писать боялся. Второй меня звали даже артером, но в анонимную команду – а как артер может быть анонимным? ( Т.е., получилось бы, что я никого не узнаю, а меня все узнают сразу. Не то чтобы я скрывался, просто несправедливый расклад удручал.

В этот раз меня никто не звал :angel2:
Более того, за столько лет я уже прекрасно знал обо всей стремной обстановке в фандоме, о том, как все друг друга не любят, и либо скандалят, либо шипят из-за угла. Следя за командами как читатель – и на Летних, и на Зимних ФБ – я неоднократно видел, как к командами придираются, кусают, вбрасывают… Команды тоже иногда в долгу не оставались.
Короче, цирк страшилок, иначе не назовешь.
НО! «Уменяжидея!» Которую я, возможно, если не напишу сейчас, не напишу уже никогда, ибо что-то с писательством у меня дело все глохнет и глохнет. Можно сколько угодно твердить, что «хороший автор пишет для себя», «зависеть от фидбека – низко и недостойно», «если автор, которому нужны отзывы, бросит писать, никто и не заметит» - что ж, я из этого делаю вывод, что так себе из меня автор, и, скорее всего, действительно не заметят ) Ну да и черт с ним – мне же меньше труда, время я найду, куда потратить.

Но давние-то, затаенные и продуманные идейки жалко :weep: И надо их претворять в жизнь сейчас, пока еще пишется – а то ведь и правда поздно будет. А я даже локти не смогу себе покусать, ибо йогой не занимаюсь.

В общем, тщательно взвесив все за и против, облачившись в доспехи дзена и заранее приготовившись к тому, что меня будут либо пинать, либо обсмеивать, я в команду постучался. Меня таки взяли.
Мне даже рисовать разрешили! :ura:
И, собственно, первым делом я таки нарисовал. Да, Оберштайна на велосипеде. Мне заявка понравилась ) Правда, зимой было бы лучше на лыжах или коньках… Но просили на велосипеде. И я подумал: «На мотоцикле Оберштайн у меня уже был, пусть и на велосипеде будет. Главное, до скейта не дойти. Или до роликов. Или до гироскутера».

Попинали меня только за плащ. Но, во-первых, барышни в длинных и пышных юбках на велосипедах умудряются кататься – куда там какому-то плащу? Во-вторых, я люблю имперский пафос и жертвовать им не собираюсь ) В общем, плащ я отстоял и на этом все успокоилось )


И тут я взялся за текст.
Он у меня занял ровно 24 дня.
24 дня написания… И где-то 5-6 лет обдумывания ) Потому что, как я уже упоминал, идея эта была старой, прокрученной в голове много раз.
Я вообще – каюсь, грешен – люблю персонажам придумывать дочек. Кажется, единственными, кого я так не осчастливил, были Фобос с Седриком – первого я вижу совершенно асексуальным, а второй совсем уж молодой для подобного. Ведь обычно-то мне нравятся персонажи постарше, которых вполне можно «одарить» подобным счастьем ) (Ну и да, Вильфору и синьору Капулетти дочек придумывать не пришлось: они сами по канону управились ))

Так что основная моя работа заключалась в четырех важных вещах:
- во-первых, в выбрасывании лишнего. Потому что когда история в голове, она обрастает всяческой дурью. Например, про то, что Виктория пела шансон и шлялась по подворотням с асоциальными элементами. Или про то, что детей у Оберштайна было двое: сын и дочь. Или что Виктория сейчас работает в детском центре. В общем, ненужные, не имеющие отношения к центральному сюжету хвосты, к тому же иногда вступающие с противоречие с характерами.
- во-вторых, в урезании времени на НЖП. Это для меня Виктория (кстати, изначально Марта )) за шесть лет стала своей и родной, а фандому ЛоГГа на нее плевать с высокого мэллорна. Они про персонажей ЛоГГа придут читать, а не про левую девчонку, которая влезла в сюжет. Кстати, это сильно сократило пролог, ибо изначально я хотел более подробно осветить тот отпуск Биттенфельда на Феззане )
- в-третьих, в возвращении персонажей к их изначальным характерам. Потому что про то, что у меня со временем сформировалось в голове, я лучше сейчас и рассказывать не буду. Т.к. я почти себя убедил, что писать это не буду, то волю дал воображению большую, и характеры расползлись от заданных каноном на довольно-таки приличное расстояние.
- ну и в-четвертых – в установлении таймлайна. У меня-то в голове оно все происходило как-то в вакууме, а если «сесть и писать», то надо разобраться, а когда вообще такой момент наступил. К сожалению, выяснилось, что довольно поздно – но спасибо, что вообще наступил. А то ведь оказалось, что за все 110 серий собрать всех нужных персонажей на одном месте, да еще и на планете, а не на корабле, летящем куда-то воевать – почти нереально (


Что я могу сказать по итогам:
Если по самой работе – то получилось меньше, чем мне хотелось. Для себя я бы все-таки впихнул больше Виктории и маленького Пауля. Еще ужасно не хватило ферштайна, но с Оберштайном вообще крайне трудно работать ( При том, что он мой любимый персонаж, у меня в тексте именно его меньше всех, а так, чтобы «камера с его ракурса» - вообще всего пара моментов, потому что мне тяжело проецировать его характер (

Если по отклику – результаты превзошли ожидания. Меня погладили в команде, меня погладили под выкладкой и даже погладили на Инсайде (Да, хожу. Да, читаю. Нет, не пишу принципиально. Но там реально можно прочитать гораздо больше, нежели под выкладками). От Инсайда такой теплоты вообще не ожидал – меня, кажется, там вообще ни разу не пнули, разве что кто-то назвал ферштайн «вымученным и добавленным насильно», хотя я старательно всю историю к нему дело и подводил! :lol: Но на общем фоне это даже и не пинок, а на личное мнение каждый имеет право. Может, и правда не особо получилось этот момент отобразить…

В общем, как ни странно, получилось, что за работу, которую я шесть (!) лет не мог решиться сесть и записать, меня похвали чуть ли не больше, чем за практически все мои работы примерно за такой же период, исключая OUaT :facepalm3:

Таким образом я в очередной раз убедился, что ничего не понимаю в читателях, никогда не угадываю, что им приглянется – причем неизменно ошибаюсь в обе стороны ))))

Однако, как ни крути, в данном случае я в профите – так что спасибо большое команде за то, что она вообще собралась и что меня взяли. Иначе я бы этот фанфик вообще никогда не написал.

PS. Да, а стимпанковских Оберштайна и Фернера я нарисовал на подъеме настроения от фанфика, хотя они к нему не относятся никаким боком )

PPS. Команда и на следующий год собирается… Еще не знаю с чем – но в планах пока пойти )

@темы: ФБ + ЗФБ, Точка зрения, Мысли вслух

12:22 

Зумба

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Во-первых, приветствую нового ПЧ: Эссенс – добро пожаловать!


Во-вторых, хочу написать немножко лирики – то есть признаться в любви )
В жизни что бывает так, что то, чего не любишь, не получается. Бывает так, что то, чего любишь, получается. Но иногда бывает такая грустная вещь, когда любишь – а не получается ( И ладно, когда-то это что-то личное, то, что можно делать в одиночестве: рисование или хэнд-мэйд…
А если это что-то… активное, массовое? Такое, что хочется делать вместе со всеми, чтобы было весело, доставляло радость – и при этом никто не смотрел на тебя, как на неумелого дебила?

Я вот давно и тайно люблю танцевать :shuffle2:
Ну то есть как люблю: смотреть не очень, а вот двигаться мне нравится. Но при моей «грациозности слонопотама» и полном отсутствии слуха, я неважно попадаю в такт ( И потому еще в школе я думал, что мой удел – скромно стоять у стеночки и не мешаться всем остальным.

Когда я пришел в Физкульт, меня из групповых интересовали только силовые и интервальные занятия. И я точно знал, что не пойду на йогу.
Однако у нас имелось – и имеется – несколько танцевальных направлений. Я видел их в расписании, они мелькали перед глазами, но я все никак не мог решиться. Особенно когда видел, что на латину идут красивые стройные девушки, причем не в кроссовках, а в туфлях на каблуках О.О (У меня в кроссовках-то не всегда устойчивая связь с полом, а как они танцуют на таких шпильках – это ж вообще колдунство какое-то получается!)
Рискнул пару раз сходить на Cuba Dance – благо, это ведет мужик, и я мог быть точно уверен, что в кроссовках буду не один. Но мужик оказался кубинским негром с потрясающей пластикой, танцующий как бог… и при этом очень слабо говорящий по-русски, так что его выкрики «Сальса!», «Бачата!» мне не слишком помогали. Собственно, из его речи я понимал только «Раз, два, три, четыре – поворот!», но все равно не поспевал за ним категорически :weep2:

Я почти смирился, что танцы – даже в рамках фитнес-клуба – это по-любому не мое. Однако однажды, полтора года назад, когда я пришел слишком рано и ждал свой Hot Iron, я увидел (благо, двери в зал стеклянные), как танцуют Зумбу. Было очень круто и зажигательно – настолько, что я на следующее занятие решил попробовать сам.

Зумба чудесна тем, что в ней нет строгих правил. То есть, конечно, правила, как и в любом направлении, есть – но здесь они мягче, чем в остальных, «классических» танцевальных программах. С одной стороны, там много элементов с той же сальсы, бачаты, мамбо, фламенко, хип-хопа и прочего, но с другой – там под видом танцевальных па включены упражнения с интервалки: те же приседания, выпады, наклоны и т.д.

Темп очень быстрый, и не всегда удается воспроизвести элемент правильно, тем более, что в зумбе их не разучивают предварительно. Это как постоянная дружеская вечеринка: народ собирается, заводила (тренер) начинает танцевать – и все стремятся за ним угнаться, повторяя движения. Это очень весело, и из зала каждый раз вылетаешь не только мокрым с головы до ног, и с огромным зарядом позитива на весь оставшийся день. Даже если настроение до зумбы было так себе, после оно взлетает на недосягаемую высоту. И, заметьте, без всяких левых допингов ;-)

@темы: Из жизни, Точка зрения

21:19 

Анна Каренина – 2

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Сегодня на АК был практически дрим-каст :love: Мне бы вот еще Сидорцову и Руллу – и счастье было бы полным как никогда )
С другой стороны, везение все равно редкостное, так что я и так счастлив )

Ну, Маракулин прекрасен как всегда – ему настолько подходит эта роль, что даже немного жутко становится… А когда он с Сережей на руках или за руку – это вот такой отдельный восторг, что даже слова не подбираются )
А у Ли с Беляевой действительно отличный дуэт, как я и понял по записи. Вот реально потрясающе красивая и созвучная пара, даже забываешь об идиотском сюжете. Веришь, что нашло настоящее помрачение – как говорили еще древние греки: «Кого боги хотят погубить, того лишают разума».
Вообще вот это трио – идеальное. Между ними такой накал и такой надрыв – во всех сторонах треугольника: и Анна-Вронский, и Анна-Каренин, и Вронский-Каренин – что воздух в зале просто искрил. Не идет ни в какое сравнение с прошлым разом, где кое-кому (не будем показывать пальцем, но это Ермак) на две другие стороны было откровенно наплевать.

Я теперь еще больше хочу тот фанфик! :weep2: Я его обязательно-обязательно напишу, только надо бы все-таки поскорее, а не через несколько лет, когда я давно все в голове переиграю в различных комбинациях и забью на письменный вариант. Но, черт, вот этот дуэт Вронского и Каренина в конце – у Ли с Маракулиным он… он… такой… фаноннообразующий :facepalm3: хватающий за душу.

Вообще, хочу отметить – еще раз, если уже отмечал ранее, – что дуэты и… эм… квартеты в этом мюзикле особенно удачные. И дуэт Анны с Китти, и дуэт Вронского с Карениным – просто находки. А «Война и Мир» (Анна-Каренин-Вронский-графиня Вронская) и «Все мосты сожжены» (Китти-Левин-Анна-Вронский) вообще шикарны.


И немного о другом:
Я понимаю, что страдать заранее очень глупо – но я подозреваю, что мое «заранее» вполне оправдается. ТО обещал видео-диск с АК, но состав пока не раскрывает. И вот чует, чует мое сердце, что будут там Ермак с Балалаевым, а к ним либо Гусева, либо Ланская :weep2: И ощущаю я себя буридановым ослом: я очень хочу видео, я вообще стараюсь все диски покупать (у меня даже «Граф Орлов» есть, хоть он мне и не понравился), но как смотреть диск с анти-дримкастом? ((( Я даже со всеми остальными готов смириться – там как повезет… Но если все основное трио будет не совпадать с любимым – как быть?

@темы: Точка зрения, Театр, Мюзиклы, Анна Каренина

15:00 

О «не диске»

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Заслушал я тут почти до дыр ту программу, о которой писал ниже. И, пожалуй, все-таки не удержу при себе свое «особо ценное мнение».

Правда, прежде должен сказать о другом: ТО уверяет, что СД-дисков не будет. Т.е. вот нам программа – слушайте через нее. В принципе, это очень хороший вариант, потому что, как я уже говорил, слушать любимых исполнителей, а не тех, кого «высокое руководство» сочтет оптимальным – это действительно дорогого стоит. Плохо тут только то, что слушать с планшета реально жутко неудобно :weep2: Я тут в обе свои ночные смены пытался это делать – в результате и смех и грех. Работа у меня на ногах, в ее процессе я постоянно перемещаюсь пусть по небольшому, но пространству. Планшет я с собой носить не могу (и смартфон-то не особо поносишь, а уж планшет и подавно!), так еще и длины шнура от наушников не хватает! Т.е. я, в общем-то, нашел определенную точку на столе, с которой я пусть с трудом, но все же дотягиваюсь и до самого правого, и до самого левого угла – но как же дико неудобно два часа постоянно бояться, что либо наушники из ушей вылетят, либо планшет со стола навернется ( Во вторую ночь я принес другие наушники – те, которые не втычки, а типа «чебурашек». Там шнур подлиннее. Но и тут увы – наши установки работают довольно шумно, втычки этот шум приглушали, а вот внешние наушники с такой работай не справляются. И пусть я теперь не боялся за сохранность планшета, но пение до меня доносилось сквозь грохот (
Ну а на прогулки я теперь вынужден ходить с рюкзаком, ибо только туда планшет и влезает :facepalm3: В общем, где ты, гениальный человек, который сумеет перевести песни из программы в нормальное человеческое мр3, чтобы за свои деньги слушать в комфортном формате, а не находясь в позе зю? :weep:


Но вернемся к исполнителям. Я сперва поставил себе вариант, с теми, кого хотел больше всего, а потом – раз уж есть такая возможность – послушал и остальных. Все же деньги заплачены сразу за всех, это не билет на рисковый каст покупать )
И вот что я могу сказать по итогам:
Предупреждение: все нижесказанное – мое махровое ИМХО. Никто не обязан его разделять, но именно такое мнение у меня сложилось по результатам прослушивания и сравнительного анализа.

Читать дальше на свой страх и риск )

В общем, дримкаст выглядит как: Беляева-Ли-Маракулин-Январина-Новиков – это обязательно, с Сидорцовой, Руллой и Заусалиным – очень желательно.
Вот и все, вот такой я скромный Граф :dragon2:

@темы: Точка зрения, Мюзиклы, Анна Каренина

19:47 

Рождество в доме сеньора Купьелло

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Долго думал, стоит ли писать отзыв на вещь, которая мне столь решительно и бесповоротно не понравилась, но потом вспомнил, что в этом году обещал себе писать про все спектакли, где бываю (хотя бы по первому разу), поэтому решил, что раз надо – значит надо.

Дело усугубляется тем, что мне очень нравятся актеры нашего «Ведогонь-театра». И хотя спектакль был предпремьерным – причем я ходил на самый-самый первый предпремьерный – к актерам нет никаких претензий. Они все сыграли замечательно, а уж Александр Бавтриков в главной роли был и вовсе прекрасен.
Однако проблема в самой пьесе.
Причем не надо мне говорить, что я своими затуманенными мюзиклами мозгами не понял ее посыла – понял прекрасно. Просто конкретно этот посыл мне не просто неприятен – он мне противен.

Обратимся к сюжету:
Италия, Неаполь, 30-е годы XX века. Небольшой, довольно-таки бедный дом. В нем живет семья Купьелло: отец, мать, великовозрастный сын и брат отца. Есть еще взрослая дочь, ее муж, ее любовник, а также еще энное количество народа, о котором я отдельно скажу позже.
На носу Рождество, и сеньор Лука Купьелло делает рождественскую игрушку: ящик с вертепом. На улице холодно, денег мало, жена занята домашними хлопотами, брат Луки обвиняет его сына в краже ботинок и пальто (и еще какой-то наличности), дочь прибегает в истерике, что хочет уйти от мужа к любовнику… А сеньор Купьелло делает свою игрушку, всем ее показывает и ждет, когда же все проникнутся счастливым рождественским духом.

Это можно было бы вытянуть на очень милую комедию (с большей вероятностью), либо на глубокую семейно-социальную драму (с меньшей вероятностью, но все же можно). Однако автор пьесы попытался усидеть на двух стульях. Не отрицаю, иногда подобный прием удается грандиозно – но увы, в данном случае он не удался. За смешные моменты, признаюсь, иногда было даже неловко. Т.е. улыбка на лице появлялась, но за нее было стыдно. Рефлекс срабатывал, но голова как-то очень быстро подсказывала, что ничего смешного тут, в сущности, и нет.

Что же касается драмы…
Я не люблю, когда эксплуатируют умственные отклонения. Доктор в самом конце пьесы правильно говорит жене: «Лука Купьелло всегда был большим ребенком и считал мир огромной игрушкой. Но когда он начал понимать, что с этой игрушкой нельзя играть, он этого не вынес. От взрослого в Луке Купьелло ничего нет. А для ребенка он слишком стар». Я знаю, что некоторые люди преподносят подобную наивность как «светлость, открытость, чистоту среди приземленной грязи», но, по-моему, это атавистическое преклонение перед юродивыми. Я согласен, что таких людей не надо обижать – как того же хромого или слепого, – но превозносить это как достоинство? Увольте. Поведение подобных людей – это не качество характера, не сила воли, не сформулированное решение. Это всего лишь следствие их отклонения, и ничего в этом сверхдостойного нет.

читать дальше

@темы: Театр, Точка зрения

22:29 

Вопросы на ДР-05

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Во-первых, приветствую нового ПЧ: schlussmedley – добро пожаловать!


Во-вторых…
Я все помню ) Перехожу к веселой части:

5. А можно рассказать про спортзал?

Можно )
Я, правда, все думал, с чего мы мне начать… И, пожалуй, не буду себе изменять и начну с глубокой предыстории :angel2:
Предыстория

И вот тут меня посетила первая робкая мысль пойти в спортзал. Боже, как я его боялся! :shame: В моем представлении в спортзалах занимались накачанные мэны и скульптурные красотки, все такие стройные, мускулистые и офигеть какие спортивные. И тут к ним я, со своим свиным рылом в калашный ряд… (Кстати, я даже кроссовки покупать боялся! Ну, в смысле, стеснялся. Так-то я всегда раньше в ботинках ходил, у меня почему-то глюк засел, что кроссовки – это для спортивных, а тут я за ними припрусь… ()
К счастью, Зеленоград – городок достаточно активный, так что у нас выбор был (хотя, кстати, ничего в моем районе, что обидно). И в первый раз, признаюсь, я совершил ошибку. Я выбрал один маленький зальчик, в надежде, что позориться буду при минимуме зрителей. Ошибочным этот выбор оказался из-за того, что «зал» своих целей не оправдывал, да и вообще это название для него было слишком громким. Всего несколько не особо продуктивных тренажеров, отсутствие хоть каких-нибудь тренеров…
Но все-таки плюсы были. Для начала – я ходил к самому открытию, в 7.30, так что большую часть времени я там тренировался один, вообще без всяких зрителей. А во-вторых, когда я все-таки пересекался с другими людьми, я видел, что большинство из них от меня как-то мало отличается. Люди эти разного возраста, разной комплекции, разного уровня физической подготовки… И никто на тебя не смотрит – никому ты нафиг не сдался, все своими делами занимаются.

Абонемент я свой не продлил. Ибо главный минус данной операции состоял в том, что за эти полгода вес не сдвинулся ни на йоту (впрочем, и в другую сторону тоже, хоть на этом спасибо). Зато плюс – в том, что я перестал бояться залов. А раз перестал – то самое время найти другой, более удачный.

И таким для меня стал мой «Физкульт». Я хожу туда уже третий год и очень им доволен. Там и зал хороший, и тренер инструктаж провел – да и вообще всегда в зале несколько тренеров дежурят, всегда можно подойти и спросить. Правда, на личного тренера у меня денег нет, так что пришлось ограничиться вводным инструктажем.
Вот знаете, я в детстве всегда был активным ребенком. От меня этого обычно не ожидали, и мне запомнились слова одного из старших ребят, когда меня в дворовой игре в очередной раз не смогли поймать: «Маленький, кругленький – а бегает как колбаса!» И само движение, как я это внезапно осознал в зале, мне очень нравится. Т.е. если бы в свое время меня впихнули в какую-нибудь секцию, переборов мою лень – что-то в моей жизни могло бы сложиться по-другому… Но – былого не воротишь, зато можно строить будущее )

У нас в зале висит плакат «Испытай радость движения» – и я могу подтвердить, что это действительно радость. А еще большая радость потом, со временем, ощущать, как наливаются силой мышцы… черт, да просто осознавать сам факт, что они, эти мышцы, у тебя есть! :ura: Не просто в теории – а физически.

И – опять меня хватило где-то на полгода. За это время мне уже стали поднадоедать тренажеры, хоть их было и много, и мне нравился сам процесс… Но лень человеческая, и, в частности, моя – это страшная штука. И тогда я наконец-то соизволил заметить, что кроме тренажерного зала клуб предоставляет еще и групповые занятия. Я их сперва побаивался – в моем сознании крепко отпечатались уроки физкультуры, на которых я всю жизнь неизменно позорился… Ведь ладно зал, там я работаю в своем собственном ритме, сам определяю для себя веса, сам ориентируюсь по времени и количеству подходов… А тут как групповой тренер скомандует – так и надо выполнять, причем не отставая от остальных!
Но, как выяснилось, именно этого мне все время и не хватало! (Ага, чужой стальной руки )) Во-первых, как я уже писал в предыдущем посте, я очень старательный исполнитель. Во-вторых, в меня очень глубоко вбито желание «быть как минимум не хуже, а желательно лучше всех остальных». В-третьих, это, оказывается, очень удобно, когда не нужно тратить свои время и силы на просчет ритма, а можно полностью отдаваться действию. Потому что одно из главных достоинств физических занятий – это возможность отключить мозги. Получается, что не только тело тренируется, но и голова отдыхает. И, кстати, отлично выметаются и обиды, и тревоги, и какие-то несущественные мелочи… Пока я в зале – я одна сплошная мышца, и больше во мне ничего нет :angel2:

И еще два несомненных плюса: во-первых, групповых занятий очень много, и они разной направленности. Можно выбирать те, которые нравятся больше (а ходить на то, что нравится, очень важно – это не только приятнее, от этого и пользы больше) и по-разному их комбинировать. А во-вторых, это контакт с тренером. Не такой, конечно, как с личным – у групповых нас много… Но они ведь тоже запоминают тех, кто ходит регулярно. И я вижу, как они кивают, когда добавляешь новые веса или проделываешь упражнение, которое раньше не давалось. Вообще у нас тренеры очень хорошие и ответственные )

Из групповых занятий я перепробовал, кажется, все. И те, что силовые, и те, что на интенсив. И даже растяжку. Я сперва думал, что это для манерных дам, которые не хотят прыгать или поднимать тяжести, но надо же как-то оправдывать заплаченные за абонемент деньги… Но – зря я так думал. Во-первых, после растяжек реально меньше болят мышцы, а во-вторых, я, всю жизнь считавший себя абсолютно деревянным, уже могу куда-то гнуться. Не то чтобы вот прямо совсем замечательно – но все-таки гораздо лучше, нежели раньше. Да и вообще, после силовой потянуться – это одно сплошное удовольствие, потом такое приятное ощущение, как будто тебя после стирки аккуратно отжали и повесили сохнуть на веревочке :angel2:
Ну и, конечно, танцы :shame: На самом деле, я всегда в тайне мечтал танцевать. Но я неуклюжий, да и слуха у меня совершенно нет. Так что когда говорят «слушайте ритм и просто следуйте ему», то для меня это… ну, не знаю, как первокласснику сказать «прочий пособие и собери синхрофазотрон». Так что когда я впервые пришел на зумбу, то перед началом честно сказал тренеру, что у меня нет слуха и танцевать я не умею. На это она улыбнулась и сказала: «Никто не умеет. Давай не уметь вместе». Кстати, зрительно мне повторять гораздо проще – т.е. смотреть на двигающегося человека и повторять. Этим и спасаюсь, ибо несмотря на то, что на зумбу я хожу уже год, я все равно не слышу ритмов :lol: Т.е. я реально могу либо повторять «в реальном времени», либо настолько часто все повторять, что уже просто выучить – но танцы постоянно меняются, а к новым я долго привыкаю. Но это неважно, потому что танцевать все равно здорово – особенно там, где всем пофигу, что я этого не умею )))

Ну и, наверное, на этом все. Хотя, конечно, вспоминать можно долго, а еще дольше – фонтанировать восторгами… Но главное, что я хотел сказать: несколько лет назад я даже подумать не мог, что так полюблю спортзал. Даже когда я только начинал ходить, я думал, что это временная мера, которую надо перетерпеть. Но теперь я понимаю, что даже если когда я сброшу вес до нормального, я зал не брошу. Потому что мне это реально нравится, и больше зала я люблю разве что театр… Но там удовольствие только умственно-эмоциональное, а тут счастье на физическом уровне, от самых крупных мышц до самых маленьких клеточек.

PS Да, а вес я догнал до 75. Это уже не такая страшная цифра, но еще есть куда двигаться )

@темы: Игры, Мысли вслух, Точка зрения

15:26 

Вопросы на ДР-04

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Вспоминаем про вопросы, продолжаем:

4. Работа и творчество. Есть ли связь, вдохновляет ли одно другое или нет. Но мне вообще интересно, где люди работают, чем занимаются, и как это сочетается с творчеством или наоборот, мешает.

Вообще вопрос довольно сложный и ммм… не очень-то приятный – но раз обещался…

С работой все сложно. Т.е. с нею сложно в принципе: у нас маленький город – с небольшой площадью и малым количеством рабочих мест – но при этом с немаленьким населением. Когда наш Зеленоград планировали в середине прошлого века, из него хотели сделать центр электроники, что-то вроде «Советской Силиконовой Долины». У нас молодой город, сплошь состоящий из многоэтажек. И – у нас московская прописка при несколько меньших ценах на жилье.
Когда город строили, упор был на предприятия электронной промышленности. В девяностых годах 90% этой промышленности рухнула, большая часть предприятий закрылась. Однако планы на жилое строительство никто не отменял, и за последние 20 лет город вырос чуть ли не в два раза. При этом с постоянным и критичным дефицитом рабочих мест. Ничего удивительного, что 40% зеленоградцев мотается на работу в Москву – а это по 2-3 часа в каждую сторону (

И лично моя проблема здесь в том, что я, смею надеяться, хороший и старательный исполнитель – но при этом из меня неважный руководитель хоть какого-либо звена. Для меня работа это «пришел, получил задание, выполнил его – молодец». И, разумеется, получил за это зарплату. Я понимаю, что за такую работу особо высоких зарплат не бывает – но особо высокой мне и не нужно. Мне вполне достаточно было бы, если бы ее платили по-нормальному, в срок… И чтобы ее хватало хоть на что-то, помимо бытового магазин-жилье-проезд. А самое главное, чтобы работа эта была стабильной.

И вот со стабильностью у нас, к сожалению, все очень плохо. На прошлой из-за кризиса закрылся зеленоградский филиал, эта, поговаривают, не сегодня-завтра себя изживет… :weep:
В общем, это весьма нервирующий фактор. И то, что мне уже за тридцать, тоже не обнадеживает. И я даже во фриланс уйти не могу, ибо «искать заказчиков, вытрясать из них деньги и одновременно координировать собственную работу» - это для меня психологически очень сложно. Мне нужна нормальная стационарная работа, которую я буду четко и аккуратно выполнять Я вообще за деньги становлюсь поразительно старательным )


И да, разумеется, это все очень связано с творчеством. Когда у меня на работе все спокойно, когда меня не терзают мысли, не придется ли мне завтра искать другую, хватит ли моей зарплаты на то, чтобы куда-нибудь сходить или что-нибудь купить (а не как в прошлом году с его постоянными простоями, что осенью афиши было лучше даже не смотреть) – тогда у меня на душе покой и хочется чего-нибудь сотворить.

Причем касается это в основном текстов. Иногда доходит до горького смеха: только начинаешь думать «А вот, допустим…» и сразу это перебивается другой мыслью: «черт, опять зарплату урезали ( Ну что мне там до каких-то королей или магов, лучше пойду, полазаю по сайту с вакансиями…» Правда, обычно это никаких успехов не приносит, и все возвращается на круги своя. Возможно, я и скучным-то таким стал от того, что последние несколько лет в быту одна нервотрепка (

А вот к рисункам это относится в гораздо меньшей степени. Т.е. я бы сказал, что оно к ним вообще никак не относится. Потому что рисовать я могу и от счастья, и от горя. Причем иногда даже наоборот, когда охватывает злость или обида, сажусь рисовать, чтобы сконцентрироваться на другом. Вот на словах – при написании текстов – мне так концентрироваться не удается, а при рисовании – удается. Наверное, поэтому мне и рисовать нравится больше, чем писать. Потому что писанина – это результат, а рисование – процесс. Процесс в данном случае гораздо ценнее.
Другой вопрос, конечно, если работа такая, что после нее не порисуешь ( Была у меня такая в прошлом – пятидневка до семи ( Пока придешь домой, пока с делами разберешься – уже и спать пора ( Так что для меня скользящий график все-таки спасение.


Ну а насчет вдохновения – однозначно нет ) Ни в этой, ни в одной из моих предыдущих работ не было ничего «вдохновляющего». Обычные трудовые специальности, чаще всего руками ) Единственное исключение – предыдущая работа, когда мы сканировали исторические документы. Вот там и интересная информация попадалась, и шикарные иллюстрации в старинных изданиях… Да и сама работа была довольно умиротворяющей, была возможность подумать о чем-то своем, мысленно набросать «макет» предстоящего дома творчества. Об этой работе я до сих пор жалею, хотя прошло уже два года… Но, пожалуй, если бы у нас в Зеленограде снова открыли их филиал, я бы к ним опять пошел :shuffle2: Лучше и интереснее, чем там, мне нигде не было.


PS Надеюсь, не получилось впечатления, что я ною :shame: Просто для Зеленограда вопрос работы действительно очень болезненный. Варианты здесь либо ездить в Москву, теряя при этом время и деньги, либо идти в торговлю ( Вариант с «получить специфическую профессию» я упустил, ибо школьную учебу заканчивал на рубеже веков, а тогда никто не верил, что хотя бы те 10% нашей промышленности все-таки хоть как-нибудь восстановятся.

@темы: Игры, Мысли вслух, Точка зрения

16:37 

Вопросы на ДР-03

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Во-первых, приветствую нового ПЧ: Magdalene Kreuz - добро пожаловать!
Хотя не представляю, что Вас могло у меня заинтересовать, но - располагайтесь )


А во-вторых...
Возвращаемся к вопросам, следующий:
3. Какая из ФБ была самой продуктивной (была ли команда мечты, вот что-то такое что уже никогда не повторить итд)?

*В качестве предупреждения*
Пишу личные впечатления, причем те, которые остались в памяти. Ни к кому из людей, сокомандников, я претензий не имею ) Сложилось так, как сложилось – только и всего.


*Загибает пальцы*
Так, ну вообще-то опыт с ФБ у меня не слишком большой. Именно Летняя ФБ у меня была всего одна – в 2013 году в команде OUaT. Вклад мой был небольшим: один миник, один макси и сколько-то там лайнов. Я тогда еще не просек фишки, что писать можно то, что хочется, а не то что нужно (и тем более не то, что тебе показалось, что нужно )). В общем, первый блин вышел немножко комом, но в целом я рад, что мое знакомство с ФБ изнутри (а не только в качестве читателя) произошло в довольно-таки комфортных условиях и на фоне благожелательного отношения.

Однако я понял, что Летняя ФБ – это нечто слишком большое для меня :shuffle2: Вот у многих людей есть клаустрофобия, а у меня, скорее, наоборот – агорафобия, хоть и в легкой форме. Не люблю слишком открытых пространств и пейзажей, даже не люблю, когда дверь в комнату открыта ) Так и ФБ как-то чересчур растянута и велика, мне там не очень уютно…

Поэтому я переключился на ЗФБ.
Читать дальше


В общем, как можно понять из всего вышесказанного, ближе всего к понятию «команды мечты» для меня стала последняя ) Мои WTF Founders of Hogwarts 2017 – это любимое, взлелеянное детище, о том, что я хотел, и так, как я хотел. С прекрасными людьми, с хорошими работами, с честной игрой.

В конце скажу лишь, что мне до сих пор ужасно хочется хоть одним глазком взглянуть изнутри на команду с «укуром и движухой» :shuffle2: Ну просто чтобы знать – каково оно. У меня этого самого укура, увы, не было с далеких времен РиДжа или «Ведьмы», когда стоило кому-нибудь завести тему, как она тут же обрастала кучей подробностей. Мне очень жаль, что тогда я не умел быстро и много писать – иначе фанфиков было бы гораздо больше. Меня ведь «воспламенить» на самом деле очень просто. Достаточно нескольких метких фраз – и у меня в голове рождается история. И теперь, когда я действительно уже могу внятно эту историю записать – теперь меня уже никто не «воспламеняет»! :weep2:

Но – кто знает, где искать такие команды… И не являются ли они инсайдовским мифом ) И, если они существуют, интересует ли меня их канон :shuffle2:
Пока это остается невыясненным, поэтому летом я, наверное, опять никуда не иду, а зимой… Зимой – посмотрим.

@темы: Игры, Мысли вслух, Точка зрения, ФБ + ЗФБ

11:18 

Последнее Испытание

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Ну и еще раз вернемся в 29 апреля, теперь уже на вечер )

Вышли мы с Люциусом с «Золушки», зашли пообедать, потом еще немного прошлись… И расстались. Он – домой к семье, а я в «Москвич» на «Последнее Испытание» - четвертое в моей жизни вообще и первое от Герасименко )

Впечатления, если честно, неоднозначные :hmm: Т.е. с одной стороны – это по-любому «Последнее Испытание», с его потрясающими песнями и в основном прекрасными исполнителями (Кстати, не продавать программок – жестоко! Я вот кроме Егорова и Ханпиры никого не узнал :weep2: Почему магниты продавали, а программки – нет?).
А с другой… ОЧЕНЬ ужато вышло. Т.е. я молчу про отсутствие даже минимального реквизита – черт с ним (и задняя картинка на трех полотнищах практически терялась (). Но они реально торопились. Я понимаю, мне после спектакля на электричку нужно было – но неужели и им всем тоже? :hmm: В некоторых местах исполнители просто неприлично частили текст.

Из хорошего – мне очень понравились арии Короля-Жреца про «испытание состраданием» и Даламара. Самого Даламара, правда, сделали излишне инфернальным – такое впечатление, что у Рейстлина в учениках не темный эльф, а гибрид исчадия ада с начинающим некромантом ) Но в целом хорошо, что персонажу уделили время, а некрасиво получалось: человек (пардон, эльф) провернул нужную по сценарию операцию, а кто он такой и что вообще тут делает, из сюжета этого самого сценария не понятно.
Еще шикарно сделали бой с минотавром. Вот реально зрелищно получалось, и парень, который прыгал на тех штуках, просто потрясающий.

Из плохого – зря они все-таки убрали Астинуса. Понятно, что роль небольшая, а они там на народе экономили как могли, но когда часть его речи выкинули, а часть (которую выкинуть ну никак не получалось) распихали по разным персонажам, которые, подчас не к месту, отбарабанивали этот текст, результат выглядит не очень-то красиво.
Еще мне не понравился Карамон – но это уже стандартно, почему-то «Последнему Испытанию» вечно, из раза в раз, катастрофически не везет с Карамонами :facepalm3: То внешность не та, то голос, то исполнение… Не знаю, кто у нас был Карамоном, но похож он был на Гошу Куценко ) И песни исполнял очень жестко, чуть ли не со злостью. Карамон ведь человек добродушный – и не только с Рейстлином, хотя с ним больше всего. Он воин – но вне сражений больше похож на плюшевого мишку. Даже в начале, когда он пьянь пьянью, все равно порождает скорее жалость. А тут, несмотря на в целом хороший голос, Карамон эмоционально запорол все свои партии, особенно самые лирические, вроде «Рейстлин мне вернул письмо» или «Воспоминаний о детстве». Единственное, что хоть немного утешало (хотя утешение это слабоватое) – так это что он все-таки выше Егорова. А то когда в одном из спектаклей Карамон был ниже Рейстлина – это забавляло и бесило одновременно )


В общем, мой вывод такой: если бы находки этой постановки добавить к предыдущей – было идеально. Ну, или им стоит немного «пригладить» свою версию, ибо сейчас она выглядит немного… чуть-чуть недоделанной, как будто это одна из репетиций, причем даже не генеральная.
Но тем не менее «Последнее Испытание» - это «Последнее Испытание», и я был счастлив увидеть его вновь! :love: И если в следующем году они будут опять его ставить, я бы сходил с большим удовольствием )

@темы: Мюзиклы, Театр, Точка зрения

23:14 

Золушка

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
29 апреля произошел трагический случай: у меня сдох планшет :weep: Собственно, об этом уже все знают, так что сказать я хотел другое.

На самом деле, 29 апреля я целых два раза был в театре :angel2: Ну – вот так получилось. А фраза выше была тут только для того, чтобы объяснить, почему эта запись не появилась на две недели раньше. Ибо я себе в этом году дал слово, что постараюсь писать про все постановки – а тут из-за сперва отчаянья, а потом беготни и притирки с новым планшетом, у меня все выветрилось из головы…

В общем, еще в марте мы нацелились на «Последнее Испытание». Я на постановке Герасименко никогда не был, так что было особенно интересно посмотреть, что там и как.
Однако у меня оставался незакрытым гешефт с «Золушкой». Правда, прочитанные отзывы (я обычно стараюсь НЕ читать отзывы до просмотра чего-то совершенно нового, но к тому времени я уже почти уверился, что я НЕ попадаю) отнюдь не обнадеживали и намекали, что я ничего не потеряю… Но все равно червячок досады грыз. Ну как же так, был мюзикл, сказка – а меня на нем не было? :weep:

И тут буквально за неделю до конца апреля ловит меня мой Люциус и говорит: «Хочу тебе сделать подарок на ДР. Знаю, что ты любишь мюзиклы, но я в них не разбираюсь, поэтому говори сам, куда пойдем». Во мне всколыхнулась надежда. Я робко сказал, что осталась еще неделя «Золушки» - но вот только со временем… Я мог во вторник и в пятницу (и то после ночной смены). Во вторник не мог Люциус, в пятницу отменили. Он спросил: «А в субботу совсем никак?» Я ответил, что у меня вечером в субботу «Последнее Испытание»… И тут Люц заявляет, что есть же еще и дневной спектакль! :facepalm3: В кино я дважды за один день был (даже два раза, причем один из них – на один и тот же фильм )), а вот с театром такая петрушка выпадала впервые. Но – это был действительно последний шанс, причем в подарок, так что не ухватить его было бы просто глупо.


Что я могу сказать о «Золушке»? Ну, я рад, что я на нее сходил, потому что если бы НЕ – я бы переживал. А так я могу твердо сказать, что это один очень редких мюзиклов, что мне не понравились – и НЕ переживать больше по этому поводу.
Хорошего там было очень и очень мало. Шикарно – на мой взгляд – обыграли тыкву. Я так понимаю, карета была сделана тонким каркасом с множеством лампочек, и выкатили ее на сцену, пока они были выключены – т.е. незаметно. Потом в ее середину положили тыкву – и лампочки зажглись. Карета вышла воздушной, но из зала это смотрелось все очень красиво, как и «полет» лошадей по экрану. Также из хорошего – это мачеха и сводные сестры. Причем обе: и Габриэлла со своей влюбленностью в «бунтаря и революционера», и Шарлотта со своим грубоватым юмором. Собственно, в данной постановке сводные сестры оказались куда ярче и интереснее, чем главная героиня.

Все остальное… Печально.
О грустном. Средней длины )


Спасибо за внимание, про "Последнем Испытании" будет чуть позже )

@темы: Точка зрения, Театр, Мюзиклы

22:19 

Вопросы на ДР-02

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Продолжаем разговор: вопрос второй )
2. Как долго в среднем задерживаетесь в фандомах? Какой фандом был первым, и есть ли что-то "вечное"?

Вот тут я немного завис :hmm: Проблема в том, что вот в фандоме как таковом: чтобы с форумами, чтобы с кучей народа по интересам, чтобы прямо все по ним коллекционировать – я был только в одном. Это «WITCH» :angel2: Все остальное сводилось либо к одиночным работам, либо к общению с парой реаловых и околореаловых друзей, либо к внезапным встречам с людьми с реакцией: «Ух ты, он серьезно про них пишет! О.О» ))))

Наверное, самым правильным ответом на вопрос, насколько я задерживаюсь в фандоме, будет «пока читают». Ибо рисунки, например, у меня по старым фандомам то и дело мелькают, в смысле артов я люблю «тряхнуть стариной» ) А вот с текстами очень и очень сложно входить дважды в ту же реку. Потому что пока я пишу, у меня в голове целая вселенная. Она может не вылиться на бумагу (более того, она практически никогда туда не выливается) – но в голове она есть. А когда ее уже год-пять-десять лет как вытеснили другие вселенные, мне очень сложно психологически восстановить все заброшенное, а без этого восстановления я писать не могу. У меня в голове должна быть полноценная картина, объемная, с деталями.
Мне вот в последнее время приходило множество писем по поводу продолжения «Тайн Меридианского двора». Мне правда очень хочется закончить эту историю – но мне ужасно жаль, что они так долго ждали ( Пинать меня надо было тогда, когда писались первые две части, а сейчас мне очень тяжело вновь настроиться на тот ритм. А по обязаловке у меня работы всегда выходят хуже – так что обидно будет, если я пойду людям навстречу, а они в итоге скажут, что «автор исписался» :weep:

Но, с другой стороны – «трудно» это не значит «невозможно». Если я когда-то что-то писал, значит, где-то в глубине подсознания у меня определенная схема и даже картина создана была ) Т.е. при желании – при очень большом желании – и приложив усилия, это все можно восстановить. Совсем «бывших фандомов» для меня не бывает.

Хотя, повторюсь, называть «фандомами» темы, по которым я писал – это слишком смело. Ну вот даже зайти на Фикбук и сделать отборку по фандомам. Что он выдает?
читать дальше

Из этого фандомами толком можно называть только OUaT (но это единственная вещь, где я разочаровался и в каноне, и в фандоме, единственное, что станет бывшим однозначно) и «Гарри Поттера» (но там у меня в основном Основатели, которые мало кому сдались, так что я и тут особняком )). «Ведьма» фандом уже практически отмерший, Дисней – опыт разовый… А все остальное проходит по разряду «по чему только люди фанфики не пишут!» С Дрюоном вообще анекдотическая ситуация вышла: мы когда по нему играли, то думали хоть пару фанфиков перевести… Но нет, французы не пишут фанфиков по «Проклятым королям»! :facepalm3: Одни русские такие извращенцы…


Ну а самым первым «фандомом» у меня был «Ван Хельсинг» 2004 года :angel2: Собственно, я так долго отыгрывал Влада Дракулу, что мой ник – Сын Дракона – так и закрепился и здесь, и еще во многих местах, да и большинство людей знают меня как «Графа» ) Мы иногда возвращаемся к нему в разговорах, и я лелею надежду, что однажды я и к этой дилогии напишу третью часть :shy: Но в этом особой нужды нет – мне просто достаточно, что это в моей жизни было, и что все еще рядом со мною люди, которым было дорого то же, что и мне )

@темы: Точка зрения, Мысли вслух, Игры

21:56 

Вопросы на ДР-01

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Во-первых, приветствую новых ПЧ: La Reine du Monde – добро пожаловать!


Во-вторых…
Не откладывая в долгий ящик - начнем )
Итак, вопрос первый:
1. «Что из своего собственного творчества считаете самым лучшим, с чем вот ПЧ сразу необходимо ознакомиться?»

Со всем! «Что ни напишет – все гениально!» (С) :angel2:
Шучу, конечно ) Я тут глянул на свое – и даже стыдно немного стало. Такого, чтобы вот «обязательно всем ознакомиться», пожалуй, у меня вообще нет.

Самая моя масштабная работа – это «С чистого листа» по «Однажды в сказке». Я писал ее два года и, если честно, сумел дописать только благодаря людям с Фикбука, которые постоянно комментировали, ждали, напоминали о себе и вообще всячески стимулировали. Потому что и в каноне, и в фандоме я очень быстро разочаровался – спасала только поддержка читателей и то, что я постарался, максимально абстрагировавшись от канона, сосредоточиться на персонажах – таких, какими я их узнал за первые полтора сезона.
В этой работе мне дорого в первую очередь то, что я сумел довести ее до конца. И – довести так, как мне хотелось.
Но я, пожалуй, не могу ее рекомендовать – только если близок пейринг и симпатичны сами персонажи, причем первосезонные. Можно ли его читать «какоридж» - не знаю, не уверен. По-моему, там слишком много отсылок к истокам.

Одна из моих самых любимых работ – это «Негоже лилиям прясть?» по «Проклятым королям» Мориса Дрюона. Мне она нравится тем, что я получил возможность спокойно (и довольно для меня быстро) написать мидик по «Проклятым королям» и плевать, что оно нафиг никому не нужно.
Эту работу, в принципе, читать «какоридж» вполне можно, но, пожалуй, не желательно. Потому что это АУ, и для меня ценность этого фика во многом состоит именно в том, что он дал мне возможность посмотреть на любимых персонажей под ракурсом «А что было бы, если бы в одной-единственной точке ситуация сложилась немного по-иному». Т.е. я не отрицаю, что этот фанфик можно прочитать, вообще не зная ничего про последних Капетингов – но все-таки (на мой взгляд) это будет немного не то…

Так что, наверное, выбор свой я остановлю на «Основателях». Тут, правда, тоже имеются свои подводные камни: фанфик был написан целых десять лет назад, так что стилистика оставляет желать лучшего… К тому же я писал его слишком быстро: по главе в день. Такая спешка, на мой взгляд, на пользу не пошла ( Я уже не возьмусь его переписывать, но если бы взялся, то написал бы раза в два длиннее и глубже :shuffle2: Но – что есть, то есть. Эта работа дорога мне тем, что я всегда мечтал о фанфиках про Основателей, но попадалось мало и в основном «не то» ( Мне хотелось большого фанфика, дженового, про дружбу, про историю… Без однозначно правых и однозначно виноватых. И вот однажды я понял, что если не я – то кто? И написал.
К этой работе идут еще несколько вбоквеллов – но они уже не столь «обязательны» )

@темы: Игры, Из жизни, Точка зрения

17:56 

Что в имени тебе моем?

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
И – в противовес о хорошем )
Практика показала, что лучше всего я пишу… аналитику :angel2: По крайней мере, это было одно из самых перспективных и прибыльных направлений )

Правда, сперва мне бы хотелось уточнить пару моментов:
Во-первых, в процессе бетинга мушка комарова предложила несколько интересных вариантов для Салазара и Годрика. Особенно вариант для Салазара был шикарен, и я даже возмечтал о целом фанфике на эту тему. В общем, я уже почти решился обработать и вставить эти варианты, когда понял, что аналитика тогда уйдет в сторону Гриффиндора и Слизерина. Этого мне не очень хотелось, ибо аналитика задумывалась общей :shuffle2:

Во-вторых, нас в комментариях неоднократно спрашивали, почему мы не рассмотрели вариант с Салазаром-арабом (и все вокруг этой темы). Отчасти потому, что (см. п. 1), это могло свести аналитику к «разбору имени Салазара Слизерина», а отчасти потому, что в нынешнем виде аналитика выглядит разбором в рамках канона. Поясню: Роулинг все-таки озвучила кое-какие данные об Основателях, пусть и крупицы. И события книг, и доп.выпуски, и интервью – из всего этого исходит, что (по канону) Основатели все-таки уроженцы Британии в ее нынешних границах. Рассматривать все прочие варианты означает углубиться в дебри фанонов. А под это надо либо выделять свою собственную аналитику… Либо оставить это на откуп фанфикам )

Вот с прологом и все, а теперь собственно работа:

Название: Что в имени тебе моем?
Автор: Сын Дракона
Бета: мушка комарова
Жанр: аналитика
Размер: 2099
Рейтинг: G
Краткое содержание: анализ имен и фамилий основателей Хогвартса.

читать дальше

@темы: Точка зрения, Основатели

17:57 

Размышлизмы

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Прочитал тут на днях те три недавно переведенные книжки по Хогвартсу и магическому миру в целом. Думаю, мои ощущения после этого лучше всего описывает анекдот: «Однажды американец Джон Смит съездил в Россию. Много всякого с ним там произошло. Какие-то вещи его поразили, какие-то возмутили… какие-то просто украли!»

Тут, наверное, надо сделать небольшое пояснение.
Бывает так, что автору удается создать гармоничную систему, полностью верибельную и вызывающую глубокий отклик у читателей. Это – редкость. Однако иногда бывает так, что автору хорошо удается создать часть системы: например, только мир или только персонажей. Так вот, у г-жи Роулинг удались персонажи. Они не бесспорны и не идеальны – но многие из них обладают многоплановостью, и тем любопытны.
При этом стоит признать, что ее мир, увы, крайне не продуман. Понятно, что самая первая книга писалась для детей, как сказка. Понятно, что последующие приходилось подгонять под уже озвученное. Понятно, что глубокая проработка мира – это в принципе не то, что стояло у нее среди первоочередных задач. Но результат все равно один: мир у нее как минимум не цельный.

Впрочем, в художественном плане тут есть хороший извинительный момент: мы на магический мир смотрим вместе с Гарри, а он мало того, что чужой в этой плоскости бытия, так еще и не интересуется ею. Ну как будто мальчику-подростку нужна политика или экономика! Ему бы на метле погонять да сладких пирогов поесть (ну, и выжить, разумеется )) – вот и весь интерес.

Куда хуже вышло, когда г-жа Роулинг решила дать пояснения. Теперь это уже взгляд не Поттера – ребенка и чужака одновременно – а как бы взрослого специалиста, разбирающегося в реалиях своего мира.
И вот тут хочется сказать: иногда лучше НЕ пояснять :facepalm3: Потому что когда после «пояснений» вопросов возникает куда больше, чем их было ДО… то никакое это не пояснение О_о

Феномен «Гарри Поттера» интересен в том числе и тем, что он охватил достаточно большое количество вполне взрослых людей. Причем не только тех, кто прочитал и полюбил книги в детстве – но и тех, кто в принципе познакомился с ними, будучи уже совершеннолетним. Таким людям мало просто любить, а в фанфиках – мало просто запейринговать персонажей. Мне попадались множество и фанфиков, и статей, где люди пытались закрыть оставленные Роулинг бреши, копались в истории, мифологии, английских традициях и многом другом, кропотливо добавляя объема довольно-таки плоскому миру.

Своими пояснениями Роулинг, с одной стороны, ничего толком не дала – ибо, боюсь, не слишком задумывалась над «обоснуем»; а с другой – разрушила чужие, тщательно продуманные обоснуи, одним махом переведя их в раздел домыслов и АУ.


Читать простыню на различные темы

@темы: Точка зрения, Мысли вслух, Гарри Поттер

22:46 

Мечтательно

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Во-первых, приветствую нового ПЧ: флиммерн – добро пожаловать!
Хотя даже и представить не могу, что Вас могло заинтересовать… :hmm:


Во-вторых…
Я тут уже давно мечтаю, но только недавно эта мечта у меня сформулировалась в четкое пожелание:
Я, конечно, понимаю, что Фикбук – отнюдь не показатель (у меня к нему множество претензий, но пока поиски альтернативы ничего не дали (), однако все больше и больше хочется внести рац.предложение:
1. Давайте на ФБ-ЗФБ миди будут все-таки настоящими миди – потому что 4 тысячи слов это ну никак не миди (
2. Рейтинг будет в рамках разумного, ибо та же R – это действительно (цитирую) «присутствуют эротические сцены или насилие без детального графического описания», а вовсе не весь тот «треш, угар и содомия» который непременно надо впихнуть, чтобы работа прошла на рейтинговый уровень О_о

Нет, я его, конечно, сделаю – но помечтать-то можно… :weep:

@темы: Мысли вслух, Точка зрения, ФБ + ЗФБ

21:11 

Имею мнение

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Можно я немножко пофигею с народа?
Учитывая, что меня даже с годовщиной на дайри поздравили только три человека, моя писанина в принципе мало кого волнует ) Можно и правда уже переводить дневник в формат личной записной книжки )

Первое офигение связано с ФБ. Играть я там не играю, однако читаю (и даже вполне выполняю обязательство по комментированию – три раза было только на мини, и то лишь потому, что я про них тупо забыл ( Всех остальных было гораздо больше). Инсайд тоже читаю, они там забавные, хотя и злые.

Читать дальше про ФБ и «макси»

А второе офигение личное.
Когда я года три назад спрашивал, куда бы вешать свои рисунки, чтобы, с одной стороны, они не пропадали через энное время, а с другой, их можно было бы вывешивать в виде превьюшек на дайри, мне посоветовали DeviantArt. В общем и целом он мне нравится, у него только один недостаток – я в нем до сих пор ни черта не понимаю :angel2: Мне как дали три года назад инструкцию по добавлению картинок – так я ею до сих пор и пользуюсь. На отклики иноземцев я обычно отвечаю простым «Thanks» и смайликом Правда, с одной французской девушкой мы сговорились, и я пишу ей по-русски )
Где-то полтора года назад мне рассказали еще про «Книгу фанарта», достоинством которой является русскоязычность, а недостатками – отсутствие авторских папок в профиле и (самое главное) невозможность дать ссылку на рисунок превьюшкой – только, увы, текстовой ссылкой.

Читать дальше про «заказчиков»

@темы: Мысли вслух, Точка зрения, ФБ + ЗФБ

21:34 

Подаю признаки жизни

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Во-первых, приветствую нового ПЧ: allbinos – добро пожаловать!


Во-вторых – я не пропал. И ничего не случилось.
Просто пытаюсь придумать, что писать… И разобраться, писать ли вообще :hmm: А то оно все как-то грустно складывается: то, что мне интересно, очень мало кого занимает (иногда вообще никого () Бывает, сядешь за клавиатуру, хочешь чего-нибудь написать… И понимаешь, что скорее всего, результаты не оправдают затрат.

Но из хорошего!
Иногда захожу на статистику своего профиля на Фикбуке. Правда, она там довольно-таки кривая, но время от времени выпадает интересненькое. Так вот, на днях обнаружил, что кто-то старательно, главу за главой, читал моих «Основателей»… Через гугл-транслейт на болгарский! Я думал, это я один такой извращенец, который иноязычные фанфики через гугл-транслейт читает… :facepalm3: Не, оказывается, нас как минимум двое: я и неизвестный мне болгарин )

Из плохого (глядя на новоприбывшего):
Мне, конечно, очень радостно видеть большие циферки, но надо все же быть честным.
Народ, к OUaT я больше не вернусь. Максимум – возможно (возможно!) закончу уже начатые истории, но даже на это надежды мало. Уж больно велико разочарование.
Я все занимался самообманом – мол, может быть когда-нибудь… Но вот тут до ФБ меньше недели осталось, а я осознал, что я даже читать на эту тему ничего не хочу (все равно там ничего интересного для меня не осталось, а фандомные любимцы мне, мягко говоря, неприятны) – не то что писать.
Поэтому если кому только OUaT надо… В общем, не будет его.

Резюмируя:
Вот хочется чего-нибудь… То ли цветы нюхать, то ли зарезать кого… (С)
Рисовальный флешмоб закончился (Про перерисовки старых я помню, просто завис на мысли, как лучше сделать: максимально повторять позы или обыграть по-новому? :hmm: ), то, что я пишу к ЗФБ, выкладывать нельзя, а… а что еще-то? Даже и не знаю, что народ может заинтересовать )

Надумаю – напишу :dragon2:

@темы: Once Upon a Time, Из жизни, Точка зрения

23:26 

Маленький анонс

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Народ, я понимаю, что я ужасно не вовремя: те, кто интересуется ФБ, ждут (и старательно работают на) Летнюю… Но…

Но я таки решился.
Зимой (если ЗФБ не отменят) я все же пойду командой Основателей. Да, нас будет очень-очень мало, но опыт показывает, что закрыть выкладки в 2-3 рыла лица – вполне реально. Даже на Летнюю это было бы реально – но мне формат Зимней больше нравится )

У меня хранятся прошлогодние заявки - некоторые из них к данному моменту исполнены, по некоторым есть идеи, ждущие лишь исполнения…
Однако я повторюсь: может, кто-то еще хочет чего-нибудь заказать? :shuffle2: Теперь уже не обязательно только тексты – по всему спектру работ формата ЗФБ )

Ну и под конец вопрос, который меня беспокоит в техническом плане… Он довольно неприятный, поэтому прячу под кат.
Читать дальше

PS А, да, и самое главное же!
Обостряется вопрос верстальщика.
Строго говоря, думаю, можно обойтись и без. Хотя лучше бы с.
В связи с этим: кто-нибудь захочет? Главное – чтобы простое, без подвывертов Или хотя бы найдутся желающие ткнуть носом, где про это можно посмотреть в доходчивой форме? Настолько доходчивой, чтобы даже я понял )))

@темы: ФБ + ЗФБ, Точка зрения

23:02 

Про кроссовки и не только

Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Начал я сегодня перелезать из демисезонных кроссовок в относительно летние…
И выяснил, что перелезать мне, собственно, некуда… :hmm: Ибо мои чудесные предыдущие кроссовки протерлись (я за зиму про это забыл), а те, которые я планировал им вроде как на смену, ужасно натирают ноги ( И разнашивать их времени нет, ибо через неделю я еду в Питер…
Конечно, как запасной вариант имеются мои тренировочные кроссовки – но у них, к сожалению, белая подошва, которую, боюсь, после моего вояжа отмыть уже не удастся…

В общем, пошел я себе присматривать кроссовки. Т.к. покупкой одежды-обуви я занимаюсь крайне редко по причине нелюбви к этому занятию, то уже успел подзабыть, насколько это все-таки муторное дело. И самое мерзкое, что те кроссовки, что мне нравились, были мне либо малы, либо велики, а те, что подходили по размеру, совершенно не нравились мне внешне :facepalm3:
А времени на поиски не так много – надо же перед отъездом еще успеть опробовать, как они носиться будут…

*Мечтательно*
Ну а вообще я себе вот такие кроссовки хотел бы…


Желательно, рейвенкловские... :shy:
Но таких мне точно не светит, так что найти бы хоть какие-нибудь… (


Ну, собственно, с «официальной частью» покончено, дальше можно не читать. Ибо на носу мой ДР, а значит, меня опять потянуло на философию )

Т.к. я с января этого года ничего не выкладывал, очень надеюсь, что нижеизложенное не будет выглядеть выклянчиванием :angel2: И нет, я не буду перечитывать собственные посты на схожие темы, я выговориться хочу )

Длинно, нудно, неинтересно – в общем, все как обычно )

@темы: Мысли вслух, Точка зрения

Валашский Замок

главная